Home » Archief » Pinksteren


[12.06.2011]

Pinksteren

Thomas Colignatus


Illustratie: Fidus

Op deze mooie Pinksterdag, terwijl Mark Rutte, Maxime Verhagen en Geert Wilders het land met hun wanen en bezuinigingen onveilig maken, is het misschien aardig om Nederland eraan te herinneren dat ieder het allemaal aan zichzelf te danken heeft. De religieuze betekenis van Pinksteren is dat de Heilige Geest zich over de apostelen uitstortte, waarna zij eindelijk begrepen hoe het allemaal in elkaar zat. Wanneer dat in Nederland zou gebeuren dan zal het net zo’n gedenkwaardige dag zijn en dan zouden we niet één dag maar een hele feestweek moeten kiezen.

Er gaat bezuinigd worden op de salarissen, de zorg, de pensioenen en de kunst, om maar enkele hoofdonderwerpen te noemen. Zullen de werknemers, de zorgers, de verzorgden, de gepensioneerden, de kunstenaars, etcetera, het allemaal accepteren, of zal men een boek pakken, de zaak bestuderen, lessen trekken, een alternatief formuleren, en via de stembus zorgen dat er een ander beleid ontstaat ? Frans Weerts kritiseert de Tweede Kamer, Pauw en Witteman, andere media en eigenlijk heel Nederland, dat het vanaf juni komkommertijd is waarbij er drie maanden lang niet gewerkt en nagedacht wordt. Als lammen naar de slachtbank en geen hete herfst.

Rutte, Verhagen en Wilders zijn nog onveranderd het neoliberale gedachtengoed toegedaan dat ook de oorzaak van de huidige economische crisis was. In plaats van dat de crisis heeft geleid tot bezinning en heroriëntatie hebben de boosdoeners hun macht weten te behouden en gebruiken ze de crisis als motief om hun invloed zelfs te versterken. Wanneer je als dokter eenmaal in aderlaten gelooft dan zal je bij een patiënt die zieker wordt nog meer de aderen open snijden, net zo lang tot de patiënt genezen is of er geen ader meer gevonden kan worden en het geen zin meer heeft.

Van de oppositie hoeven we het niet te hebben. Job Cohen zou moeten terugtreden, dat is waar, maar het is wel heel erg zielig wanneer dat gezegd moet worden door Michiel van Hulten. Wanneer nota bene een zwangere Mei Li Vos aantreedt om Cohen te beschermen dan zou deze naar verluid toch intelligente man toch wel moeten weten hoe laat het is. In dezelfde uitzending zien we hoe pedofielen zich proberen voor te doen als jagers op pedofielen, en we zijn weer terug bij het oud-Nederlandse patroon van de Vos Reinaerde die de passie preekte … We hebben hier een politieke oppositie die er niet in is geslaagd om de grote beurskrach en crisis vanaf 2007 tot op heden goed uit te leggen en om te zetten naar degelijk economisch beleid. Zelfs de Commissie De Wit en de ingestelde parlementaire enquête hebben zichzelf roze brillen en oogkleppen opgezet.

Van de gangbare wetenschappers in Nederland hoeven we het ook niet te hebben. Economisch geschiedkundige Jan Luiten van Zanden legt ons nog eens uit wat de “zegeningen van die vervloekte euro” zijn. Zijn advies aan Nederland is: “Laten we dus ophouden met het wijzen van beschuldigende vingers naar elkaar, en een scenario bedenken hoe we op een beheerste manier deze problemen het hoofd kunnen bieden – met of zonder de euro.” Ja, dank je de koekoek. Geef eens een scenario hoe dan ! Van Zanden heeft juist de Grote Prijs van een miljoen euro ontvangen van de inmiddels volstrekt belachelijke Robbert Dijkgraaf met zijn Koninklijke Academie van Wetenschappen. Het is natuurlijk mooi dat er geld is voor nader onderzoek maar wanneer het advies is dat er nagedacht moet worden over “scenario’s” dan zijn de werkenden, zorgers, verzorgden, gepensioneerden en kunstenaars tamelijk bekocht.

Het scenario wat we zouden moeten kiezen is tamelijk eenvoudig. Dat heb ik al lang beschreven. Europa zou moeten investeren. Griekenland, Spanje, Portugal, Ierland, maar ook Oost-Europese landen zouden hier het voortouw kunnen nemen, en investeringsgebieden kunnen aanwijzen met denkelijk internationale controle. China groeit omdat het investeert en dat zouden wij dus ook moeten doen. Wanner Jan Luiten van Zanden eens de oogkleppen afzette en de economisch wetenschappelijke literatuur goed zou bekijken dan zou hij kunnen lezen Trias Politica & Centraal Planbureau uit 1994 en Definition & Reality in the General Theory of Political Economy uit 2000 en tweede editie 2005. De Europese Unie moet ook van Obama eisen dat die werk gaat maken van het opbreken van de grote Amerikaanse banken, zoals Roubini ook al beschrijft. Juist in deze tijden van economische stagnatie zou een investering in de culturele sector juist goed kunnen werken omdat dit niet concurrentie-vervalsend is (zoals wel geldt voor bijv. steun aan de auto-industrie). Van Zanden weigert stelselmatig mijn boeken te lezen en een reactie daarop te formuleren. Die boeken zijn relevant voor zijn historisch onderzoek en advies over de euro, maar hij vertikt het om ze te bestuderen. Hij zegt dat hij een moderne dokter is maar zijn receptuur bevat nog steeds het aderlaten en het zwavelen met kikkerdril. Hij liegt dat we een scenario moeten “bedenken” terwijl de waarheid is dat het voorgestelde scenario aandacht moet krijgen.

Op deze mooie Pinksterdag zien we aldus het panorama van Rutte, Verhagen en Wilders die Nederland naar de zandbanken sturen terwijl de matrozen en passagiers zich neervlijen in hangmatten en dekstoelen, en terwijl de academische gidsen zich aan de achtersteven verzamelen en hun verrekijkers derwaarts richten. Misschien dat een historicus over honderd jaar onderzoekt wat er verkeerd is gegaan, wanneer zijn Mandarijns sprekende broodheren dat althans nog interessant zouden vinden.

Thomas Colignatus is de wetenschappelijke naam van Thomas Cool, econometrist. Hij heeft belangstelling voor kunst en literatuur ook vanwege zijn overgrootvader van dezelfde naam, Thomas Cool 1851-1904 en oudtante Tine Cool 1887-1944. Hij adviseert tot een boycot van Nederland totdat de censuur in de wetenschap door de directie van het Centraal Planbureau is opgeheven. Sinds 2009 adviseert hij ook tot een parlementair onderzoek naar het onderwijs in wiskunde. Eerder probeerde hij science-fiction te schrijven met nota bene een tweede prijs in 1988. Hij denkt nu na over een werkelijk grappig boek maar het wil nog niet echt lukken. De toekomst zal ongetwijfeld inspiratie geven.

Thomas Cool/Colignatus, 12.06.2011 @ 13:56

[Home]
 

15 Reacties

op 12 06 2011 at 14:13 schreef Rob:

Nou ja, die broodheren zullen dan in elk geval geen Arabisch spreken!!!!1!!1

/sarcasme

op 12 06 2011 at 15:57 schreef Marthijn Uittenbogaard:

‘In dezelfde uitzending zien we hoe pedofielen zich proberen voor te doen als jagers op pedofielen’

Dit begrijp ik niet helemaal, maar ik heb die uitzending dan ook niet gezien. Begrijp dat men weer met beschuldigingen kwam die nergens op sloegen. Verhaal is van 20 jaar oud door een fantast aldus zijn eigen advocaat. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/989729/2010/05/26/Aangifte-tegen-vereniging-Martijn.dhtml
Mensen die geen misdaad plegen worden nu al geconfronteerd met een huiszoeking als ze op een pedoforum zitten en in hun werk met kinderen werken. Het zijn is dus reden tot huiszoeking. Jaren 1930 iemand? Tekeningen strafbaar. En niemand die hierover klaagt. Agenten die jagen op bezitters van kinderporno is weer verdubbeld. Was eerst 3 man, toen 7 of zo, nu al 150! Jacht op mensen die bits en bites hebben gekopieerd. Weet je hoeveel dat kost allemaal? Bezuinig maar en ga maar failliet. In California geeft men gigantische bedragen uit aan zedenonzin en voor scholen is het geld op. Maar registratie via satelietzender wat volgens alle deskundigen geen enkel geval van misbruik zal voorkomen moet voorgaan, terwijl scholen afbrokkelen, vervuilen en salarissen amper betaald kunnen worden. Eigen schuld.

op 12 06 2011 at 16:44 schreef Rob:

“Mensen die geen misdaad plegen worden nu al geconfronteerd met een huiszoeking als ze op een pedoforum zitten en in hun werk met kinderen werken. Het zijn is dus reden tot huiszoeking.”

Nee Marthijn, pedo zijn en met kinderen werken is reden tot huiszoeking. Het lijkt me dat op jihadfora zitten en met explosieven werken ook huiszoeking op kan leveren. De combinatie is, heu, explosief.

De uitdrukking “de kat op het spek binden” heeft niet voor niets een negatieve betekenis.

Maar laten we niet afdwalen.

op 12 06 2011 at 16:57 schreef peter33:

@Thomas Colignatus

onveilig maken?

op 12 06 2011 at 17:47 schreef Ralph Seewald:

Voor de zoveelste keer betaald de HWNederlander nog steeds voor de linkse hobbies. Totale stop of asiel, afschaffen ontwikkelingshulp. En eindelijk eens een keer een sluitende begroting. Al die veronderstellingen dat een begrotingstekort niet uitmaakt als er maar geinvesteerd wordt zijn speculatief en nooit getest.

op 12 06 2011 at 18:48 schreef Rob:

De “HWNederlander” betaalt ook voor landbouw, voor enorme subsidies aan bedrijven die de winst vervolgens liever laten belasten in een of ander belastingparadijs, en voor subsidies op huisbezit.

Daar hoor ik die “HWNederlander” zelden over. Gek is dat.

op 12 06 2011 at 19:55 schreef Bigpete:

Daar hoor je ze wel over, ze kunnen er alleen niks aan veranderen…

op 12 06 2011 at 20:11 schreef Ralph Seewald:

Bedrijven zorgen voor werkgelegenheid. De vennootschapbelasting is zowiezo diefstal van de ergste soort. Over het bedrag wat onderaan overblijft is al tig keer belasting betaald.

op 12 06 2011 at 20:45 schreef Sasha Berkman:

http://www.joop.nl/show/detail/artikel/the_corporation/

op 12 06 2011 at 23:29 schreef Charles de Gaulle:

Er vanuit gaande dat er in de genoemde boeken dezelfde chaotische wartaal wordt uitgeslagen kan ik me goed voorstellen dat dhr. Jan Luiten van Zanden stelselmatig weigert die boeken te lezen.
Dat zou ik in zijn plaats ook doen.

op 13 06 2011 at 01:00 schreef hallo:

Marthijn, klopt het dat een Nederlandse rechter iemand celstraf heeft gegeven wegens het bezit van Japanse manga’s (getekende porno)?
Bedoel je met ‘bits en bites’ virtuele porno?
Kun je duidelijker uitleggen waarop je precies doelt in je reactie?

op 13 06 2011 at 01:04 schreef Colignatus:

@ peter33: Ik begrijp je vraag niet.

@ Charles de Gaulle: Wanneer iets niet begrijpt kun je natuurlijk ook het fatsoen hebben om eerst een vraag te stellen. En wanneer het te snel voor je gaat wil dat niet zeggen dat het te snel voor Van Zanden gaat. De analyse van Van Zanden dat Noord Europa zijn succes ook aan Zuid Europa te danken heeft spoort aardig met mijn aangehaalde analyse die eerder op deze site tot kritiek leidde. Maar hij blijft steken in een platitude en een onwaarheid. Wat is er chaotisch aan zo’n observatie ?

op 13 06 2011 at 22:22 schreef Sasha Berkman:

“Er vanuit gaande dat er in de genoemde boeken dezelfde chaotische wartaal wordt uitgeslagen kan ik me goed voorstellen dat dhr. Jan Luiten van Zanden stelselmatig weigert die boeken te lezen.”

Says who?
Speciaal voor jouw:

http://www.google.com/search?q=wilders+departing

http://www.google.com/search?q=wilders+deporting

op 15 06 2011 at 00:30 schreef Marthijn Uittenbogaard:

@ hallo

Een 56-jarige Rotterdammer is donderdag veroordeeld vanwege het bezit van virtuele kinderporno. Behalve afbeeldingen waarop echte kinderen te zien waren, had hij ook op de computer gemaakte kinderpornoplaatjes. Ook die zijn strafbaar, oordeelde de rechtbank in Rotterdam.

http://binnenland.nieuws.nl/635955/rotterdammer_veroordeeld_voor_virtuele_kinderporno

bron: ‘Rotterdammer veroordeeld voor virtuele kinderporno’; Nieuws.nl; 31 maart 2011

op 16 06 2011 at 16:31 schreef hallo:

Hoe zou zo’n rechter oordelen over het verspreiden van beeldmateriaal van zestienjarigen die seks bedrijven?

Op 4 juni zond de NTR op Nederland 2 de film Glue (Argentinie, 2006) uit.

De NTR is een van onze ‘staatsomroepen’ en heeft tot taak kwalitatief hoogwaardige, betrouwbare uitzendingen te verzorgen, ondermeer gericht op de Nederlandse jeugd: “We informeren en we amuseren. En we benaderen iedereen op een volwassen manier, ook kinderen en jongeren.”
In de film Glue wordt een driehoeksverhouding tussen twee jongens en een meisje, allen 16 jaar oud, expliciet in beeld gebracht, inclusief seksscenes mer de geerecteerde penis van de hoofdrolspeler.

Je zou aangifte tegen de NTR kunnen doen wegens het verspreiden van kinderporno en een proefproces uitlokken (dat je gaat verliezen), teneinde een precedent te scheppen.

[img]http://img.movieberry.com/static/photos/74060/12816012770_midi.jpg[/img]

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS