Zwarte tent

Peter Breedveld

De Angelsaksische media doen er niet moeilijk over: de klootzak die in Portland twee moslima’s belaagde (waarvan er één een hoofddoek droeg) en twee mannen vermoordde die het voor hen opnamen (en een derde levensgevaarlijk verwondde) is een Nazi. Bij de NOS houden ze nog een slag om de arm. ‘Volgens Amerikaanse media staan op de Facebookpagina van de verdachte racistische en extremistische teksten’, bericht de staatszender en of de vrouwen, die hij belaagde, moslima’s waren, staat volgens de NOS ook nog niet vast, daarom tweet ze ‘moslima’s’ tussen aanhalingstekens.

Zo snel als ze bij de NOS (en alle andere Nederlandse kwaliteitsmedia) altijd concluderen dat een dader een moslim is en zijn daad dus terrorisme, zo groot is de weerzin om Het Beest bij zijn driecijferige getal te noemen wanneer het gaat om nazi’s die terreurdaden plegen tegen moslims of vluchtelingen of zwartharige mensen. Daar hebben we het begrip ‘Bezorgde Burger’ aan te danken, als in: ‘Bezorgde Burgers lopen door Angela Merkels schuld tegen hun sociale grenzen aan en geven uiting aan hun woede’, wanneer racistisch nazituig bommen gooit naar vluchtelingenopvangcentra.

Inferieure zwarten

Maar het was een witte racist die die twee mannen in Portland afslachtte en hij hield er dezelfde ideeën op na als menige opiniemaker in de Nederlandse kwaliteitsmedia. Dat onze cultuur superieur is, dat zwarten inferieur zijn (nooit vergeten: schedelmeter en Holocaustrevisionist Joost Niemöller, regelmatige gast in menig opinieprogramma, werd vorig jaar genomineerd voor een prestigieuze boekenprijs) en dat die ‘kopvodden’ zichzelf buiten de orde plaatsen.

Het is ook niet de eerste keer dat gehoofddoekte vrouwen worden aangevallen, er zijn er zelfs al verschillende afgeslacht en een abortus geschopt, ook hier in Europa. In Nederland, berichtte het Meldpunt Islamofobie, zijn moslima’s steeds vaker het mikpunt van fysiek geweld. Meestal onder het toeziend oog van omstanders die niks doen, dus die drie mannen in Portland zijn niets minder dan helden.

Kalifaat stichten

De oorzaak van dit geweld is gemakkelijk aan te wijzen en ik doe dat dan ook al sinds jaar en dag. Moslima’s worden door Kamerleden gereduceerd tot ‘baarmoeders’ die Nederland volbaren met jihadstrijders om hier het kalifaat te stichten. Of het zijn ‘kopvodden’ die allerlei onvervreemdbare kwalijke eigenschappen wordt toegedicht.

Ik wil dat u dit filmpje bekijkt vanaf 12 seconden na de zesde minuut:

U zag een vrouw in Manchester die naar aanleiding van de aanslag na het Ariana Grande-concert pleit voor medemenselijkheid, onderling begrip en een vreedzame interpretatie van de islam, enzovoort.

Dit is wat Wierd Duk, winnaar van de Anne Vondelingprijs, zeer graag geziene gast in opinieprogramma’s en één van de populairste journalisten van het land, ervan maakt:

 
(met dank aan Ruud Hendriks)

Vrouw pleit voor een inclusieve samenleving van wederzijds begrip en harmonie. Duk: “Zwarte tent, wijst de rechtsstaat af’.

Koddige sneer

En daarom worden er, óók in Nederland, moslima’s mishandeld. Ik had vorige week een discussie met Martin Koolhoven, hypocriete leugenaar en maker van onpeilbaar beroerde kutfilms, over het reduceren van vrouwen tot ‘kopvod’, wat hij een ‘onschuldige, zelfs koddige sneer’ vindt, zelfs op de manier waarop zijn vriend Bart Schut het woord gebruikt. Ik heb hem een hele serie tweets laten zien waarin bloeddorstige racisten tekeer gaan tegen ‘kopvodden’, maar meneer blijft erbij: kopvod is een prima manier om je medemens mee aan te duiden.

Menige journalist braakte er naar aanleiding van Manchester weer de bekende opruiende taal tegen moslims uit. Vrijwel altijd halfhartig en laf, maar duidelijk genoeg voor de goede verstaander: “Wat nou, liefde, waar blijft de woede?” aldus Duk (uiteraard weer via een buikspreekpop), “Waarom houden die mensen die op zoek willen naar oorzaken niet gewoon hun bek?” aldus Elma Drayer (“You can prove anything with facts! I prefer instinct and blind prejudice!”) en Theodor Holman is geen fascist of nazi, maar we moeten nu toch maar eens beginnen met het uitzetten? uitsluiten? vervolgen? van ‘strikte’ moslims.

Radicaliserende moslims

‘Strikte’ moslims? Wat zijn dat? Zijn dat radicale moslims? “Nee dat zeg ik niet.” Wat zeg je dan? “Dat schrijf ik toch?” Maar ik begrijp niet wat je bedoelt! “Ja dat is jouw probleem.”

Voor de goede verstaander is het duidelijk zat wat ‘strikte moslims’ zijn, want die las in de krant dat de hoofddoek de beste indicator is voor radicalisering in moslimkringen. ‘Strikt’, ‘radicaal’, ‘Manchester’, ‘kopvod’, even schudden: “Ik ben geen fascist of nazi, maar…”

En ik zeg dat het niet de vraag is óf hier in Nederland een moslima vermoord wordt of degene die het voor haar opneemt, zoals in Portland, maar wannéér het gebeurt. Want niet alleen wordt het racistische tuig steeds brutaler, het krijgt hier ook nog eens de de rode loper uitgerold en allerlei rechtvaardigingen aangereikt door de kwaliteitsmedia.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij. Mij financieel steunen kan nu ook op Patreon.

Tweet

Peter Breedveld, 28.05.2017 @ 10:52

[Home]
 

Δ