Zelfs GeenStijl zit nu in het naoorlogse verzet
Peter Breedveld
Ik erger me kapot aan al die analyses van de ondergang van Baudet en het Forum voor Democratie in media die net doen alsof Baudets antisemitisme pas afgelopen week aan het licht is gekomen en die stuk voor stuk campagne voor Baudet hebben gevoerd. Er is maar één analyse acceptabel: “Wij, de kwaliteitsmedia, wisten wie Baudet was en waar hij voor stond en we zijn hem tóch blijven promoten als wonderboy en erudiet genie. Daarom nemen we nu ontslag en beginnen we een camping in de Ardèche, waar we niemand meer tot last zijn.”
Maar natuurlijk doen ze dat niet en voeren ze allemaal het hoogste woord; Kustaw Bessems, die er trots op is dat hij als eerste schreef dat Marokkanen crimineler zijn dan andere bevolkingsgroepen en met de Volkskrant-bijlage Vonk elke week campagne tegen moslims voerde, en die nu doet alsof hij Baudet altijd al in de smiezen had, in een stuk waarin niets staat dat ik niet zes jaar geleden al schreef, maar waar ik wel allerlei shit voor over me heen heb gekregen maar nooit, echt nooit de credits zal krijgen; Bas Heijne, die jarenlang ontkende dat er ook maar enig gevaar te duchten was van Domrechts, die beweerde dat Wilders zijn aanhang zou verliezen zodra hij zou stoppen zijn haar te verven, dat het toenemende racisme een televisie-hype was, die altijd alles maar hysterisch en een hype vond, behalve het toenemende antisemitisme in Nederland, dat volgens hem is overgewaaid uit de Arabische wereld, durft nu eindelijk ook stelling te nemen tegen Baudet, nu die op de grond ligt.
“Nu het masker gevallen is”, schrijft hij nota bene. Dat is wat ik altijd roep na de zoveelste racistische, antisemitische of fascistische oprisping van éen van de vele rabiaat-racistische, antisemitische fascisten die niet weg te slaan zijn uit de kwaliteitsmedia. Heijne laat hiermee onbedoeld ironisch zien hoezeer hij de naam Captain Hindsight verdient.
En zo zitten de analisten en Binnenhof-watchers in alle media bijdehand te doen zonder ook maar de minste neiging te vertonen die hand eens in eigen boezem te steken.
Feestje van de democratie
Het stuitendst van iedereen vind ik Bart Nijman van GeenStijl, die in een stuk “een tijdlijn van het antisemitisme van Baudet” weergeeft en waarin allerlei types uit “het Umfeld van Forum voor Democratie” uit het houtwerk komen kruipen om, surprise, surprise, te bezweren dat ze ook altijd al gewaarschuwd hebben voor Baudets antisemitisme, zoals Machteld Allen en Machteld Zee en David Suurland. Nou, ik heb op Twitter een “tijdlijn” geplaatst van het antisemitisme van Bart Nijman, niet voor het eerst, en ook hier reageren heel veel mensen weer supergeschokt op. Alsof Nijman het stiekem deed en niet in alle openheid, als redacteur van één van de meest gelezen sites van Nederland.
Echt, Nijman heeft Baudet gebáárd, met zijn GeenPeil, het referendum tegen het Oekraine-verdrag dat volgens Sheila Sitalsing een “feestje van de democratie was”, een “democratisch voorrecht” maar waartegen ik me meteen fel heb verzet. Je gaat niet door de hoepel springen van een racistische treitersite die er geen geheim van maakt dat het doel is de democratie te ontregelen. Nu gaat het ze om Oekraïne, hierna gaan ze achter de immigranten aan, schreef ik. En wat zei Baudet metéén toen het Oekraïne-referendum een feit was? Dat-ie een volgend referendum wilde, over immigranten. Het antisemitisme van het Forum, alsmede het racisme, het witte suprematisme, de islamofobie en de verkrachtingsfantasieën, het komt allemaal bij GeenStijl vandaan. Dat heeft al die verschrikkingen salonfähig gemaakt.
Blanke superioriteit
“Een totaalplaatje van een angstcultuur waarin antisemitisme welig tiert, nazi’s worden verheerlijkt, rassenongelijkheid wordt uitgelegd vanuit een blanke superioriteit en waarin deze ideeën niet worden geremd en gecorrigeerd”, schrijft Nijman over het Forum voor Democratie. Het zou godverdomme net zo goed het mission-statement van GeenStijl zelf kunnen zijn. Of heeft GeenStijl zijn dictatuur soms niet gebouwd op een fundament van terreur en intimidatie, moslim-haat, zwarten-haat, Marokkanen-haat, vrouwen-haat en, jawel, pure joden-haat?
Zes jaar geleden schreef ik een stuk, ‘Lees GeenStijl!’ waarin ik betoogde dat als je wilt weten waar het toenemende antisemitisme, het racisme, de vrouwenhaat en de moslimhaat echt vandaan komen je GeenStijl moet lezen. Dáár komt het vandaan. Baudet en het Forum voor Democratie zijn de homunculi van GeenStijl.
Maar het gaat alweer net zo als met Joshua Livestro, eerst worden ze groot met racisme en islamofobie, daarna worden ze als helden binnengehaald omdat ze tot inzichten zijn gekomen waar ik godverdomme de afgelopen jaren voor ben verketterd en zelfs vervolgd. As we speak wordt Forum-afvallige Annabel Nanninga alweer op het schild getild als dappere verzetsvrouw tegen Baudet.
Er gaat echt nooit ook maar iets veranderen. Over vijf jaar heeft iedereen ontdekt wat ik nu hier allemaal opschrijf.
Wa’n kutzooi.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 28.11.2020 @ 15:23