Home » Archief » Wierd Duk wil graag een pogrom


[06.08.2024]

Wierd Duk wil graag een pogrom

Peter Breedveld


Foto: Yoshiyuki Iwase

Al bijna een jaar wordt van iedereen, die zich uitspreekt tegen de Israëlische genocide in Gaza, geëist dat die de Hamas-aanval op Israël van 7 oktober 2023 veroordeelt. Er is nu in Engeland een pogrom gaande van extreemrechts tuig dat mensen van kleur uit hun auto trekt en in elkaar slaat en asielzoekerscentra aanvalt (het in brand steken van een bibliotheek vind ik veelzeggend), en dit is de reactie van oproerkraaier van De Telegraaf Wierd Duk daarop:

 

 

We weten dat Duk vurig hoopt op een gewapende clash om de straten van Europese steden te zuiveren van de bruine en zwarte mensen, dat schreef hij in 2016 al. Maar om de beelden van pogrommend en lynchend tuig te zien en expliciet op te roepen dat voorbeeld te volgen op het Europese vasteland; altijd als je denkt dat Duk de absolute bodem bereikt heeft, boort hij weer een nieuwe onderlaag aan.

Telegraaf-hoofdredacteur Kamran Ullah beschuldigde Sander Schimmelpenninck vorige week van “polarisatie” omdat Schimmelpenninck had geschreven dat Duk online extremisme aanjaagt. Duk dacht kennelijk: “Weet je wat? Ik zet mijn eigen hoofdredacteur even voor lul”.

Totale oorlog

Duk haalt met instemming een blog van Bart Nijman aan, die betoogt dat je dit nu eenmaal krijgt als je niet racistisch mag zijn. Geert Wilders haast zich te benadrukken dat “geweld nooit een oplossing is” (aan het einde van een racistische litanie), maar Wilders spreekt met gespleten tong. In 2004 zei hij tegen HP/De Tijd dat van rassenrellen “niet bij voorbaat een negatieve werking hoeft uit te gaan.” Sindsdien heeft hij zich altijd in extreem gewelddadige bewoordingen uitgedrukt en onder andere gepleit voor het schieten met scherp op Marokkanen, hij verklaarde multiculturele elite de totale oorlog en zette in 2015 aan tot geweld tegen asielzoekerscentra. Dat waren toestanden die sterk aan de rellen in Engeland doen denken.

Domrechts heeft altijd, impliciet of expliciet, opgeroepen tot geweld tegen immigranten van kleur en tegen links. Dat blijkt niet alleen uit de nauwelijks verholen adoratie van Anders Breivik (Theodor Holman zei meer met Breivik te hebben dan met Wilders) maar ook uit uitingen van types als Annabel Nanninga, die eens schreef dat ze hoopt op een antisemitische aanslag en Arthur van Amerongen, die zich een kriek lachte om een terreuraanslag in Brussel en zei dat hij hoopte dat er snel één in Amsterdam komt.

Daarom vind ik dat gezemel van Amsterdamse sociologen, dat de PVV niet extreemrechts is maar ultiemrechts, of wat was het, zo schandelijk. Dat hele zootje, van de PVV tot De Telegraaf en GeenStijl, kickt op geweld.

Straatacties

En het is niet zo dat het sinds 2015 rustig is gebleven. We hebben de afgelopen jaren veel racistisch geweld gezien, waarbij anti-Zwarte Piet-demonstranten de klos waren, asielzoekerscentra, vluchtelingengezinnen werden belaagd en journalisten werden geïntimideerd. Altijd weigerden de media dat te benoemen voor wat het is: extreemrechts, racistisch geweld.

Ook nu laat de pers het weer afweten. Ik heb wat bizarre dingen langs zien komen, de afgelopen dagen. Van de NOS die ‘extreemrechts geweld’ tussen aanhalingstekens zet tot RTL Nieuws, dat spreekt van “straatacties” en Het Parool, dat ‘desinformatie’ als oorzaak van de rellen aanwijst.

Die desinformatie betreft de dader van een moordpartij in Southport, over wie werd gezegd dat het een asielzoeker zou zijn maar die een geboren Brit is. Wie stelt dat deze ‘desinformatie’ de oorzaak is, suggereert dat de rellen gerechtvaardigd zouden zijn als de dader wél een aielzoeker was geweest.

Dezelfde desinformatie werd meteen na het nieuws over de moordpartij ook verspreid door Wierd Duk, die er een immigrantenkwestie van maakte.

Duk is een gevaar

Ik kan niet genoeg benadrukken wat een walgelijk sujet Duk is, een rabiate racist tot in het diepst van zijn vezels. Mochten er in Nederland dergelijke rellen uitbreken, dan is hij direct verantwoordelijk. Hij praat zijn racisme goed door te jeremiëren dat “blanke mensen aan de onderkant” tussen en met minderheden leven en dus recht hebben op hun racisme, in tegenstelling tot “geprivilegeerde blanken aan de bovenkant”. Zet daar deze witte working class hero tegenover, die echt met minderheden samenleeft (Duk kent, als een echte elitaire witte man, exact twee mensen van kleur) en die de rassenrellen ziet voor wat ze zijn.

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 06.08.2024 @ 09:23

[Home]
 

1 Reactie

op 06 08 2024 at 09:23 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS