Waarom NRC Handelsblad een kutkrant is
Peter Breedveld
Scène uit: Adventures of Zatoichi
Tweeënhalf jaar geleden begon een Friese schoolmeester, Ruben van Koningsveld, zijn belerende vingertje te wapperen naar tegenstanders van Zwarte Piet. Het was het bekende gezanik over beschaving en timing (het is kennelijk nooit het goede moment om over Zwarte Piet te beginnen). De tegenstanders van Zwarte Piet waren niet “fijnzinnig”, volgens Van Koningsveld.
“Alsof de voorstanders zo fijnzinnig zijn”, merkte iemand op. Maar dat was volgens Van Koningsveld een “jij-bak”.
Toen reageerde Erik van Muiswinkel. “Nou Ruben, als jij het verschil niet wil zien tussen ons betoog en dat van ‘hun'”, tweette hij, “ben je denk ik een domme kankerlul.”
Redelijk Midden
Waarop heel Nederland het bloed uit de oren spoot. Van Muiswinkel liet in dat ene tweetje precies zien hoe dom en hypocriet Van Koningsveld is, en al die andere vertegenwoordigers van het Redelijke Midden. Van Koningsveld veinsde maar dat hij de voor- en tegenstanders even erg vond. Hij en tien miljoen andere dominees sloegen meteen aan toen Van Muiswinkel zich bediende van de argumentatie van de Zwarte Piet-fetisjisten. En wat heel pijnlijk is: ze doen dat nooit als de Piet-fetisjisten het doen.
Ik heb dat zelf al zo vaak meegemaakt: iemand zegt “kankerlul” tegen je, iedereen is stil. Pas als je “wat je zegt ben je zelf” zegt, hobbelen de journalisten naar je werkgever om te vragen wanneer je nou eindelijk eens ontslagen gaat worden.
Een mooi voorbeeld is Bert Brussens sneer naar één van zijn critici, die hij vroeg of ze door een “neger” in haar hol was geneukt of was overreden door een Suzuki Swift. Niemand reageerde daarop. Toen maanden later een Turk het citaat letterlijk aanhaalde om een punt te maken over Ebru Umar, ging heel Nederland over de rooie en werd er zelfs een uitzending van Pauw & Witteman aan gewijd, als voorbeeld van de schandalige manier waarop Turken Ebru Umar bejegenden (die Marokkanen haat en nul medelijden heeft met verdrinkende vluchtelingen).
Morele verontwaardiging
Anyway, Erik van Muiswinkel zei ‘kankerlul’ en iedereen sprak er schande van, tot aan de minister van onderwijs toe en media schreven erover en deden net alsof ze niet zagen in welke context Van Muiswinkel dat zei en hoe dat geduid moest worden. Hier, bijvoorbeeld, wordt zelfs beweerd dat Van Muiswinkel “van uit het niets” “compleet uit de bocht” vloog.
Nederlanders zeggen altijd dat ze zo hechten aan satire, maar als een satiricus ze een spiegel voorhoudt, gaan ze steevast helemaal apestront. Satire betekent altijd dat er iemand afgezeken wordt waarin jij je niet herkent. Let er maar eens op. Youp van ’t Hek zeikt altijd mensen af die zijn publiek ook stom vindt. Iedereen is voor Charlie Hebdo als daarin grove karikaturen worden neergezet van moslims en zwarten, maar het gejank is niet van de lucht als bijvoorbeeld de exhibitionistische rouwcultus op de hak wordt genomen na een ramp met witte, westerse slachtoffers.
Maar Van Muiswinkels “kankerlul” was gewoon raak en treffend en buitengewoon grappig, bovendien. En het was functioneel, het diende een duidelijk doel. Maar als een Nederlander in morele verontwaardiging kan zwelgen, interesseert hem dat allemaal niks. Dan gaat-ie je vertellen dat een tweet geen context heeft en zo. En dat je in 240 tekens geen satire kunt bedrijven. Flikker toch op.
Scheldkanon
NRC Handelsblad is een kutkrant. Dat heb ik al zoveel keren aangetoond. Als je een racistische Sylvana Simons uitzwaai-pagina op Facebook maakt, krijg je twee pagina’s om uit te leggen dat er niks racistisch aan je racistische drek is, als je een racistische clown bent die graag in Nazi-uniform loopt en vrouwen aanrandt en kinderen bedreigt met een kapmes, krijg je een paginagrote hagiografie over dat je zo van vogeltjes houdt en zo’n aandoenlijk kereltje was, als kind. Als je Marokkanen haat, wil de NRC graag je stukken in het opiniekatern.
Van de week had NRC een bericht over Erik van Muiswinkels benoeming als de nieuwe Amsterdamse Sinterklaas, en de felle kritiek daarop uit “rechtse hoek”.
Die rechtse hoek bestaat kennelijk uit Jan Roos, Wierd Duk en Johan Derksen, die aanstoot nemen aan Van Muiswinkels gescheld. Duk noemt hem een “scheldkanon”. Want, zo meldt NRC, Van Muiswinkel maakt tegenstanders uit voor “domme kankerlul.”
Paard van Sinterklaas
Nederlandse journalisten. Ze blaten alles klakkeloos na en zoeken helemaal niks uit. En dan Roos, Duk en Derksen, drie van de goorste seksistische racisten van het land1, opvoeren als hoeders van de betamelijkheid. Dan ben je een kutjournalist die voor een kutkrant werkt.
Een bevooroordeelde kutkrant, want dit schraagt uiteraard het Domrechtse vertoog, waarin je alles, echt alles mag zeggen als je een racistische fascist bent, maar waarin je een hissy fit krijgt als iemand van Links een keertje zijn stem verheft.
Activisten doodrijden
Nu doen ze tegenwoordig aan transparantie bij NRC, jawel, en wordt het vermeld als een stuk is aangepast of gerectificeerd. En NRC heeft dat bevooroordeelde, feitelijk onjuiste en verneukeratieve bericht gerectificeerd, hoor. Het staat er keurig onder.
NRC had in een eerdere versie namelijk de naam van het paard van Sinterklaas verkeerd gespeld.
Waardeloze kutkrant.
Intussen roept Jan Dijkgraaf, ook al zo’n hoeder van het betamelijke taalgebruik, op Twitter zijn volgers op om activisten dood te rijden.
1. [Wierd Duk, die trouwens zijn gescheld ook graag pepert met het woord ‘kanker’, verspreidde bovendien neptweets om Van Muiswinkel in diskrediet te brengen. Een journalist die zoiets doet zou een beroepsverbod moeten krijgen en al helemaal niet moeten worden opgevoerd als hoeder van het fatsoen.]↩
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 10.11.2018 @ 12:35
1 Reactie
op 10 11 2018 at 12:39 schreef Peter:
Huilie? Leesfrontaalnaakt@gmail.com. Maar word liever patron op Patreon!