Vreugdevuur der laagopgeleiden
Peter Breedveld
Hoera! Nu we een regering hebben die immigranten de schuld van alles geeft, de rechtsstaat wil afbreken, wil bezuinigen op onderwijs, wetenschap en zorg en LHBTI’ers wil marginaliseren, is het vertrouwen van laagopgeleiden in de politiek gestegen! De democratie is gered!
Wil althans De Correspondent ons doen geloven. “Nu de minst vertegenwoordigde groepen zich meer gehoord voelen, wordt duidelijk waar het in onze democratie aan schort: representatie van alle sociale klassen”, schrijft politicoloog Tim ’s Jongers op die site.
Poffertjesbakkers en stukadoors
Voor een politicoloog houdt ’s Jongers er nogal beperkte ideeën over democratie op na (hij is niet de enige, in Amsterdam zit een hele club van dergelijke dwaallichten, ik schreef er al eerder over). Democratie is volgens hem blijkbaar dat iedereen zich gerepresenteerd moet voelen en daarvoor is niet veel meer nodig dan wat poffertjesbakkers en stukadoors in het parlement. Niet per se Kamerleden die weten waar ze over praten, of die daadwerkelijk de poffertjesbakkers en stukadoors te lande vertegenwoordigen, voor hun belangen opkomen in plaats van de belangen van de leider van hun nadrukkelijk ondemocratische éénmanspartij.
Democratie is volgens ’s Jongers ook niet dat de regering opkomt voor iedereen in het land, ook voor etnische en culturele minderheden en mensen met een andere dan heteroseksuele geaardheid. Dat ook voor die pietepeuterig kleine groepen een veilige plek is gewaarborgd, en de bescherming van ook hún rechten. Nee, zegt ’s Jongers, dat moslims hier ook godsdienstvrijheid genieten, vluchtelingen worden opgevangen, dat kinderen in de klas worden voorgelicht over homo’s en trans mensen, dat vinden hoogopgeleiden mooi, maar laagopgeleiden niet, die hebben daar nooit wat over te zeggen gehad en dat is dus een tekort van onze democratie. Gelukkig komt daar nu een einde aan.
LHBTI’ers weer in de kast, moslims en vluchtelingen op de trein, want democratie. Dat krijg je als je alleen maar naar cijfers en statistiekjes kijkt en niet naar de context, als je niet goed nadenkt over wat die cijfers precies zeggen en vooral wat ze niet zeggen, wat ze niet laten zien, als je niet beseft dat er verschil is tussen correlatie en causatie. Dan krijg je dit soort stupide analyses.
Fuck minimumloon want homo’s
Want dat het nieuwe domrechtse kabinet nog helemaal niets gedaan heeft, daar staat ’s Jongers niet bij stil. Dat het vertrouwen in de politiek is verdubbeld, alleen maar omdat de coalitie heeft beloofd achter de moslims, vluchtelingen, niet-westerse immigranten, intellectuelen en LHBTI’ers aan te gaan, dat is bij ’s Jongers nog niet doorgedrongen. Waaróm het vertrouwen in de politiek bij laagopgeleiden tot voor kort zo laag was, vraagt ’s Jongers zich ook niet af. Waren laagopgeleiden echt zo slecht vertegenwoordigd, alleen omdat er relatief weinig laagopgeleide Kamerleden waren?
Neem bijvoorbeeld het minimumloon. Dat is door het vorige kabinet van hoogopgeleide elitaire regenten verhoogd. Het nieuwe domrechtse kabinet wil dat terugdraaien. Ook wil het nieuwe domrechtse kabinet bezuinigen op de kinderopvang. Daarnaast wil het nieuwe domrechtse kabinet 45 miljoen per jaar bezuinigen op sport.
Ik zou zeggen, laat de statistiekjes zien waaruit blijkt dat laagopgeleide Nederlanders daarvan geweldig gaan profiteren. Hun kinderopvang wordt duurder, hun sport wordt duurder (denk alleen al aan de enorme gevolgen voor de volksgezondheid in dit toch al obese land) of misschien wel onbetaalbaar en hun loon gaat omlaag. Maar gelukkig dat ze zijn! Want in de klas mag het straks niet meer over homo’s gaan en vluchtelingen worden terug in zee geduwd.
Bureaucratische kaken
Waarom was het vertrouwen in de politiek eigenlijk zo laag bij de laagopgeleide Nederlander? Natuurlijk, er is de Toeslagenaffaire, de zaak tond de gedupeerden van de Groningse gasboringen sleept zich maar voort. De overheid toont zich regelmatig een meester in het vermalen van machteloze burgers tussen haar bureaucratische kaken, en blijkt dan niet in staat er snel voor te zorgen dat mensen weer recht gedaan wordt.
De manier waarop de overheid de coronacrisis heeft gemanaged, heeft, denk ik, ook veel schade aangericht. Dat is nu een typisch voorbeeld van het totale gebrek aan empathie van het hoogopgleide deel van de bevolking voor het laagopgeleide deel. Ik heb daar veel over geschreven. Om maar als een monomaan te blijven roepen dat “We’re all in this together“, terwijl jij in een gerieflijk huis woont met een gigantische tuin erachter, van alle gemakken voorzien, en vele anderen met hun gezin in een bedompt driekamerappartement zitten met krakkemikkige wifi, om die daarna zo snoeihard aan te pakken als na een jaar de bom een paar keer barst, ik vind het nog steeds surrealistisch.
Maar hoe goed gaat het kabinet Polderhitler 1 dat doen? We hoorden Dick Schoof naar aanleiding van de uitzetting van de 11-jarige Maikel al zeggen dat “Er zit een groot verschil tussen beleid en de individuele menselijke zaak.” Dat is alsof je Henk Kamp hoort spreken. Je hebt het beleid, en je hebt de mensen, en Wilders en Omtzigt en de Hooitrol hadden beloofd dat het beleid zou worden afgestemd op de mensen en we zien nu dat het beleid helemaal niet wordt afgestemd op de mensen. Dat er nu al een 11-jarige jongen wordt vermalen door de bureaucratische kaken van de overheid en dat de premier zegt: “Laten we daar niet sentimenteel over doen, zo gaat dat nou eenmaal met beleid.”
Razend ten onder
De mensen zullen nu worden vermalen door de bureaucratische kaken van een overheid die het vertrouwen geniet van de laagopgeleiden, en dat is een overwinning van de democratie. Het land zal razend en krakend ten onder gaan, de kenniseconomie, de volksgezondheid, de woningmarkt, de internationale positie van Nederland zal vergruizen, maar het is met instemming van de laagopgeleide kiezer. De laagopgeleide kiezer, die liever alles mee de afgrond intrekt dan dat ie één asielzoeker een gratis boterham met pindakaas ziet eten.
Hosanna!
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 13.08.2024 @ 09:41
RSS