Verplicht naar Mekka

Peter Breedveld

De mensen die door Wierd Duk worden geïnterviewd, hebben allemaal dezelfde boodschap: dat we worden bedreigd door de moslims, dat de overheid naïef is en wij het allemaal maar laten gebeuren uit angst moslims te kwetsen en door de politiekcorrecte elite voor racist te worden uitgemaakt.

Het is bij de Vlaming Montasser Alde’emeh, die gisteren in het Algemeen Dagblad schitterde, niet anders, met dit kleine verschil, dat Duk hem een vraag stelt die ons moet bewijzen dat hij best wel kritisch is: ‘Scheert u moslims niet te veel over één kam?’

Maar het is een voorzetje voor meer Dukkische propaganda. Alde’emeh antwoordt dat er heus moslims zijn die hem steunen en niet langer de slachtofferrol willen spelen en politiekcorrecte elite en damaggieniesegge want dan ben je meteen een racist en blablabla. Precies wat ze allemaal altijd tegen Duk zeggen, en wat Duk zelf ook altijd zegt.

Gederadicaliseerde Syriëganger

Het is een vreemde vogel, die Alde’emeh. Hij zou te gast zijn op het Amsterdamse Brainwash-festival, het afgelopen weekend, maar zei af omdat hij naar eigen zeggen wordt bedreigd door ISIS. Maar in Vlaanderen hangt hem een jaar gevangenisstraf boven het hoofd omdat hij als radicaliseringsexpert een terrorist een valse ‘deradicaliseringsverklaring’ heeft verstrekt. Zijn ‘deradicaliseringscentrum’ is inmiddels wegens overdonderend gebrek aan succes gesloten en ter verdediging van die valse verklaring voert hij aan dat hij voor de Vlaamse Staatsveiligheid werkt.

Stof genoeg voor pittige vragen, zou je denken. Waarom word uitgerekend jij bedreigd door ISIS? Ben je zo belangrijk? Waar bestaan die bedreigingen uit? Waarom weten de Amsterdamse burgemeester en de politie van niets? Wat is de zin van die valse verklaring? Waarom meldt de geheime dienst zelf niet even aan de rechter dat je voor haar werkt? Zo deskundig ben je kennelijk niet op het gebied van radicalisering, als je iemand, die op het punt staat naar Syrië te vertrekken om daar koppen af te snijden, genezen verklaart. Zeg eens eerlijk, zit je nou ondergedoken uit angst voor ISIS of uit vrees voor de Vlaamse autoriteiten?

Arabische zenders

Maar nee hoor. Duk vraagt naar die rechtszaak en gaat enthousiast achter de stok aan, die Alde’emeh voor hem het bos ingooit. Alde’emeh zegt die verklaring te hebben afgegeven in dienst van Staatsveiligheid. Maar in dit stuk beweert zijn advocaat dat hij die verklaring helemaal niet heeft afgegeven, dat het logo van zijn deradicaliseringscentrum en zijn handtekening vervalst zijn.

Duk wil dat allemaal ook niet weten. Hij wil de eeuwige clichés opgelepeld zien over Arabische zenders, die de haat in de Nederlandse moslimhuiskamers brengen, over haatimams en geïmporteerde haat en moslimkinderen, die worden geïmpregneerd met haat en dat er in Nederland binnenkort ook een aanslag komt, want haat, haat, haat, en omdat we verlamd zijn door de angst voor racist te worden uitgemaakt. “Straks moeten de autochtonen nog verplicht op bedevaart naar Mekka!” waarschuwt Alde’emeh.

Slang in de kont

Duk zegt niks. Waarschijnlijk realiseert hij zich dat hij een erectie heeft. Hij zou kunnen vragen of dat onderdeel is van het grote islamitische complot, dat we straks verplicht naar Mekka moeten, erop kunnen wijzen dat Nederland het volgens andere terrorisme-experts heel goed doet qua aanpak van terrorisme, kunnen wijzen op de grote verschillen tussen België en Nederland, kunnen tegenwerpen dat de Arabische zenders, die Nederlandse moslims kijken, vooral soaps en liedjesprogramma’s brengen.¹ Kunnen vragen of Turkse Nederlanders ook naar Arabische zenders kijken (die steunen bijna allemaal ISIS! O nee, toch niet, foutje! Boehoehoe! Waarom vertrouwt niemand mij!). Kunnen vragen naar de onderzoeken die zijn boude beweringen staven, bijvoorbeeld dat kinderen in de moskees wordt aangepraat dat ze niet door een slang in hun kont zullen worden gebeten als ze zich opblazen in Syrië.

Enzovoort, enzovoort. Maar Duk vraagt helemaal niks.

Insinuerende stalkers

“Mooi verhaal weer, Dukkie!” zegt zijn hoofdredacteur Hans Nijenhuis tegen hem. “Precies wat onze lezers graag vreten! ‘Niet informeren maar voeren’, is wat ik altijd zeg!”

Op Twitter zijn er wel een paar met kritiek. Maar dat zijn ‘stalkers‘ die dingen ‘insinueren’, insinueert Duk, die een tyfushekel heeft aan lasteraars. Journaliste Frederike Geerdink, wél goed in haar vak, stelt Duk een paar scherpe, kritische vragen. Duk, die klaagt nooit inhoudelijke kritiek te krijgen, reageert door de aandacht te verleggen naar Geerdinks eigen werk² en insinueert dat ze een relatie heeft met een hooggeplaatste PKK’er en daar haar artikelen door laat beïnvloeden.

En dat is hoe Duk rolt. Dat is hoe veel Nederlandse journalisten rollen. Ze leggen geen verantwoording af en maken iedereen verdacht die aan hun wijsheid durft te twijfelen. Duk brengt bovendien Geerdink, die vorig jaar in de Turkse gevangenis heeft gezeten vanwege haar verhalen over de Turkse Koerden en de PKK, willens en wetens in gevaar. Straf voor haar kritiek op zijn werk.

Goebbelsiaans huftertje

Dat je iedere keer het riedeltje afdraait dat niemand kritiek heeft op moslims uit angst door de poltiekcorrecte elite voor racist te worden uitgemaakt, en dat je dan zelf zorgt dat niemand kritiek op jou durft te hebben uit angst door jou te worden kapotbelasterd of omdat hij dan dreigt zijn familie op je af te sturen.

Een Goebbelsiaans huftertje is-ie. En een waardeloze kutjournalist voor een waardeloze kutkrant.

Meer over mij weten? Lees dit interview met mij van Enis Odaci op Nieuw Wij.

Frontaal Naakt kost me geld! Véél geld zelfs. Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan de financiële schade te beperken. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

^{1. [Lees Hassnae’s Arabieren kijken als u wilt weten wat er echt in de huiskamers van Nederlandse moslims gebeurt!]↩}

^{2. [Duk suggereert dat Geerdink, door voor de hand liggende vragen te stellen, ‘lasteraars als Breedveld serieus neemt‘. Veelzeggend.]↩}

Tweet

Peter Breedveld, 18.10.2016 @ 07:37

[Home]
 

Δ