The Beast of Yucca Flats
The Beast of Yucca Flats (1961) is zo fenomenaal slecht dat je je afvraagt waarom de makers de moeite hebben genomen deze film op te nemen. Het verhaal is volslagen belachelijk, de plotwendingen absurd, de acteurs zijn lethargisch, en je hoort ze alleen praten als ze uit beeld zijn. Deze film, over een Russische geleerde die na blootstelling aan radioactieve straling in een gewelddadig monster verandert, moet haast wel de inspiratiebron zijn geweest voor The Incredible Hulk. Ik kan er geen genoeg van krijgen en kijk ‘m regelmatig met mijn kinderen.
Algemeen, 21.11.2009 @ 05:38
12 Reacties
op 21 11 2009 at 14:27 schreef Tjerk:
Ik heb snel even gekeken wanneer de Hulk als figuur nu verscheen, en dat was in 1962, in de eerste aflevering van The Incredible Hulk. Precies één jaar daarop dus.
op 21 11 2009 at 14:36 schreef Peter:
De overeenkomsten zijn té frappant. Geleerde dwaalt in een testgebied voor atoombommen in de woestijn, krijgt de volle laag van een nucleaire explosie en verandert in een dom monster. Stan Lee móet deze film haast wel gezien hebben. En ik dacht altijd dat de Hulk een kruising was tussen Frankenstein en Dr. Jekyll and mr. Hyde.
op 21 11 2009 at 17:06 schreef Tjerk:
De Hulk lijkt bovendien fysiek als twee druppels water op het Beest. Met wat groene verf had Tor Johnson zo de Hulk kunnen spelen.
Wat had Stan Lee dan moeten zeggen? ‘In 1961 zag ik The Beast from Yucca Flats en ik heb het hele idee met wat cosmetische veranderingen overgenomen’? De vernedering! En denk eens aan de rechtzaken!
op 22 11 2009 at 02:45 schreef Hannibal:
De SF uit die tijd zit ook obsessief vol met atoomrampen en transformaties. De film past wel in dat beeld, hij komt niet helemaal uit de lucht vallen. Voorgangers zijn in zekere zin de Incredible Shrinking Man (1957, The Quatermass Experiment (BBC-serie 1953, film 1955) en een golf low-budget Monster Movies in dezelfde tijd. De wetenschapswortels gaan terug op Frankenstein (1931). Het principe van het sympathieke monster zie je al in KingKong (1933). Bovendien was het ook de tijd van Amerikaanse atoomproeven in de Mojave, en de angst voor communistische spionage.
op 22 11 2009 at 12:58 schreef Peter:
Als Stan Lee anders had geheten, bijvoorbeeld Mo Benzakour, dan zou Tjerk vast ook hebben gewezen op de de trend in die tijd, waarbinnen The Beast of the Yucca Flats precies past. The Beast en ook The Hulk boren inderdaad de gevoelens van angst en ook ontzag aan, die in de Koude Oorlog heersten ten aanzien van de wetenschap, die werd ingezet om massvernietiging te veroorzaken zoals nog nooit eerder in de geschiedenis vertoond. Dat het voor de hand ligt dat The Beast een tegenhanger in de strip zou krijgen en dat het niet voor de hand ligt dat Lee The Beast binnen een jaar na verschijning heeft gezien, want die film heeft vast geen grote roulatie gehad.
Maar Lee heet geen Benzakour en daarom hou ik dit betoog maar.
Tjerk is trouwens jarig vandaag, hoor ik net van Hassnae. Van harte, Tjerk!
[img]http://farm3.static.flickr.com/2330/2123605883_a450a852d3.jpg[/img]
op 22 11 2009 at 16:26 schreef Tjerk:
Nee, ik vorm mijn oordeel op grond van een weging van de bewijzen. Dat mijn sympathie doorgaans ligt bij de gebeten hond, geeft daarin niet de doorslag.
Het verschil tussen beide gevallen is dat aan die stukken van jou en Benzakour een concrete documentaire vooraf gaat, die jullie beider observaties reeds aanreikt en voor het doel legt. Je hoeft ze er als columnist alleen nog maar in te knallen. De stijlmiddelen waarmee jullie dat doen, liggen nogal voor de hand. Heb ik al uitvoerig uitgelegd, ga ik hier niet over doen. Als dat jou niet overtuigt, ook prima. We zijn het wel over meer dingen oneens.
Je moet alleen niet net doen alsof ik met twee maten meet, want dat is niet waar. Als Benzakour eerder was geweest met zijn column en je hekelaars zouden roepen dat jij plagiaat had gepleegd, zou ik ook hebben beargumenteerd waarom twee columnisten naar aanleiding van die Zembla-documentaire heel goed tot een vergelijkbare column kunnen komen.
En indien er onverhoopt een krantenbericht zou opduiken uit 1959 over een geleerde in de Nevada-woestijn die veranderde in een hersenloze bruut na blootgesteld te zijn aan radioactieve straling, zou ik ook stellen dat het heel goed mogelijk is dat zowel de makers van The Beast of Yucca Flats als Stan Lee hun creaties op dat oorspronkelijke bericht hadden gebaseerd.
Maar zo’n krantenbericht hebben we nu niet.
op 22 11 2009 at 18:38 schreef Hannibal:
http://www.imdb.com/title/tt0054673/
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Beast_of_Yucca_Flats
Lees ook de production notes.
op 22 11 2009 at 21:04 schreef Peter:
Ha! ‘This film shames the recently popular movie “The Ring,” in which everyone who watches a certain video all die horrible deaths within one week of the viewing. “The Beast of Yucca Flats” effortlessly achieves the same result in just 54 minutes.’
op 23 11 2009 at 01:57 schreef Hannibal:
Die production notes stonden trouwens op de Engels Wiki, sorry
op 23 11 2009 at 20:26 schreef Animale:
Ik vind dit soort foute, B-movie achtige dingen geweldig! Deze dingen hebben een cultstatus. Op YT vind je de meest waanzinnige titels en trailers…je verzint het gewoon niet!
“Attack of the giant radioactive robot woman from Venus”…and stuff :)
op 24 11 2009 at 18:57 schreef Armin:
Zie ook de persiflage van Mystery Science Theater 3000:
op 24 11 2009 at 18:58 schreef Armin:
Begin met kijken rond 31 minuten.
RSS