Home » Archief » Sympathy for the devil in Forgiven Children


[21.08.2020]

Sympathy for the devil in Forgiven Children

Peter Breedveld

Director Naito Eisuke doesn’t spare his viewers. His film Forgiven Children begins with the shocking scene of a dying boy, Itsuki, covered in blood, stumbling on a road. A woman from his town finds him there and embraces him as he is dying, holds him close to her while she’s crying.

The deep red of Itsuki’s blood is then countered in the next scene by the icy blue of the popsicle his killer is eating. This is Kira and he’s watching his friends demolish a set of colorful puppets along the side of a road, apparently made by children for some festival. Kira doesn’t join them until he sees a little girl with Down syndrome watching them. This seems to be the incentive for him to partake in the destruction. Kira is established as a school example of a bully.

The police comes and they all run away, Itsuki among them, we’ve jumped back in time a little. It’s an exciting scene, dynamically filmed like in a 70’s cop show, underscored by exhilarating music. Rebelling adolescents defying authority.

 

 

Crossbow made of chop-sticks

Things get grim when the boys play with a crossbow made of chop-sticks at a river’s side. One of them, an awkward boy, Gurimu, irks Kira who points the crossbow at him. Itsuki positions himself between Kira and Gurimu to protect the latter and Kira shoots him in his neck. The boys panic and run away, leaving Itsuke there.

But they are caught on surveillance camera’s and a policeman pressures Kira into a confession, after sending his parents away. This is used by Kira’s lawyer to have the confession declared void. She also pressures Gurimu, who is the only one of the group of boys testifying against Kira, into withdrawing his statement. Kira’s mother gives him an alibi by lying about the time Kira came home on the day of Itsuki’s death. She shocks her husband who is seen in a mirror, watching her in silent disbelief as she slurps her soda after lying to the lawyer.

 

 

The trial is a disturbingly formal affair, with the judge threatening to have Ituki’s parents removed if they insist venting their grief in such an emotional way. He forbids them to carry a framed portrait of their son in the court-room and eventually decides it can’t be ruled out that Itsuki’s death was a tragic accident and therefore Kira walks free.

Public reckoning

Which means he’s denied, by the grown-ups around him, the chance to be accountable for what he’s done, to take responsibility for it and learn to live with it. But Itsuki’s parents, the media and the public will have none of it and in the rest of the film we see Kira and his parents, his mother mainly, trying to erase any reminder of what Kira has done while the media, not in the least the lynch-mobs on social media, frantically vying for the public reckoning they feel they are entitled to.

The self-righteous cruelty they display in their quest for justice makes them bullies themselves. In fact, Naito’s film seems to be an exploration of what bullying is. There’s a lengthy scene in a classroom with pupils discussing how to tackle the problem of bullying. Not everyone seems to agree the bully is the problem, but the person being bullied should do some self-searching. One of the girls in class is a victim of bullying by the rest of the pupils, who see it as punishment for an affair she is assumed to have had with one of the teachers.

 

 

Confessing of sins

For Kira bullying is his way to make people submit to his authority. He and his mother are in turn bullied by the public into confessing their sins and accepting their punishment, in order to have society’s desire satisfied for what it sees as justice. Itsuki’s parents are bullied by the judge into suppressing their emotions and suffering in silence, so as not to be a nuisance to their community.

Kira proves to be incorrigable. He keeps beating people up and destroys the improvised shrine Gurimu made for his dead friend Itsuki. He is rotten to the core, but you can’t help sympathising with him. Because it’s also clear that Kira is broken inside, as broken as the world in which he lives.

 

 

Film Reviews, Japan, 21.08.2020 @ 11:36

[Home]
 

1 Reactie

op 21 08 2020 at 11:37 schreef Peter:

Got a comment? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS