Seks is een dodelijk wapen in de handen van mannen
Peter Breedveld
Scène uit Jigoku (‘De Hel’, Nakagawa Nobuo, 1960)
Het Amerikaanse democratische congresslid Katie Hill is per direct afgetreden omdat iemand, waarschijnijk haar ex, zevenhonderd pornografische foto’s van haar heeft gepubliceerd en omdat ze een romantische verhouding zou hebben gehad met een partijmedewerker. Eerlijk gezegd volg ik de Amerikaanse binnenlandse politiek niet heel goed, en ik had nog nooit van Katie Hill gehoord. Maar ik las net, in een tweet, dat iemand van de Repubikeinen tegen CNN had gezegd dat zijn partij zevenhonderd ‘wraakporno-foto’s’ in bezit heeft.
Wraakporno is mensonterend, een wapen waarmee mannen een vrouw helemaal vernietigen. Maar het is dus ook illegaal. Ik kan er niet bij dat een politicus, als hij die foto’s krijgt toegestuurd, niet meteen naar de politie gaat, maar ze in plaats daarvan gebruikt om een politieke tegenstander uit te schakelen. Iemand van de republikeinen, nota bene, van de partij van Trump, de pussy-grabber, die er door een klein leger van vrouwen van wordt beschuldigd hen te hebben aangerand en verkracht, zonder dat dit zelfs maar een microscopisch vlekje op zijn blazoen heeft achtergelaten. Geen enkele hindernis is al dat seksuele geweld geweest voor zijn verkiezing tot president.
Seksuele escapades
Maar een jonge vrouw die seks heeft gehad met (naar ik aanneem) haar eigen man, moet daarvoor meteen betalen met de carrière waar ze jaren voor heeft gewerkt. In dit programma zegt een hoogleraar, Christina Greer, verstandige dingen over de hypocrisie van deze zaak: allerlei mannelijke politici krijgen van pers en publiek een “free pass” nadat hun buitenechtelijke affaires en seksuele escapades bekend worden, maar een vrouw mag geen seks hebben. Greer noemt het verspreiden van de wraakporno “technological domestic violence“.
Nog dikke kans, trouwens, dat er op die foto’s helemaal geen sprake is van seks. Hier suggereert iemand althans dat het gewoon naaktfoto’s zijn, dat zou nog idioter zijn, dat het leven van een vrouw kapot is omdat ze haar schaamte niet keurig heeft bedekt. Dat naakt wordt gelijkgesteld aan seks, vind ik al een gruwel, maar dat naakt ook synoniem is voor porno, is nieuw voor me.
Ik vind het idee gekmakend, dat een vrouw geen verantwoordelijke functies mag bekleden omdat ze haar seksualiteit niet diep verborgen houdt. Iemand op Twitter schreef: ‘zo destructief zijn de mannen daar’. Ik antwoordde: “Dáár? hier is het niet anders. In Nederland werd een vrouwelijke bankier ontslagen omdat ze in haar vrije tijd SM-meesteres was.” Maar dat snap ik wel, zei hij. “die vrouw is chantabel” Toen ik het indertijd met iemand over die zaak had, zei die precies hetzelfde, “die vrouw is chantabel”. Wat?! Vind je het echt normaal dat een vrouw chantabel is omdat ze seksueel actief is? Dan ben je deel van het probleem! Een Amerikaanse sympathisant van Katie Hill tweette iets in de trant van: “Zevenhonderd naaktfoto’s is wel heel erg veel”. So fucking what, man? Maakt dat de actie van haar ex en van de Republikeinen iets begrijpelijker voor je?
Vergrote naaktfoto
Ik weet wel dat we in Europa een stuk relaxter zijn dan in de VS. Ik herinner me een interview in de jaren negentig met een vrouwelijke PvdA-politicus die, zo beschreef de interviewer, een vergrote naaktfoto van zichzelf in haar kamer had hangen. Grand Dame van de linkse politiek Hedy d’Ancona was ook altijd heel openhartig over haar seksualiteit. Ik las eens, in een stuk van Henk Steenhuis, dat het van een Franse mannelijke president eigenlijk niet wordt geaccepteerd als hij niet een leger minnaressen heeft, want dan is er misschien iets mis met zijn mannelijkheid.
Maar die dingen lijken toch te veranderen. Met de komst van rechtse media als Powned, bijvoorbeeld, werd Femke Halsema gereduceerd tot seksobject met denigrerende opmerkingen over haar borsten, waar ze dan nog om ging zitten giebelen, ook. En in domrechtse kringen wordt d’Ancona nu regelmatig opgevoerd als voorbeeld van de seksuele ontaardheid van “Links”. Mensen als Mei Li Vos werden door de media ook altijd als stoeipoes neergezet, door ze op een bepaalde manier te fotograferen en zo. Hun seksualiteit wordt tegen ze gebruikt, om ze op hun plaats te zetten, ver onder de mannen.
Walging
Gisteren las ik een column van Sander Schimmelpenninck die altijd fan van GeenStijl was geweest, maar nu niet meer, omdat die site het op hem heeft gemunt. Hij schrijft over de affaire met journalist Loes Reijmer, die door GeenStijl-redacteur Bart Nijman werd blootgesteld aan een lawine van seksuele intimidatie, waarna een groep vrouwen in opstand kwam en adverteerders opriep GeenStijl te boycotten: ‘Hoezeer ik ook hun walging over het beruchte ‘Zou u haar doen?’-blogje begreep, de daaropvolgende oproep aan adverteerders om GeenStijl te verlaten, vond ik niet kies.’
Een vrouw mag zich niet verdedigen tegen het seksuele geweld dat hen door mannen wordt aangedaan, en dan zal ik het verder niet hebben over Schimmelpennincks hypocrisie rond dat ‘broodroof’, want klikken bij broodheren is een uitvinding van GeenStijl zelf. Schimmelpenninck begrijpt de walging van de vrouwen, maar hij déélt die niet. Wat híj veroordeelt, is dat ze die adverteerders onder druk zetten. Dát is niet kies.
Niet alleen dáár dus, ook hier. Vrouwen worden geacht zich seksueel te laten intimideren en vernederen. Seks is een dodelijk wapen in de handen van mannen. Een wapen dat ze niet schromen te gebruiken.
Dat is niet minder vrouw-onderdrukkend dan ze in Saoedi-Arabië doen. We zijn er hier alleen wat hypocrieter en zelfgenoegzamer over.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Eerder dit jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 29.10.2019 @ 08:18
RSS