Schoolverzuim
Suna Floret
Ik wist niet eens dat het mogelijk was; je kinderen thuis onderwijs geven. In Rotterdam is er in het huidige schooljaar voor 33 kinderen uit vijftien gezinnen sprake van een vrijstelling. In 2010 waren dat er nog twaalf, dus het aantal groeit.
De groei komt volgens wethouder Hugo de Jonge vrijwel volledig voor rekening van het salafisme, een fundamentalistische stroming binnen de islam. Dit klopt niet, dus het college van burgemeester en wethouders gaat voortaan strenger optreden tegen ouders die hun kinderen vanwege onjuiste redenen van school houden. De wet gaat aangepast worden om het een halt toe te roepen.
Verkeerde boeken
Maar hoe hebben de salafisten vrijstelling kunnen krijgen? De wet zegt het, het is je recht, dus alsjeblieft? Die kinderen zitten thuis waarschijnlijk de verkeerde boeken te lezen, geïsoleerd van het schoolplein, klasgenootjes en sociale groei. Ze horen misschien nog net de schoolbel gaan.
Hoe kun je je eigen kind dit aandoen en waarom zijn die kinderen niet door de overheid beschermd? Het kan mij eigenlijk niet eens schelen wat de ouders zijn, maar dat je in Rotterdam je kinderen thuis kunt houden vanwege een religie, verbaast mij enorm. Als de wet niet snel wordt aangepast, zitten er waarschijnlijk al veel meer aan de keukentafel de Koran te lezen.
Ontzettend gepest
Wees salafist, wees streng gereformeerd, geef dat tussen vier muren door aan je kind, maar je kind moet toch gewoon tikkertje kunnen spelen op het schoolplein? Als je kind nou ontzettend wordt gepest en zielsongelukkig is op school, of je hebt een ziek kind, dan snap ik dat het wordt toegelaten dat het thuis onderwijs krijgt.
Als klas raak je al in de war als één van de meisjes niet mee mag op kamp. Je bent een jaar of tien en je hebt daar de tijd van je leven. Bij terugkomst praat de klas nog weken over de leuke dingen die ze hebben meegemaakt en dat ene meisje hoort dat aan. Alsof de mooiste kinderfilm van de wereld eenmalig is getoond en zij deze heeft gemist. Niet te vergeten, vanwege religieuze redenen.
Huppelen en lachen
De kinderen die thuis onderwijs krijgen, die krijgen helemaal niets mee. Ze horen te ravotten, te huppelen en te lachen met elkaar. Democratie lijkt zo bijna de vrijheid te geven om anderen in vrijheid te beperken.
Wees zo tolerant als je wil, zo gelovig als je wil, maar neem de mooiste periode van een kind niet af. Verdomme, echt.
Suna Floret heeft een wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. ze staan op haar Facebookpagina. Volg haar ook op Twitter.
Suna Floret, 11.04.2015 @ 10:21
13 Reacties
op 11 04 2015 at 10:42 schreef Roland:
Feitelijk is thuisonderwijs in de Nederlandse situatie de geestelijke variant van fysieke opsluiting: slecht ouderschap en kindermishandeling dus.
Er valt wat mij betreft best te discussiëren over het recht op onderwijs of de onderwijsplicht, maar als je dit om moverende redenen implementeert doe je dat naar mijn mening JUIST om dit soort uitwassen te voorkomen.
op 11 04 2015 at 11:22 schreef Bertje:
Suna
Je hebt 100 procent gelijk.
(nu is het wachtten op de eerste “ja maar” of de een of andere rechtgeaarde moslimknuffelaar die de hele zaak uit zijn verband trekt)
” Ze horen te ravotten, te huppelen en te lachen met elkaar.”
Wat een pracht van een zin.
op 11 04 2015 at 12:30 schreef Thomas E:
Bij fysieke kindermishandeling komen direct hele legers hulpverleners in actie. Maar bij psychische kindermishandeling zoals dit blijft het angstig stil in Allesmoetkunnenland.
op 11 04 2015 at 16:35 schreef MNb:
Officieel is het de bedoeling dat inspectie en kinderbescherming in elk opzicht de kwaliteit van thuisonderwijs in de gaten houden. Dit itt bv. de VSA. In de praktijk zal dit wel versloft zijn. Dat bij een gering aantal van 33 al aan de bel wordt getrokken bevestigt dat de Nldse overheid thuisonderwijs bepaalt niet stimuleert. En terecht.
Een veel groter probleem zijn de drop-outs. In het schooljaar 2005-06 waren dat er landelijk 57 000.
op 11 04 2015 at 16:49 schreef WARZAZAT:
Ik ben het helemaal niet eens met de schrijfster. Thuisonderwijs moet een grondrecht zijn en niet de uitzondering en het is bewezen dat het veel beter is dan massaonderwijs.In Australie b.v waar veel kinderen niet naar school kunnen wegens de grote afstanden is gebleken dat kinderen die thuis worden onderwezen het veel beter doen dan kinderen die naar het massaonderwijs gaan.
Wat juist ontbreekt in NL is een organisatie die thuisonderwijs stimuleert en ondersteunt. En niet een hele apparaat cipiers/schoolplichtambtenaren die op kinderen en vrijheidliefhebbende mensen jagen.
op 12 04 2015 at 09:04 schreef Mohammed:
Grappig weer.
Thuisonderwijs werd pas echt een issue sinds moslims er aanspraak op begonnen te maken. Vóór die tijd (en nog steeds) waren het vooral joden, christenen én mensen met principiële gedachten/opvattingen die hier gebruik van maakten.
Ik ben óók van mening dat een kind zich het beste ontwikkeld op een goede school in een omgeving met leeftijdsgenoten, desalniettemin vindt ik de toegenomen ‘bezorgdheid’ hypocriet. Het is het zoveelste bewijs dat moslims net even wat minder te willen hebben in Nederland. De kaasschaafmethode jegens (een zeer kleine groep) conservatieve moslims is ook in dit geval een plakje ‘rijker’.
op 12 04 2015 at 13:24 schreef Egbert:
“Die kinderen zitten thuis waarschijnlijk de verkeerde boeken te lezen”. “zitten er waarschijnlijk al veel meer aan de keukentafel de Koran te lezen”. Ik ben bang dat dit niet ironisch bedoeld is. Ze mogen dus wel thuis de bijbel lezen, en op school de koran.
PS, landelijk: van 94 in 2000 naar 429 in 2011. “Over deze ontwikkeling maak ik mij zorgen” zegt staatssecretaris Dekker.
Wat Mohammed zegt: pas een probleem als het over de islam gaat.
op 12 04 2015 at 18:03 schreef babs:
Recht op thuisonderwijs is belangrijk als stok achter de deur, om regulier onderwijs scherp te houden.
op 12 04 2015 at 20:29 schreef WARZAZAT:
Wat we regulier onderwijs noemen is achterhaald.Het komt van de tijd dat er weinig boeken zijn en dus moeten de arme kinderen massaal in een klas zitten om van een leraar te leren.
Rijke kinderen die kregen en krijgen nog steeds gewoon onderwijs thuis.
En net als met werken dat sinds het verdwijnen van grote fabrieken en kantoren is veranderd zal het ook die kant opgaan met het onderwijs.Zij het dat de onderwijssector heel conservatief is en niet zo maar gaat veranderen.
Maar eigenlijk is school voor veel ouders een plek om hun kinderen te dumpen en niet meer naar om te kijken. Alleen zijn er wat ouders die een uitzondering zijn en de opvoeding van hun kinderen extreem serieus nemen. Niet dat het zal helpen want ook al is men goed opgevoed en kan hij goed leren wil dat niet zeggen dat hij/zij goed terecht zal komen. Geluk en persoonlijkheid zijn niet te leren.
op 12 04 2015 at 20:30 schreef Thomas E:
Onderwijs is niet alleen vakgerichte educatie, maar ook sociale ontwikkeling. Dus lijkt mij onderwijs in klassikaal verband van essentieel belang. Leren om weerbaar te worden, bonds aan te gaan, je standpunt verdedigen, voordrachten houden, met groepsdynamiek leren omgaan. In een thuissetting loop je het gevaar een wereldvreemd, eenzijdig beïnvloed nerdje te worden.
op 13 04 2015 at 08:56 schreef cRR Kampen:
“Wees zo tolerant als je wil, zo gelovig als je wil, maar neem de mooiste periode van een kind niet af.” – dus niet vanaf het 2 1/2e continu op school zetten. Twee dagen per week is meer dan genoeg tot 12e – 15e jaar oid.
Dus. Ik leerde met een uurtje per dag (60 minuutjes per dag, ja) lezen, schrijven, rekenen van mammie op een jaartje tijd, bij de tent in Australië die er meestal maar een dag bleef staan voor we verder gingen.
Ik wed dat ik van iedereen hier dus de mooiste kindertijd heb gehad.
90% van de schooltijd is er alleen maar om je de sociale vaardigheden (het collectieve autisme dus) te laten indoctrineren, en natuurlijk om je klaar te stomen voor arbeid en schulden maken voor de plutocratie. Maar ’t is wel comfortabel, toch.
op 13 04 2015 at 16:23 schreef WARZAZAT:
@ Thomas E:
Je hebt gelijk maar dat kan ook in verenigings en clubverband. Men kan gewoon kennis op doen via boeken en digitale middelen en dan socialiseren bij een sport/hobbyclubje of een muziekbandje,schaakclub,speltuin,vakantie/reizen.Maar massale en seizoengebonden en millitarische scholen zoals we die nu hebben is echt verleden tijd.
op 13 04 2015 at 18:22 schreef Thomas E:
Oké, daar heb jij weer een punt, Warzazat. En inderdaad, van massale leerfabrieken moeten we snel af.
RSS