Samuel Paty de schuld geven van zijn eigen gruwelijke dood? Doe even lekker normaal
Peter Breedveld
Scène uit Ghost-Cat of Yonaki Swamp (Tasaka Katsuhiko, 1957)
Gisteravond zag ik een fragment voorbij komen uit wéér een nieuwe talkshow (hoeveel praatprogramma’s hebben jullie nodig?) met wéér de onvermijdelijke Fidan Ekiz, waarin een docent oreerde dat vrijheid van meningsuiting natuurlijk niet betekent dat je mensen moet kwetsen. Ik had me die ochtend al geërgerd aan een geschiedenisstudent die hetzelfde zei, dat je “in het klaslokaal rekening dient te houden met de kwetsbaarheid van je leerlingen”.
Hartstikke mooi natuurlijk, dat je als docent zo begaan bent met je leerlingen, maar gruwelijk ongepast en stuitend respectloos om te wijzen op de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en dat “vrijheid van meningsuiting met verantwoordelijkheden komt” naar aanleiding van de onthoofding, in Parijs, van een docent die in het kader van een les over vrijheid van meningsuiting een aantal Mohammed-karikaturen had getoond.
Daarmee worden we teruggeflitst naar 2004, toen Theo van Gogh op straat werd afgeslacht door een gekwetste moslim en een koor van fatsoensrakkers zijn schrille stem liet horen om ons voor te houden dat dít het gevolg is als je moslims niet met respect behandelt. Dat vrijheid van meningsuiting natuurlijk géén vrijheid van belediging is en dat je alles mag zeggen, maar dat je niet alles hoeft te zeggen. De toenmalige minister van justitie vond het zelfs een uitstekende gelegenheid om een oude wet op smadelijke godslastering in ere te herstellen.
Collectieve waanzin
Het signaal dat daarvan uitging: Van Gogh had zijn gruwelijke afslachting helemaal aan zichzelf te danken. In een vlaag van collectieve waanzin werden in Nederland daarna boeken uit het zicht gehaald die moslims zouden kunnen kwetsen, wetenschappers gecensureerd, zelfs naakten van de muur gehaald want God, een moslim mocht zich eens gekwetst voelen. Woorden zijn dodelijker dan daden, beweerde Trouw-columnist Jacques van Doorn toen het door kogels doorzeefde lijk van Van Gogh bij wijze van spreken nog koud lag te worden.
Dat absurde vertoog, die woedendmakende houding van zowat iedereen in Nederland in die tijd is waarom Frontaal Naakt bestaat.
Ik stel voor dat we dit niet weer over gaan doen. Dat je even tien seconden nadenkt voor je je waffel opendoet over respect en de grenzen van vrijheid van meningsuiting terwijl een docent is onthoofd, onthoofd, in Covids naam, omdat een moslim vond dat de grenzen van meningsuiting waren overschreden.
Groot verantwoordelijkheidsgevoel
Laten we Samuel Paty, niet alleen een docent met groot verantwoordelijkheidsgevoel, maar ook een echtgenoot en een vader, het nodige respect geven door hem niet de schuld te geven van zijn eigen gruwelijke dood. Niet te suggereren dat hij geen oog had voor het emotionele welbevinden van zijn leerlingen want hij had ze nota bene de mogelijkheid gegeven om de klas te verlaten voordat hij die cartoons toonde. Met grote omzichtigheid heeft hij het over vrijheid van meningsuiting gehad.
De dood van Samuel Paty lijkt mij een aanleiding om te laten zien dat we pal voor de vrijheid van meningsuiting staan. Dat een open, vrije, democratische samenleving betekent dat je het risico loopt te worden gekwetst door meningen, kunstwerken, boeken, muziek en cartoons die je aanstootgevend vindt. Dat dit óók betekent dat je het risico loopt anderen te kwetsen met jouw opvattingen en jouw geloof.
Gekwetstheid
Dat degene die echt gekwetst is, Samuel Paty is en niet zijn moordenaars. Dat we het misschien moeten hebben over de grenzen van uiting geven aan je gekwetstheid. Dat gekwetst zijn niet betekent dat je iemand zomaar mag onthoofden of doodschieten. Dat je godverdomme best een beest bent als je mensen afslacht.
En dat het ongelofelijk is dat ik nu, in 2020, deze column moet schrijven.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 21.10.2020 @ 08:52
RSS