Home » Archief » Ruilen doet huilen


[18.01.2011]

Ruilen doet huilen

Rena Breed


Illustratie: Mihály Zichy

Artikelen moeten soms worden geruild en ik voel er altijd een vreselijke tegenzin bij. Zelfs als ik eigenlijk kwaad ben omdat is gebleken dat ik een totaal waardeloos product mee naar huis heb genomen. Iets wat veel te snel uitelkaar valt of etenswaren waarvan de kwaliteit te wensen overlaat. Ja, zelfs als ik licht ontvlambaar ben op die ene dag van de maand waarop ik normaal gesproken wel te porren ben voor een afrekening.

Dat komt omdat het in Nederland zo vreselijk moeilijk is om iets terug te brengen.

Van te voren voer ik hele gesprekken in mijn hoofd. Wat gaan ze zeggen? In hoeverre moet ik mij deze keer weer verantwoorden? Ik heb er nu eenmaal slechte ervaringen mee. In het ergste geval lig ik er zelfs wakker van.

De beste voorbeelden die ik heb, betreffen het terugbrengen van schoenen. Zo kocht ik een paar jaar geleden in de uitverkoop een paar laarzen. Omdat het winterseizoen ten einde liep, lagen ze al snel onderin de kast en had ik ze misschien maar vier keer gedragen. Tegen de zomer, op een kille dag, deed ik ze aan naar de kinderboerderij en opeens voelde ik zand in mijn laarzen. Da’s gek, dacht ik. M’n laarzen zijn toch veel te hoog? Het bleek dat de rand langs de zool los was geraakt en bij nadere inspectie zag ik dat het leer er daar ook wat minder strak uitzag, alsof het ook een te smal naadje had.

Ik terug naar de winkel. De dame in de winkel, toch al een beetje een snobzaak, hier in het dorp, probeerde mij heel hautain af te wimpelen, ik had ze immers in de uitverkoop gekocht en het was nu al maanden later. Toen begon mijn bloed al een beetje te koken, want van een paar dure laarzen mag je toch minstens verwachten dat ze een paar jaar meegaan. Dat je dan in het bijzijn van andere klanten inventief en beleefd moet zijn, en toch ook op je strepen moet gaan staan bij zo’n mispunt, valt niet mee. Bloedlink word ik daarvan.

Maar ik had mijn gesprekjes goed geoefend. Ik overtuigde haar van mijn gelijk. Aan de zool en hak was overduidelijk te zien dat ze nog nauwelijks gedragen waren. Ik bedoel, ze hoeft ze toch zeker niet uit eigen zak te betalen? Uiteindelijk nam zij de laarzen in en ik zou er nog wel van horen. Ze werden dus gewoon teruggestuurd naar de leverancier en ik kreeg een nieuw paar.

Toch ging ik naar huis met het gevoel dat de fout bij mij lag en dat mij een heel bijzondere gunst verleend werd. Het feit dat je onvrijwillig soms een paar keer terug moet naar de winkel wordt niet meegewogen.

Zo is het met een duur horloge van mijn man, waarvan het glas kapot was, nooit meer goed gekomen. Bij de reparatie zijn er waarschijnlijk glassplintertjes in het uurwerk gekomen. Producten waarvan de houdbaarheidsdatum is verstreken, worden gewoon verkocht en door mij weer teruggebracht.

Na een bezoek aan de huisarts vanwege een oogontsteking van mijn kind, stuurde de baliemedewerkster, van een apotheek op de weg naar school, ons naar onze eigen apotheek terwijl we in het gemeentelijk computersysteem staan. Het was haar te veel moeite. Ik kreeg na mijn klacht wel excuses van de apotheek.

De vaak regelrecht onbeschofte pogingen om je af te poeieren vind ik zo ergerlijk. Kurkwijn en stinkknoflook of olijven, daar begin ik al niet eens meer aan, want in de winkel weet het personeel vaak niet eens waar je het over hebt. Waarom ontevreden klanten zo benaderen? Wat wint een winkel daarmee? Het gaat toch om dienstverlening? Mensen doe gewoon je werk!

Ik ga je niet vervelen met nog meer voorbeelden. Het kan ook best anders. Gelukkig is mij dat ook meermaals overkomen. Vaak doen ze bij de grotere winkelketens minder moeilijk. Maar die kleinere boetieks, je zou verwachten dat die nu juist wat klantvriendelijker zouden zijn. Er zijn winkels waar ik echt nooit meer kom. En ik laat dat anderen ook weten.

Hoe anders gaat dat in andere landen. Mijn ervaring betreft dan vooral Ierland. Ook daar heb ik wel eens iets moeten terug brengen en het meest opvallende was dat ik daar overladen werd door excuses voor het door mij ervaren ongemak. En dat ik vervolgens zonder morren of argwaan een vervangend exemplaar aangeboden kreeg.

Klantenbinding valt duidelijk niet onder de zogenaamde Nederlandse VOC-mentaliteit.

Rena Breed (1967) pleit op My favourite shoes voor meer levensvreugde door het dragen van mooie schoenen.

Rena Breed, 18.01.2011 @ 16:38

[Home]
 

8 Reacties

op 18 01 2011 at 17:27 schreef Tweets die vermelden Frontaal Naakt. » Ruilen doet huilen -- Topsy.com:

[…] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Hassnae Bouazza, Özcan Akyol. Özcan Akyol heeft gezegd: RT @FrontaalNaakt: Nu op Frontaal Naakt! @favouriteshoes over de Nederlandse klant'vriendelijkheid': http://tinyurl.com/5thgq8r […]

op 18 01 2011 at 17:54 schreef Mohamed:

Het korte termijn denken is helaas een grote ziekte onder ondernemers en mensen in het algemeen, ook grote ketens. Ik geloof heilig in lange termijn denken. Er zijn genoeg boeken waarin haarfijn word uitgelegd dat een klant behouden uiteindelijk minder kost dan een nieuwe klant werven.

Ik heb ervaring bij grote ketens als werknemer. Wat ik daar heb meegemaakt aan ondeskundigheid en soms gewoonweg bedrog zou ik het niet zo vreemd vinden als er een keer een doorgedraaide jojo zijn automatische pistool leeg schiet in z’n toko.

Praise the lord voor onze strenge wapenwetgeving…

Wat ik niet snap is dat mensen gewoon klakkeloos uitvoeren wat ze opgedragen wordt en hun medemens gewoonweg naaien, terwijl dat niet nodig is. Dat heb ik nooit gedaan, bij welk fucking bedrijf dan ook.

op 18 01 2011 at 18:52 schreef vetklep:

Als ik een kat in de zak ontdek, ga ik gewoon in precies dat humeur terug naar de winkel.
Het komt maar hoogst zelden voor dat ik hoef voor te stellen dat op het drukste moment van de zaterdag nog eens te komen herhalen. Maar het is nog nooit zo ver gekomen dat ik dat daadwerkelijk heb hoeven doen.
Misschien heb ik gewoon mijn postuur en stemvolume mee.

op 19 01 2011 at 10:02 schreef yurp:

Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat winkelpersoneel echt vervelend ging doen bij ruilen. Wellicht zijn ze als roofdieren, als ze je onzekerheid voelen gaan ze voor de hals.

op 19 01 2011 at 11:33 schreef vetklep:

Volgens mij is de truc gewoon je nog minder door je fatsoen te laten hinderen dan degenen die op je geld uit zijn.

op 19 01 2011 at 12:43 schreef Makbouli:

Dit is precies de reden dat ik dus gewoon helemaal niet meer terugga. Ik zit hier dan ook met een kast vol artikelen die ik eigenlijk gewoon weg kan gooien. Inderdaad Vetklep je laat je hinderen door je fatsoen. Stom natuurlijk.

op 19 01 2011 at 12:48 schreef babs:

In Spanje: voor alles boven de 50€ naar de Corte Ingles (soort Bijenkorf). Je weet dat je voor alles te veel betaalt, maar je weet ook dat je alles wat niet bevalt altijd kunt terugbrengen. Je hoeft ook helemaal geen verhaal te verzinnen, kunt gewoon zeggen dat je de verkeerde keuze hebt gemaakt en toch liever een paars strijkijzer wil ipv een groen. Doos weggegooid? Geen probleem.

op 19 01 2011 at 13:07 schreef hj:

Waar ik me vooral aan erger is dat je genaaid wordt doordat winkels slechte kwaliteit leveren voor A-prijzen. Als je dan een paar weken later met die schoenen teruggaat krijg je wel direct netjes je geld terug, maar dat product is ondertussen alweer uit het assortiment waardoor je weer helemaal opnieuw op zoek kunt gaan. En hopen dat het dit keer wel goede kwaliteit is..

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS