Rebellen en dwarsdenkers in je in de fijne was meegedraaide broekje

Peter Breedveld

Scène uit Horse Feathers.

‘De nieuwe lichting literaire rebellen zou heel goed een vreemde kliek van anti-rebellen kunnen zijn’, schreef David Foster Wallace in de jaren negentig. ‘Voor zover ik kan beoordelen, lokken echte rebellen afkeuring uit. De nieuwe rebellen zouden dus kunstenaars kunnen zijn die gaan voor de geeuw en het verwijt van sentimentaliteit en melodrama, wie zal het zeggen.’

Ik moest onmiddellijk aan David Foster Wallace denken bij het Boekenweekthema van dit jaar, ‘Rebellen en Dwarsdenkers’. Er is genoeg geschreven over publiekslieveling Özcan Akyol, die het Boekenweekessay voor zijn rekening nam en die je in Wallaciaanse zin een rebel zou kunnen noemen, want hij oogst de toorn en hoon van zijn collega’s en critici, die overigens zelf ook stuk voor stuk precies zo kleinburgerlijk conservatief en benepen zijn als hij.

Er was een alternatief boekenbal van schrijvers die niet uitgenodigd waren op het echte Boekenbal, het Boeckenbal, met een line-up van zelfbenoemde ‘rebellen en dwarsdenkers’ die zo’n beetje allemaal gemeen hebben dat ze bang zijn voor de moslims en elke week in hun stukje in de krant schrijven dat ze bang zijn voor de moslims. Arthur van Amerongen, Arjen van Veelen, Rob Hoogland, Zihni Özdil, Ebru Umar. Wierd fucking Duk?! Hoe durf je jezelf sowieso een ‘rebel’ te noemen als je schrijft voor de kleinburgerlijkste krant van Nederland?

Gezin als hoeksteen

De vrouw van Arjen van Veelen, Rosanne Hertzberger, vindt zichzelf ook een dwarsdenker, zag ik op Twitter. Ze ambieert zelfs het wereldkampioenschap ‘knuppels-in hoenderhokken-smijten’. Hoe dan? Door te klagen dat niemand het durft te hebben over de islam? Het te betreuren dat het gezin zijn betekenis dreigt te verliezen als hoeksteen van de samenleving?

Het Boekenweekthema impliceert a) dat er in Nederland levende schrijvers zijn die we rebellen en dwarsdenkers zouden kunnen noemen en b) dat we hier in Nederland rebellen en dwarsdenkers waarderen. Beide zijn flagrante leugens. Althans, er zijn wel rebellen en dwarsdenkers, maar die worden onmiddellijk verstoten door de gemeenschap. Denk aan Mark van Zon, een weldoener, een ware pilaar van de samenleving die vier jaar geleden mijmerde dat we misschien pas weer zonder angst en in vrijheid kunnen leven als de hele aanhang van Geert Wilders uitgeroeid zou zijn. Het heeft geen twee dagen geduurd of Van Zon was helemaal uitgewist na een offensief van alle Nederlandse media tegen hem. Zijn zakenpartners wilden niks meer van hem weten, zijn bedrijf ging in rook op, hij werd effectief met de grond gelijkgemaakt in anderhalve dag, in de Sovjet-Unie moesten ze meer moeite doen om een dissident uit het publieke geheugen te wissen. Nooit meer wat van gehoord, van Van Zon. Het laatste dat ik weet, is dat-ie naar Spanje is gevlucht.

Mooie ovens van Hitler

Met je dwarsdenkers. “Ja maar”, hoor ik u alweer wauwelen, “oproepen tot massamoord mag niet!” Duidelijk, flapdrol, behalve dan als je een extreemrechtse racist bent die nog nooit in zijn hele nutteloze leven iets voor een ander heeft betekend en die zichzelf verwant verklaart met kindermassamoordenaar Anders Breivik, dan mag het wel. Theodor Holman heb ik het over, inderdaad. En in de Eerste Kamer zit een senator die het jammer vindt dat de mooie ovens van Adolf Hitler niet meer in gebruik zijn. Dus hou je hypocriete pleurisbek.

Hanina Ajarai, dat was ook een dwarsdenker. Hanina wie? Precies, helemaal uit het geheugen gewist, totaal vernietigd nadat ze in een column had geschreven dat de ramp met de MH17 met 298 doden haar niks had gedaan. Kun je van vinden wat je wilt, maar dát is dwarsdenken, dát is rebelleren. In Nederland moet je niet alleen verplicht meerouwen met het collectief, je moet het ook op precies de goede manier doen.

Collectieve razernij

Wie echt rebelleert in Nederland, wie echt zelfstandig denkt, dwarsdenkt, die moet kapotvernietigd worden, die mobiliseert het hele land in een collectieve razernij tegen zichzelf. Nederlanders vinden zichzelf allemaal rebelse dwarsdenkers, maar ze hebben echt allemaal dezelfde mening en er. wordt. geen. afwijkende. mening. getolereerd. Gewoon niet.

De enige dwardenkende auteur hier is Anton Dautzenberg. Niet alleen een razendknappe schrijver, maar ook iemand die grenzen overgaat, die de lezer confronteert met zijn eigen beperkte denken, zijn hypocrisie en zijn ziekelijke conformisme. Ik heb hem in het kader van de Boekenweek nergens geafficheerd gezien. Hij mocht komen opdraven in een radioprogramma, als tweede gast na de walgelijk brave en slaapverwekkend saaie navelstaarder Aafke Romeijn.

Dautzenberg is alleen al een rebel vanwege zijn nieuwsgierigheid, die hij weigert te beteugelen. Hij stelt vragen die schuren, gaat oprecht op onderzoek uit. Waarom mag dit niet, waarom worden mensen hier boos om, wat zegt dit over ons? Hij verloor zijn opdrachtgevers en werd uitgekotst toen hij lid werd van de Pedopartij. Niet omdat hij pedofiel is, maar omdat hij vindt dat pedofielen ook rechten hebben, wat ze inderdaad hebben, maar als er nou iets is dat je niet mag zeggen in Nederland, dan is het dat.

In 2012 was er een groepje zelfbenoemde rebellen en dwarsdenkers die zich als erfgenamen van beroepsprovocateur Theo van Gogh zagen. Types als Max Pam en Breivik-fan Theodor Holman enzo. Ze schreven een wedstrijd uit en beloofden een Gouden Scalpel voor het meest polemische essay. Dat werd geschreven door Dautzenberg, die losging op zoon Tonio van AFTHJKLMXYZ van der Heijden, die tragisch was verongelukt en in het collectieve hart van literatuurminnend Nederland gesloten. Dauzenberg moest niks van zulke heiligverklaringen hebben en schreef: ‘De zieltogende boekenbusiness heeft gewoon een lucratieve en boven alle kritiek verheven markt aangeboord en daarmee het ramptoerisme een nieuwe dimensie gegeven.’ Hij beschreef Tonio’s ‘decadente krokettenkop’ en zijn ‘o zo betweterige varkensoogjes’ en het hele Nederlandse rebellendom had een complete meltdown.

Nooit meer wat van de Gouden Scalpel gehoord.

Overjarige Pipi Langkous

In Nederland mag je maar één vraag stellen en dat is waarom niemand het over de islam durft te hebben. De overjarige Pipi Langkous Stella Bergsma, dat vindt iedereen hier een rebel, met haar brave meninkjes. Geeuw indeed. Maar wat wil je, in een land waar iedereen is grootgebracht met de schattige stoutheid van Jip en Janneke.

Het gaat nu even over de vaderlandse literatuur, maar ook daarbuiten wordt rebelsheid niet getolereerd. Moet je zien hoe Gloria Wekker en Sylvana Simons worden behandeld, echt bij de beesten af, omdat ze witte Nederlanders confronteren met hun ingebakken racisme. Willem Schinkel schreef onlangs een rebels essay en er werd een enorme muur van blinde woede opgetrokken.

Ontslag eisen

U denkt “hé, hij heeft het na 800 woorden nog steeds niet over zichzelf gehad”, maar het lekkerste bewaar ik altijd voor het laatst. Ik spreek uit eigen ervaring als ik zeg dat Nederlanders nergens zo briesend, schuimbekkend kwaad van worden als van een rebelse dwarsdenker. Ik ben vorig jaar vervolgd, lieve mensen, vervolgd, omdat ik een fucking racist met een pederastenkop durfde tegen te spreken. Daarvoor ben ik al meerdere keren te grazen genomen door de media en zelfs door de toenmalige vice-premier Lodewijk Asscher, want die geniet ook een soort heiligenstatus waar je niks over mag zeggen. Journalisten bellen mijn werkgever om op hoge toon mijn ontslag te eisen.

Rebellen en Dwarsdenkers vind je niet op het Boekenbal en ook niet op het Boeckenbal, niet in de boekenwinkel en niet in de politiek. Voor echte rebelsheid, echte dwarsdenkerij moet je de catacomben van het Internet in, waar we ondergedoken zitten en samenzweren met andere dwarsdenkers, veelal anoniem, want wie ontdekt wordt, wordt geschandpaald, ontslagen en uit zijn huis gezet.

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar werd ik door het Openbaar Ministerie vervolgd wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 09.03.2020 @ 08:35

[Home]