Protest tegen nieuwe moskee
Hassnae Bouazza
Illustratie: Frank Frazetta
‘We willen hier geen moskee of een gebouw in deze buurt. We hebben al twee grote moskees en een kleine. Dat is genoeg’, aldus een van de bewoners in het Bahreinse A’Ali, die protesteren tegen de komst van een nieuwe moskee
De bewoners hadden hun appartementen gekocht in een stadsdeel waar ook nog een park zou worden aangelegd, maar nu wordt er opeens gebouwd aan een groot gebouwencomplex en een (soennitische) moskee door het Koeweitse bedrijf Sunni Waqf. En dat pikken de Bahreini’s niet. Niet alleen zal het met de rust gedaan zijn, de huizenprijzen zullen bovendien dalen, volgens de bewoners, en daarnaast zal het voor verkeersdrukte zorgen, omdat er onvoldoende parkeergelegenheid en toegangswegen zijn.
De bouw stond zes weken stil door de protesten, maar werd vorige week zaterdag weer hervat. De bewoners laten het er niet bij zitten. Ze hebben een petitie opgesteld die door ruim veertig bewoners is ondertekend en zijn van plan naar de rechter te gaan als de gemeente en de aannemer de bouw niet staken.
Ondertussen klagen de bewoners dat hun huizen niet vrij toegankelijk zijn en dat ook de Soennitische moslims onder hen niet nog een moskee willen, maar een park.
Hassnae Bouazza (حسناء بوعزة) schrijft voor Vrij Nederland, De Volkskrant, NRC Handelsblad, en de Arabische site van de Wereldomroep. Tot voor kort was ze te bewonderen in Vrouw & Paard. Dat ze nog tijd heeft om in het geheim voorbereidingen te treffen voor de vestiging van het kalifaat in Nederland, mag een wonder heten. Volg haar op Twitter.
Hassnae Bouazza, 31.05.2010 @ 12:10
15 Reacties
op 31 05 2010 at 12:45 schreef Daan:
En wat wil jij hier nou mee zeggen dan?
op 31 05 2010 at 12:51 schreef MNb:
Moet ze hier iets mee zeggen dan?
op 31 05 2010 at 12:58 schreef babs:
Daan,
Hiermee wil ze zeggen dat de overheid in Bahrein net zo onbetrouwbaar is als de overheid in Nederland. Veel Nederlanders denken dat het elders beter is, die zien een land als Bahrein als een goedgeleide economie, met een overheid waar je van op aan kunt, een overheid die zichzelf aan haar eigen regels houdt. En wat blijkt: ook in Bahrein worden bestemmingsplannen veranderd waar je bij staat en komt er in plaats van het beloofde park opeens een lelijk bouwsel je uitzicht verpesten.
op 31 05 2010 at 13:46 schreef bigpete:
Ik denk dat er weinig Nederlanders zijn die Bahrein als een soort paradijs zien babs…
Overigens wordt je in ons land als je geen moskee naast je huis wilt hebben weggezet als racist en fascist.
op 31 05 2010 at 13:47 schreef Wampie:
Misschien wil Hassnae er ook mee zeggen dat – anders dan sommigen wellicht denken – niet iedere Arabier staat te juichen bij de komst van een nieuwe moskee.
op 31 05 2010 at 16:02 schreef Tjerk:
N.I.M.B.Y.’s heb je overal.
op 31 05 2010 at 18:03 schreef bp:
“Niet alleen zal het met de rust gedaan zijn, de huizenprijzen zullen bovendien dalen, volgens de bewoners, en daarnaast zal het voor verkeersdrukte zorgen, omdat er onvoldoende parkeergelegenheid en toegangswegen zijn.”
IKEA of moskee, de problemen en daarmee de protesten ertegen zijn evident.
op 31 05 2010 at 21:39 schreef zutman:
“Misschien wil Hassnae er ook mee zeggen dat – anders dan sommigen wellicht denken – niet iedere Arabier staat te juichen bij de komst van een nieuwe moskee.”
De portee is voor mij ook niet helemaal duidelijk, het zou namelijk prima bij het dik-hout-zaagt-men-planken-stuk van haar broer in het NRC van zaterdag (‘[de islam] kunnen we missen als een natuurramp’) kunnen passen, of bij de vergelijking van bp hierboven: zo’n moskee is ergerlijk als een IKEA.
Maar meer duidelijkheid is geen verplichting hoor: kan iedereen erin lezen wat hij wil. ;)
op 01 06 2010 at 10:44 schreef Peter:
Hassnae schrijft al jaren stukken waarin ze een kant van de Arabische wereld laat zien die in het westen chronisch is onderbelicht, en die laten zien dat de meeste Arabieren met andere dingen bezig zijn dan de vernietiging van Israel en het kommaneuken in de koran.
Hafid, die bij mijn weten nooit in de Arabische wereld is geweest (hij komt zelfs Amsterdam niet uit) schetst in zijn laatste stuk een Arabische geschiedenis zoals gezien door de ogen van racistische romantici – een Arabische wereld die dus nooit heeft bestaan – om die vervolgens te laten contrasteren met een Arabische actualiteit, zoals gezien door de ogen van weer andere racisten – eveneens een niet-bestaande Arabische wereld.
Hij grossiert in grove generalisaties en het kan hem kennelijk geen donder schelen dat, als hij het over moslims heeft – hij het ook heeft over zijn eigen moeder en zijn zussen, die hem meer dan eens uit uitzichtsloze situaties hebben gered.
Bovendien – en hier komt een jij-bak, maar wel één die hout snijdt – moet hij moslims niet zo de maat nemen. Zo’n beetje alles wat hij ‘de moslims’ verwijt, valt hem zelf te verwijten. Op deze site hebben we zijn blijken van drammerige intolerantie gezien en in zo’n beetje al zijn opiniestukken juicht hij repressieve maatregelen tegen moslims toe. Ik vind dat altijd zo raar aan ‘islamcritici’: huilen dat moslims onze vrijheid bedreigen en dat dan willen tegengaan door onze vrijheid te bedreigen.
Dat geklaag over die moskee bij Ground Zero is een typisch voorbeeld. De New Yorkse burgemeester toont hier de kracht van een open democratie, door geen enkel ontwikkelingsplan bij voorbaat te willen uitsluiten, ook niet als het van moslims komt. Het plan is democratisch goedgekeurd, er wordt in alle openheid stevig over gediscussieerd – kortom: een zege voor The Land of the Free. Het is de terroristen van 9/11 niet gelukt zelfs maar een krasje te krijgen in de grondwettelijk vastgelegde tolerantie in de VS.
Zo niet in de ogen van Hafid, die denkt zoals de extremisten die hij voor ‘de moslims’ houdt. Hij denkt in termen van ‘overwinning’ en ‘annexatie’. Tolerantie jegens moslims ziet hij als een teken van ‘zwakte’. Zie hier de denkwereld van de cliché-Arabier uit de 19e-eeuwse boeken die hij zo graag leest. Hafid is hard op weg een bordkartonnen personage uit een sleetse avonturenroman te worden.
Tragisch, want hij was briljant, een kostbare parel. Nu aangetast door het zuur van de haat.
op 01 06 2010 at 15:58 schreef TwitMedia.nl » baspaternotte: Goed stuk …:
[…] stuk van mijn lieve vriendin @Hassnae op #FrontaalNaakt http://www.frontaalnaakt.nl/archives/protest-tegen-nieuwe-moskee.html Door @baspaternotte (6 minuten geleden) In: journalisten – ReageerMeer […]
op 01 06 2010 at 16:19 schreef babs:
Hassnae schrijft al jaren stukken waarin ze een kant van de Arabische wereld laat zien die in het westen chronisch is onderbelicht, en die laten zien dat de meeste Arabieren met andere dingen bezig zijn dan de vernietiging van Israel en het kommaneuken in de koran.
Ik wist niet dat dat nog uitgelegd moest worden, maar kennelijk wel.
op 01 06 2010 at 21:05 schreef zutman:
Whoa Peter! Cool down!
Hassnae, 21-9-2008 op deze site: “Speculeer er vooral op los. Mensen die werkelijk denken dat er een concurrentiestrijd is tussen Hafid en mij, die denken dat wij elkaar afvallen omwille van een stel anonieme idioten en die bovendien ook nog eens denken dat zij precies weten hoe het zit, zijn niet goed bij hun hoofd.”
op 01 06 2010 at 22:51 schreef Peter:
Ja, en?
op 01 06 2010 at 23:31 schreef zutman:
Knap hoor. Je kritiek op Hafid is redelijk ranzig, zeker gezien de eerdere ‘keep it in the family’ attitude. Heeft hij op Hassnae’s verjaardag in de door jouw bereide bowl met punch gekotst? Of is het echt alleen maar vanwege dat verschil van mening over Edward Said?
op 02 06 2010 at 07:45 schreef Peter:
Nu weet ik weer waarom je vanaf een geblokkeerd IP-nummer reageert. Jij bent die eikel die Suna eens even de maat ging nemen over de Armeense genocide, gewoon omdat ze Turks is, en toen heel onbeleefd werd toen ik ingreep.
Er staat geen woord Arabisch in mijn kritiek op Hafid. Die gaat helemaal over zijn laatste stuk in NRC Handelsblad. Familieaangelegenheden en verjaardagen hebben er niets mee te maken. Hou het inhoudelijk of blijf hier weg. Jij hoeft het niet meer te proberen. Je hebt je hier voorgoed onmogelijk gemaakt.