Poort naar de goden
Lydia Vermeer
Scène uit: ‘Vivre Nu, à la recherche du paradis perdu’.
Het was heel leuk, wat James me te lezen gaf, van een zekere Deena Metzger. Eens, laten we maar zeggen in de goede oude tijd, was de goede relatie met de goden verbroken als je als soldaat met bloed bevlekt uit een oorlog terugkwam. De goede band met de goden kon alleen worden hersteld door bemiddeling van heilige tempelhoeren.
Iedere vrouw kwam aan de beurt om, soms een jaar lang, tempelpriesteres te zijn, in dienst van Eros. Zij was dan de poort naar de goden. Via haar lichaam kwam je weer de gewijde goddelijke cirkel binnen, gezuiverd van het bloed en gespiritualiseerd. Seks en mysterie waren gekoppeld.
Vrouwenhaat
Later kwamen er priesters ten tonele, die zelf de route naar het goddelijke in handen wilden hebben. Zij brachten de vrouwen in diskrediet en legden de grondslag voor vrouwenhaat in het algemeen. Zij ontnamen de vrouwen hun functie en wilden zelf belangrijk worden.
Daardoor werd de zegenrijke god Eros vervangen door de verderfelijke god Thanatos. Het is de taak van onze generatie om Eros te rehabiliteren, dat is de strekking van die geschiedenis.
Jaloers
Dat verhaal vertelde ik aan Petra, maar zij heeft een andere verklaring voor de traditie dat mannen altijd hebben geprobeerd vrouwen klein te houden. Mannen zijn jaloers. Vrouwen kunnen bijna onbeperkt seks bedrijven als zij willen. Een man stuit veel eerder op zijn grenzen. Dat vinden ze niet leuk, daarom leggen ze de vrouwen aan banden.
Die twee verklaringen hebben een grote overeenkomst: aan de wortel van beide ligt de afgunst. Herodotus zegt dat al, dat de afgunst de vader is van alle kwaden: Phthonos pater pantoon kakoon.
Fragment uit ‘Terug naar Ariadne: bespiegelingen van een naaktmodel’, uitgeverij Panta Menei, 1998.
Lydia Vermeer, 04.07.2017 @ 07:00
12 Reacties
op 04 07 2017 at 07:43 schreef Koos Swart:
Tempelprostituees zijn in het oude testament verboden. Ik heb zelf niets tegen prostitutie, maar het past niet bij de functie die een tempel hoort te hebben. Dat moet een familie-plek zijn.
Zo vinden veel mensen de bijbel “niet waar”. Er zijn hele realistische oorlogsfilms, maar voor kleine kinderen hebben we sesamstraat. Ook niet waar, wel verantwoord. Een realistische oorlogsfilm is dat niet.
op 04 07 2017 at 08:54 schreef Martijn:
Prostitutuees zijn in de bijbel vooral symbool, een portaal naar hogere sferen.
Maar met mijn zeer beperkte kennis ben ik Swedenborgiaans angehaucht, ik kan alleen iets zinnigs uit het met name het OT halen als symbolen voor metafysica, anders is het veels te bovennatuurlijk (duh!) en contradictoir (literalisme is daarom praktisch al niet vol te houden).
Afgunst ja, daar was ik inmiddels ook al een beetje op uitgekomen sinds iemand het protest tegen Obamacare samenvatte als “the haves die bang zijn dat de have-nots ook wat zullen krijgen”. Sindsdien zie ik het overal, zoals in de immigratiediscussie (en sinds kort zie ik daar ook de schaduwzijde van identity politics).
op 04 07 2017 at 08:59 schreef Esther:
Beset Koos, bij jou zijn tempelpriesteressen dus automatisch gelijk aan tempelprostituées? Rare gedachtengang.
Mystiek en sex liggen heel dicht bij elkaar, maar dan hebben we het natuurlijk niet over ‘platte sex’.
op 04 07 2017 at 10:30 schreef Thomas E:
Tja, ik kijk altijd naar andere dieren (dan de mens), vooral naar de primaten. En dan zie ik vooral spierkracht als bepalende factor. Omdat er maar één de alfaman kan zijn, spelen de andere gefrustreerden de baas over het zwakke geslacht. En inderdaad, dan moet je die ‘leuke vrouwtjes die altijd maar kunnen’ met spierkracht en agressie blijven controleren. En omdat testosteron in de zogenaamd beschaafde maatschappij nog steeds het beleid bepaalt, is er wezenlijk weinig veranderd.
op 04 07 2017 at 11:25 schreef machiel:
Er is overigens een boek van overjarige hippie Tom Robbins, “Skinny Legs and all”, wat dit thema ook aansnijdt: hoe priesters de macht grepen en een stokje staken voor religies die zich richtten op vruchtbaarheid en vrouwelijke seksualiteit.
Het is allemaal behoorlijk vergezocht, maar wel leuke salon-filosofie.
(http://www.litlovers.com/reading-guides/13-fiction/951-skinny-legs-and-all-robbins?start=2)
op 04 07 2017 at 11:28 schreef Murat:
Beste Esther, bij jou is prostitutie dus automatisch gelijk aan ‘platte seks’? Rare gedachtegang.
op 04 07 2017 at 17:41 schreef Daan:
Uhuh, het zijn juist de vrouwen die de mannen altijd hebben geprobeerd klein te houden.
Ik heb in mijn leven hele stoere jonge mannen na het huwelijk zien veranderen in verschrompelde onderdanige ja-knikkertjes. Alle energie uit hen weggezogen. Alle scherpe randjes ervan af geveild.
Laatst begon een vriend van me met een grote glimlach op zn gezicht een mop te vertellen. Totdat ie een blik met zn vrouw uitwisselde. Toen sterfde de mop af in binnensmonds gehakkel. Een half uur later liep ie met zn hoofd omlaag achter dr aan de deur uit.
op 04 07 2017 at 20:59 schreef Thomas E:
“het zijn juist de vrouwen die de mannen altijd hebben geprobeerd klein te houden.”
Als dat zo was, Daan, dan zaten er nu overwegend vrouwen in bedrijfsdirecties, in het parlement, in de regering, kortom: op de plekken waar de beslissingen worden genomen. Sorry, maar ik zie ze niet.
op 04 07 2017 at 21:45 schreef Dennis:
“Mystiek en sex liggen heel dicht bij elkaar, maar dan hebben we het natuurlijk niet over ‘platte sex’.”
Bedoel je dan zoiets als tantra, Esther?
op 05 07 2017 at 10:57 schreef dewanand:
============== [wfor1346:27]
N1. Miaauw, miaauw, namastiaauw Lydia Vermeer,
eea mbt mannetjes en wijfjes is zuiver biologisch geregeld en de natuur kent geen genade voor zwakke en te kleingeschapen, minder potente mannetjes. Ja natuurwet nr 1: ‘The weak must perish and die’.
N2. Te zwakke mannetjes zijn verdoemd en dit is de wil van de natuur, moeder aarde, de goden zelf en godinnen uit alle religieen. Mannetjes zijn altijd minder potent en te kleingeschapen relatief tov elke vruchtbare kut.
N3. Elke meid weet het: haar vier lipjes onderin gillen vaak van ‘he Anja wij willen nu meteen 7 mannen zoenen he, go and get them for me’. En dit stemmetje maakt alle meiden ziek en hysterisch, paranoide, chronisch, latente nymfomaan he.
N4. rara hoe weet ik dit nu?? De stemmetjes he van die vier stoute lipjes onderin??? Ik ben nog lang niet omgebouwd tot T-girl met grote scheur voorin.
op 05 07 2017 at 13:45 schreef Chakir:
Daan, je beschrijft jezelf zeker :) Ik was ook laatst met vriend en die vertelde de mop gewoon waar z’n vrouw bij stond. Ze lachte zelf het hardst. Dus
op 21 07 2017 at 10:43 schreef ellen litz:
Beste Lydia, zou jij contact met mij op willen nemen mbt een artikel in LINDA.? gretez Ellen ellen@moodformagazines.nl
RSS