Pleur op met je hoofddoekverbod
Peter Breedveld
Terwijl Nederland weent en knarsetandt omdat de scholen een weekje eerder dichtgaan, heeft een meerderheid in de Tweede Kamer een motie aangenomen om het buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) te verbieden een hoofddoek te dragen. Dat gaat dus niet alleen om de bekende fascistisch-racistische partijen, maar ook om de VVD, de SP, de SGP en, daar is-ie weer, de conservatief-christelijke volksheld Pieter Omtzigt.
Ik blijf het zeggen: Omtzigt mag dan de Toeslagenmisdaad onder de aandacht hebben gekregen, de man is een xenofoob, een islamofoob en deugt niet.
Al jaren wordt er geklaagd over Nederlandse moslimgemeenschappen die “met de rug naar de samenleving toestaan” (de door progressief Nederland aanbeden Lodewijk Asscher heeft er een handje van), hieruit blijkt wederom ondubbelzinnig dat het andersom is. De samenleving staat met de rug naar moslims toe. Ze zegt tegen moslims: “Jullie horen er niet bij. We zijn jullie liever kwijt dan rijk.”
Neutraliteit uitstralen
In de motie, opgesteld door Gidi Markuszower, dat is die PVV’er die zo’n hekel heeft aan “achterlijke islamitische zandbaklanden”, en zijn partijgenoot Lilian Helder, staat dat de hoofddoek afbreuk doet aan de “neutrale houding” die boa’s als representanten van de overheid zouden moeten uitstralen, maar dat is hypocriete lariekoek. Een neutrale houding is onmogelijk en wordt ook helemaal niet van niet-moslimse ambtenaren geëist, gezien het racisme waar ze keer op keer op keer weer mee wegkomen, terwijl hun slachtoffers met de gebakken peren blijven zitten.
Daarbij zie ik politieagenten en boa’s met opzichtige tatoeages en kaalgeschoren koppen en die typisch Nederlandse, grimmige vijandigheid die ik bij politieagenten in heel wat autoritairder landen dan Nederland – en ik heb er heel wat bezocht – echt nog nooit heb gezien. Is dat een neutrale uitstraling? Flikker toch op.
Van een ambtenaar hoef je alleen maar te eisen dat hij of zij of hun de Nederlandse wet gehoorzamen en handhaven. Geen gewetensbezwaarde ambtenaren dus en ook geen boa’s en agenten die de sharia handhaven, of de Tien Geboden (“zo mevrouwtje, wat zijn wij aan het doen, het huis van onze buurman begeren?”).
Beschaafde landen
Maar een hoofddoek verraadt alleen de levensbeschouwelijke inspiratie van een agent of boa. Iedereen laat zich door iets inspireren bij zijn werk. Het zou handig zijn in één oogopslag te zien waar de inspiratie van al die racistische agenten vandaan komt. Nu kun je hoogstens raden dat het PVV’ers of JA21’ers zijn. De neutraliteit of het gebrek daaraan zit van binnen.
Beschaafde landen staan hun handhavers wel toe een hoofddoek of tulband te dragen. Voor zover ik weet, levert dat geen problemen op. Maar Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een hufterig, diep racistisch land waar je de livestream van de Tweede Kamer maar aan hoeft te zetten om racistisch geraaskal te horen waarvan Hitler nog rooie oortjes zou krijgen.
Radicaliseren
Haat staat bij ons hoog in het vaandel. Haat en wantrouwen tegen alles dat niet naar kruimige aardappels ruikt. Ik noemde Nederland al eens KuKluxLand. Alleen dragen we hier geen witte puntmutsen maar blauwe pakken, en we verbranden geen kruisen maar dienen racistische moties in. Moties die steken, moties die boodschappen uitzenden naar grote groepen mensen, boodschappen die steken en pijn doen en verbitteren, boodschappen die radicaliseren.
Nederland wordt zo een soort Polderbalkan, maar gelukkig gaat dat wel allemaal via de voorzitter. O, en met “nieuw elan”.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.
Peter Breedveld, 15.12.2021 @ 12:14
RSS