Home » Archief » PayPal is eng


[22.06.2013]

PayPal is eng

Peter Breedveld

FKK10
Naakt omdat het moet

Ik heb al eerder geschreven over mijn problemen met PayPal, dat me er opeens van begon te beschuldigen naaktfoto’s te verkopen en dat zulks niet in overeenstemming is met de regels van redelijk gebruik. We zijn nu weken verder en PayPal heeft mijn rekening geblokkeerd, waardoor ik genoodzaakt ben aangifte tegen deze misdadige organisatie te gaan doen.

Er staat namelijk nog 23 euro en tien cent op en die is van mij, niet van PayPal. Gekregen van betrokken Frontaal Naakt-lezers, die het belangrijk vinden dat er nog íemand in opstand komt tegen de extreemverrechtsing van onze samenleving. Een tijdlang bleef PayPal me belagen met mails over ’transacties’ en ‘escalaties’ die zouden volgen als ik niet netjes gehoorzaamde en de naaktfoto’s van Frontaal Naakt zou halen.

‘We hebben uw hulp nodig’

Op die mails kan ik niet antwoorden, maar ik kreeg ook mails van individuele medewerkers van PayPal, helaas met alleen een voornaam: ‘Bart’ en ‘Esther’. Daarop kon ik wél reageren. Dus ik vertelde ‘Bart’ en ‘Esther’ dat er helemaal geen sprake is van ’transacties’ maar van donaties en dat FN een opinieblog is en niks verkoopt, dus ook geen naaktfoto’s. Daar werd niet op gereageerd. In plaats daarvan kreeg ik meer mails over ’transacties’ en ‘redelijk gebruik’ en mails waarin stond: ‘we hebben geprobeerd u te bellen’ (‘geprobeerd’?!) en ‘we hebben uw hulp nodig’.

Dit drijft me tot razernij. Op Twitter reageerde PayPal één keer op een tweet van mij over de zaak, beloofde erop terug te komen, maar ook daar krijg ik geen enkele reactie meer. Het enige, dat ik kan doen om de blokkade van mijn rekening op te heffen, is netjes bewijzen oploaden dat ik de naaktfoto’s van Frontaal Naakt heb verwijderd.

Rente op gestolen geld

Ja, fuck you, PayPal. Die naaktfoto’s blijven staan. Het is goddomme mijn site en het is ook mijn geld dat jullie hebben gestolen. Eerlijk gekregen. Niet via transacties, maar door donaties. Jullie stelen.

Een zoektocht op Internet leerde dat deze manier van zakendoen heel normaal is voor PayPal. Het bedrijf bevriest zomaar de rekening van willekeurige klanten, die dan maar moeten zien te bewijzen dat ze niks fout doen. Ook bedrijft PayPal repressieve politiek, door bijvoorbeeld de rekeningen te blokkeren van organisaties die geld inzamelen voor hulp aan Amerikaanse politieke gevangenen als Bradley Manning en Leonard Peltier. Lees op deze site hoe PayPal te werk gaat. Het bedrijf verdient op deze manier miljoenen dollars aan rente op gestolen geld.

Mond snoeren

Zeer betreurenswaardig, want PayPal was een handige manier om te betalen en voor veel mensen ook een laagdrempelige manier om kleine donaties over te maken. Dat kan nu niet meer, en een goed alternatief heb ik nog niet verzonnen. Misschien is het een beetje paranoïde van me, maar ik vraag me af of er bij PayPal niet gewoon een fan van de Roze Khmer of een PVV’er zit die me dit flikt. Er gaat der laatste tijd geen week meer voorbij of ik moet me verdedigen tegen weer een nieuwe poging om mij mijn mond te snoeren. Dit is gewoon de zoveelste poging in een lange serie.

Intussen heb ik die donaties gewoon nodig. Ik kom steeds vaker in moeilijkheden vanwege de laster en verdachtmakingen die me ten deel vallen wegens mijn aanstootgevende mening (namelijk dat je mensen niet mag discrimineren) en heb onder andere al een torenhoge advocatenrekening voor mijn kiezen gehad die ik niet had kunnen betalen zonder de (soms zeer gulle) giften van lezers, die ik langs deze weg nóg eens wil bedanken. Ik durf jullie niet bij naam te noemen, uit angst jullie mee te slepen in mijn ondergang, maar jullie weten wie jullie zijn.

Goed alternatief

Nu zoek ik een goed alternatief. Ik vraag me af of dat er is, en waarom er geen Europese tegenhanger is van het Amerikaanse PayPal. De hele wereld laat zich afhankelijk maken van Amerikaanse organisaties als PayPal, Twitter en Facebook, dat qua censuur niet onderdoet voor de Chinese overheid.

Ook ga ik echt – en ik baal er echt van daar weer een hoop tijd en moeite in te meten steken – aangifte tegen PayPal. Ik roep iedereen, die dergelijke akkefietjes met PayPal heeft, op hetzelfde te doen. We moeten niet met ons laten sollen.

Heiligverklaring van autisten

Nog even dit: op Twitter beklaagde ik me over het ‘autistische’ gedrag van PayPal, waarop onmiddellijk een groep knijp-aarzen op mijn nek sprong om me tot Antichrist uit te roepen vanwege een gebrek aan respect voor autisten. Die mensen (de knijp-aarzen, niet de autisten) kunnen voor mijn part de pot op.

Ik heb het inmiddels wel een beetje gehad met dat geëmmer over woordkeuze en metaforen en de heiligverklaring van autisten, ADHD’ers, hoogbegaafden en mensen met een allergie voor aardbeien. Het gaat hier om belangrijker zaken dan allerlei modieuze gevoeligheden: vrijheid, censuur, de Amerikaanse verknipte opvattingen over seks en naakt, die ons hier door de strot worden geduwd.

Steun Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland! Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

Peter Breedveld, 22.06.2013 @ 10:58

[Home]
 

22 Reacties

op 22 06 2013 at 12:38 schreef Anoniem:

Al verkocht je kinderporno, wapens, en drugs, dan nog heeft een betaalfaciliteit, wat paypal is, zich daar niet mee te bemoeien zolang de overheid dit niet gebied. Zou mooi zijn als ik geld overboek, en de bank wil inzage en bewijs hebben omtrent de reden van de transactie.

Ongetwijfeld zal er wel wat over in hun voorwaarden staan, maar toen ik PayPall ging gebruiken, waren de voorwaarden ongeveer een uitgeprint stapeltje papier van enkele slordige metertjes hoog, waardoor ze altijd wel konden aantonen in hun “recht” te staan met zo’n beetje alles wat ze met je rekening uitvoerden.

Zelf heb ik geen klachtgrond, maar als je iets algemeens weet te verzinnen, hou ik me aanbevolen.

op 22 06 2013 at 13:17 schreef Haes:

Ik heb altijd al een grote aversie gehad tegen PayPal. Ondoorzichtig geschuif met rekeningen en tegenrekeningen. Een aantal jaren geleden was ik een tijdje actief op Ebay en liet ik me betalen via PayPal, maar ik had altijd het idee dat er geschoven werd met mijn geld, waardoor ik erbij inschoot.
Ik ben heel blij met iDeal, maatr ik weet niet of dat heel duur is om je daarmee te laten betalen; ik ken het alleen als faciliteit om mee te beltalen, niet om me mee te laten betalen.

op 22 06 2013 at 13:38 schreef sabaroth:

Vage organisatie, ik betaalde er vroeger goederen mee die ik uit china importeer.
Dan stortte ik eerst het geld via de bank op mijn paypalrekening en daarna werd het naar china overgemaakt.
Ging minstens 10 keer goed toen wilden ze het opeens niet meer doen want volgens hun geavanceerde nieuwe software was het een verdachte transactie.
Dat ik het al 10 keer zonder problemen gedaan had maakte niets uit.
Moest toen eerst met kleinere bedragen proberen en dan verschillende keer de transactie uitvoeren.
Deed ik en jawel de eerste de beste keer hetzelfde verhaal.
Alles eraf gehaald en de mazzel PayPal.

op 22 06 2013 at 13:47 schreef jvdheuvel:

Ideal zou letterlijk ideaal zijn alleen dan moet je een stichting zijn, of een bedrijf, of een vereniging schijnt ook te kunnen.

op 22 06 2013 at 13:59 schreef Pyt van der Galiën:

Een Stichting is natuurlijk vrij eenvoudig op te richten. Ik moet zeggen dat ik mijn WOW-account jarenlang via iDeal betaald heb. Nooit een centje pijn gehad.

op 22 06 2013 at 15:11 schreef MNb:

“of er bij PayPal niet gewoon …”
Nee, dergelijk paranoïde samenzweringsdenken is niet nodig. Zelfcensuur, kuddegedrag, zondebokprincipe, tijdgeest, de keuze is ruim genoeg.
Als je partij kiest voor de gebeten hond, voor de kip onderaan de pikladder krijg je de hele meute, de hele ren op je nek.
Donaties voortaan ouderwetse via rechtstreekse overmakingen van bank naar bank.

op 22 06 2013 at 22:37 schreef Krek.:

Er zijn toch wel concurrenten. Volgens mij heeft de Bank of Scotland iets. Daarnaast is er http://www.worldpay.com/ Wie weet kun je daar terecht.

op 23 06 2013 at 13:21 schreef jvdheuvel:

De enige mogelijkheid voor Ideal-achtige betalingen aan particulieren die ik gevonden heb is deze:
https://www.sofort.com/dut-NL/
En die vragen 40 euro setup kosten maar het schijnt perfect te werken.

Voor alle andere Ideal-oplossingen moet je een vereniging, stichting, of bedrijf zijn.

op 23 06 2013 at 15:11 schreef GJW:

Bitcoin. Open een bitcoin wallet en verwijs naar bitcoin voor de befaamde kleine donaties (grote mag ook!). Bitcoin is

Gemakkelijk, alles gaat via het internet

Snel (binnen een paar minuten is de donatie bijgeschreven)

En goedkoop want een overschrijving in bitcoins kost niks en omzetten naar je bankrekening slechts 0,5%.

Je kunt kwa economische kleur (Oostenrijkse School, Friedrich von Hayek) bezwaren hebben tegen de mogelijke ideologische achtergronden van bitcoin, maar het werkt, en houdt big brother en z’n nieuwsgierige familie buiten de deur.

op 23 06 2013 at 17:37 schreef Jochem:

Dag Peter,

Toevallig kwam ik op je site via een vriend op Facebook. Ik heb me wel vermaakt eigenlijk.
Je bent erg kwaad op veel mensen en organisaties (paypal). Je lijkt zelf de maat te zijn der dingen, althans zo komt het op mij over. Misschien roep je de problemen (met paypal) wel over je af door je eigen, niet al beschaafde, taalgebruik of foto’s? Ik weet het niet, maar het zou kunnen. Ik vind de Amerikaanse cultuur overigens behoorlijk gezonder in elkaar zitten als het gaat om moraal dan de liberale cultuur in Nederland, waar drugs, porno, hoeren/mensenhandel, kinderen ‘weghalen'(abortus) etc. als geweldige verworvenheden worden gezien. Terwijl mensen aan die vrijheden kapot gaan.

op 23 06 2013 at 17:49 schreef Peter:

Misschien roep je de problemen (met paypal) wel over je af door je eigen, niet al beschaafde, taalgebruik of foto’s?

Hahaha!

op 23 06 2013 at 17:55 schreef sabaroth:

lol indeed.

op 23 06 2013 at 18:03 schreef Kees:

“Ik vind de Amerikaanse cultuur overigens behoorlijk gezonder in elkaar zitten als het gaat om moraal dan de liberale cultuur in Nederland”

Dag Jochem,

Wat fijn voor je dat dat vindt. En dat mag je vinden, want daar leven we als het goed is nog steeds in een vrij land voor.

Mag bijvoorbeeld iemand als PB op zijn eigen opinieweblog in datzelfde vrije land misschien iets anders vinden, zonder dat een of ander internationaal opererend betalingsverkeersbedrijfje het zich permitteert met de inhoud te bemoeien en je geld steelt?

op 23 06 2013 at 19:52 schreef babs:

Godversekut! Moet ik dus mijn veilige baantje gaan opgeven om iets echts te doen.

Ik denk dat ik een aardig Paypalkiller-idee heb.

op 23 06 2013 at 23:56 schreef MNb:

Ja, Jochem bevestigt weer eens dat internet een onuitputtelijke bron van vermaak is. Speciaal voor hem twee stukjes Amerika:

http://www.sfweekly.com/slideshow/nude-in-in-the-castro-nsfw-35224027/

Bekijk vooral alle 25 foto’s, Jochem.
En dan de tegenhanger

http://www.heavy.com/news/2013/05/westboro-baptist-church-tornado-funeral/

Let op het opschrift: Fags Doom.
Heel gezond, hoor.
Verder wat Kees schrijft.

op 24 06 2013 at 11:37 schreef Maarten:

@jochem
Wel apart dat de US de grootste porno producent van de wereld is.
En daarnaast is iedereen de maat voor zichzelf.

op 25 06 2013 at 11:36 schreef Abdel:

Beste Peter, waarschijnlijk heb je er zelf, of een van de andere lezers, aan gedacht, maar heb je een rechtsbijstandverzekering waar je juridische hulp kunt inschakelen? Succes! En je lezers die je financieel willen steunen hun geld overschrijven. Simpel

op 12 01 2015 at 14:11 schreef Marcel:

Nog een website met fanmail voor paypal: http://www.paypalsucks.com

Deze website heb ik de afgelopen pakweg 7 jaar gebruikt om klanten te waarschuwen voor de gevaren van het gebruiken van paypal.

Ook ik heb nog zon’n 800 euro te goed van deze criminele organisatie. Zelfs de agent die mij geholpen heeft met de aangifte liep rood van boosheid aan toen hij telefonisch contact had met een medewerker. Geen doorkomen aan.

Officieel zijn ze in Ierland gevestigd. Het kantoor in A’dam kom je domweg niet binnen en het gaat me net ff te ver om naar Ierland af te reizen en er daar een over de balie te trekken.

Succes allen!

op 31 03 2016 at 02:18 schreef Frans van Liempt:

Hallo, heb er allemaal niet zo’n kijk op maar wist al dat paypal niet bepaald sociaal is. Openlijk homo? Dan kom je er bij paypal niet in. Maar er schijnen toch wel alternatieven te zijn. Probleem is dat niet alle sites deze willen gebruiken omdat ze met paypal in zee zijn gegaan. Je zou natuurlijk ook Avaaz kunnen aanschrijven die een rechtvaardige maatschappij nastreven en voor alles en nog wat handtekeningen veramelen. Vaak met succes.
Hier een (bruikbare?) link: http://beebom.com/2015/04/paypal-alternatives

op 22 08 2016 at 11:48 schreef Frank:

Hallo Peter,
Al eens gedacht om een programma als Kassa of Radar hierover te benaderen? Die komen over het algemeen ook bij zeer twijfelachtige bedrijven en instanties binnen…

op 18 09 2016 at 16:30 schreef Jean Amr:

Hoe doet PayPal dat dan met bijvoorbeeld Ebay waar veel ‘bloot’, ‘sex’ en porno verkocht en betaald wordt met hun betaalmogelijk heden.
Mocht je die zeldzame vintage hard-core (gay)porn niet in 1x kunnen betalen, dam kun je hete tegenwoordig ook vaak in termijnen betalen….. zodat je toch heerlijk kunt genieten van van die hete, zwetende jaren 70 hard-core….
Hoe bizar! Kan er allemaal mooie woorden op los laten wat ik er van vind…. maar denk (weet) dat jij daar veel beter in bent!!
Kijk eens naar Western Union!! Werkt ook goed (voor jouw doel)!!

op 13 12 2016 at 17:03 schreef henkjan:

Peter,
Is het niet mogelijk een incasso overeenkomst te hebben voor je bankrekening? Dat mensen een eenmalige incasso afgeven? Of kan dat alleen met een zakelijke rekening?
gr, Henkjan

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS