Onschadelijk maken
Peter Breedveld
Op Twitter complimenteerde iemand me met mijn stukje over Anthony Bourdain. Snerend vroeg hij of ik een kortere versie zonder moeilijke woorden had, zodat de volgers van Wierd Duk het ook konden begrijpen. Ik antwoordde dat ik niet schrijf om de volgers van Duk te overtuigen, die wil ik isoleren en onschadelijk maken. Want zo sta ik erin: met mensen die moslims willen vergassen en vluchtelingen in tienen willen hakken is discussie zinloos, daar moet je ook niet je oren naar laten hangen, zoals bijna alle politici nu doen met hun anti-allochtonenbeleid, die maak je onschadelijk met een cordon sanitaire. Dat is wat ik al zo’n tien jaar betoog.
Twee seconden later was mijn tijdlijn gevuld met agressieve, voornamelijk anonieme trollen die me uitscholden voor Nazi en fascist, met me wilden vechten, mijn kop eraf wilden trekken en ene Ineke Rog wil me zelfs verdelgen omdat ik ongedierte ben. Ik wist: Wierd Duk heeft me genoemd. En inderdaad, Duk suggereerde dat ik zijn volgers wil uitroeien. Om zijn “argumentatie” kracht bij te zetten, had hij een screenshot geplaatst van mijn zeven jaar oude tweet, een grap, over VN-troepen en PVV’ers waardoor ik me indertijd mocht verheugen in de warme belangstelling van Telegraaflezers en GeenStijl-reaguurders die mijn kinderen wilden doodschieten.
Agressieve apen
Dus ik kon de rest van de avond mijn lol op met een enorme horde ongelofelijk domme en extreem agressieve apen. Al snel zag ik dat ik als bliksemafleider moest dienen, want Duk lag zelf onder vuur omdat hij twee uur eerder had gedreigd de identiteit bekend te maken van de anonieme blogger Ikje, die nauwkeurig de gedragingen bijhoudt van extreemrechtse rechtse politici en activisten (waaronder Duk zelf). “Er zijn heel veel mensen die wel willen weten wie die persoon is, die al die laster over ze verspreidt”, aldus Duk.
Zo rolt Wierd Duk. Hij discussieert niet, hij intimideert je als je hem tegenspreekt, en daarvoor gebruikt hij zijn enorme schare Twitter-volgers die zich graag laten gebruiken en je op commando komen bedreigen en verrot schelden, de Duk-rukkers, noemde ik ze eerder. Dat zet hij ook gewoon in zijn Twitter-bio, dat hij dat trollenleger heeft. Ik krijg ze voortdurend over me heen en ze zijn met heel veel en bijzonder angstaanjagend. Als Duk echt Ikjes identiteit onthult, denk ik dat hij of zij daadwerkelijk gevaar loopt.
Achterlijke gewoonten
Duk is de enige niet die zijn critici op deze manier onschadelijk probeert te maken, bijna iedereen bij Domrechts doet het op deze wijze. Afgelopen weekend intimideerde Tweede Kamerlid voor de VVD Han ten Broeke historicus Nadia Bouras toen hij door haar werd bekritiseerd vanwege een racistische tweet. Hij zou wel even zijn contacten met haar werkgever, de Universiteit Leiden, benaderen om haar positie ter discussie te stellen.
Wie niet gewoon gezellig met Domrechts meedoet, die moet kapot. En dat heeft dan een grote mond over de ‘achterlijke gewoonten’ in het Midden-Oosten, waar andersdenkenden worden geïntimideerd en bedreigd. Het tuig dat me gisteren op Befehl van Herr Duk kwam bedreigen, was ook nog zo onbeschaamd om mij te verwijten dat ik geen andere meningen zou dulden.
Nou, als jouw mening is dat ik moet worden verdelgd als ongedierte, dan heb ik daar wel enige moeite mee, ja.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 12.06.2018 @ 07:04
RSS