Normale mensen gruwen van Kees van der Staaij
Peter Breedveld
SGP-leider Kees van der Staaij vertrekt uit de Kamer. En als je wilt zien hoe groot de kloof is tussen pers en publiek, moet je de journalisten zien treuren. “Iedereen loopt met Kees van der Staaij weg”, aldus de NOS. “Met het vertrek van Kees van der Staaij verliest het parlement een schat aan ervaring en gezag”, huilt de NRC. Hoogleraar Wim Voermans gaat ‘m missen, Rutte trouwens ook.
De SGP, voor de doodstraf, voor een theocratie, vrouwen horen het achter het aanrecht, wat deze partij betreft. “Staat met de rug naar de samenleving toe”, zouden ze hebben geschreven als het een moslimpartij was. En als ze in een milde bui waren, want “gevaar voor de samenleving” en “roei het uit met wortel en tak” ligt eigenlijk meer voor de hand. Maar het zijn van die onverstoorbare gereformeerden, met van die gereformeerdengrapjes waar journalisten zo gek op zijn. Piet Hein Donner kon daardoor ook geen kwaad bij ze doen. En Kees van der Staaij kent het hele staatsrecht uit zijn hoofd. Als je de regeltjes kent, nou, dan glijden ze in Den Haag van hun stoel van geilheid.
Maakt niet uit dat de SGP Nederland terug wil naar de tijd van voor de Verlichting, dat vrouwen er nog steeds geen publieke functie mogen vervullen, wat gekmakend achterlijk is, en dat ze Wilders daar qua islamofobie naar de kroon steken. Schalkse kwinkslagen, dus we houden van Kees van der Staaij. En nooit een onvertogen woord, alles in het nette, altijd.
Toon en woordkeuze
Politiek NRC-redacteur Tom-Jan Meeus is er niet hypocriet over: er is niet zoveel verschil tussen de standpunten van Kees van der Staaij en die van extreemrechts, tweet hij. “Maar op extreemrechts kozen ze bijna allemaal voor de grote mond en de overdrijving. En je hebt niet het idee dat ze ervan geleerd hebben.”
En daarmee wordt expliciet wat ik altijd heb gezegd: de Binnenhof-watchers hebben geen moeite met de standpunten van de PVV en de rest van Domrechts. Het racisme, de islamofobie, de xenofobie, het benepen nationalisme, geen enkel punt. Het gaat om de tóón, en de woordkeuze. Wilders heeft altijd zo’n grote mond, Baudet moet altijd zo overdríjven. Kijk naar Kees van der Staaij: net zo islamofoob, net zo xenofoob, maar iedereen loopt met hem weg, vanwege zijn beschááfdheid. Intussen stemt hij vóór een verbod op het gebruik van de term “tot slaaf gemaakte”, een racistische treitermotie van Joost Eerdmans, vóór een onderzoek naar het opzeggen van het VN-vluchtelingenverdrag (net als Pieter Omtzigt, trouwens) dient de SGP een motie in tegen het recht van clubs als Urgenda om tegen de staat te procederen. De SGP staat voor hardvochtigheid, racisme en het versnellen van de Eindtijd. Had ik al gezegd dat de partij voor de doodstraf is? De fucking doodstraf! Hoe knots is dat?! LHBTI-haters zijn het trouwens ook, want je mag mensen natuurlijk niet in elkaar slaan, maar “seksualiteit thuis hoort in de relatie tussen man en vrouw. Het huwelijk is een exclusieve verbintenis van man en vrouw.”
Beschaafd haten
Beschaafdheid is geen naastenliefde, geen barmhartigheid of tolerantie. Beschaafdheid is nette kleren aan en altijd op beheerste toon, met een scheiding in je haar. Je kunt keurig moslims haten zonder ze met overslaande stem voor hyena’s uit achterlijke zandbaklanden uit te schelden.
Natuurlijk loopt niet iedereen met Kees van der Staaij weg. Moslims lopen niet met hem weg, ik denk dat er heel wat vrouwen zijn die niet begrijpen hoe je de standpunten van de SGP als een “verschil van mening” kunt beschouwen, dat verder niet in de weg hoeft te staan van vriendschappelijke betrekkingen met schalkse grapjes. Veruit de meeste mensen stemmen geen SGP, hoezo zien NRC en de NOS niet dat het ze geen reet kan schelen dat Van der Staaij vertrekt?
Hysterische tirades
De wereldvreemdheid van zo’n Meeus, die niet begrijpt waarom extreemrechts niet van Van der Staaij heeft geleerd. Wilders heeft 17 zetels, Baudet had er ook een heleboel, totdat hij coronawappie werd, BBB ging de Kamer veroveren totdat Pieter Omtzigt met zijn partij kwam. De SGP heeft drie zetels. Waarom zou Wilders willen leren van Kees van der Staaij? Om jou een goed gevoel te geven?
Wilders gaat zijn toon nooit aanpassen, want hij wil niet de officiële lieveling worden van de vaderlandse pers. Hij wil versmaad worden door de elite, hij wil buitenstaander blijven. Regeren zal hij alleen als hij een absolute meerderheid krijgt. Met zijn hysterische tirades trekt hij het volk aan, en dat zal hij blijven doen. Nu is het even betoverd door Pieter Omtzigt, maar je ziet nu al dat iedereen een goed heenkomen zoekt zodra Omtzigt begint over dubbele heffingskorting en kindgebonden budget. Begint ie weer te nerden!
Carolines verwelken, Omtzigts vergaan, maar de PVV zal altijd blijven bestaan.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland.
Peter Breedveld, 26.08.2023 @ 16:16