Negerpik

Peter Breedveld

Setsuko Hara

Ik val op donkere vrouwen, altijd al gedaan. Zal ik zeggen waarom? Omdat ik een donkere huid en zwart haar mooi vind, en helemaal wee word van fonkelzwarte vrouwenogen en omdat ze aardiger zijn dan lichte vrouwen. Omdat ze temperament hebben en omdat hun kut gloeit. Je kunt de warmte van hun kut door hun kleren heen voelen. Is gewoon zo.

Witte vrouwen hebben een koude kut, en geen temperament en ik durf ze niet aan te kijken of naar ze te lachen uit angst voor een publieke vernedering of zelfs een aanklacht. Ik ben doodsbang voor witte vrouwen.

Stigmatisering van zwarte mannen

Ja, erg hè? Je reinste racisme, wat u zegt (en moet je straks Einstein Barbie horen over mijn seksisme!). Ik vond de ophef over #Vivagate, een artikeltje waarin blanke vrouwen geadviseerd werd het met een donkere man aan te leggen vanwege onder meer hun piemel, dan ook behoorlijk hysterisch (ja, ik weet waar het woord ‘hysterie’ vandaan komt). Nog verbaasder was ik dat het Bert Brussen was die als eerste een hoop stampij maakte over het ‘stigmatiseren‘ van zwarte mannen door Viva.

Bert Brussen, die op Twitter eens iemand vroeg of ze een ‘negerpik in haar hol hadden gedouwd‘ en een Marokkaan toebeet dat-ie een Rifaap was. De oprichter van The Post Online, waar ze wel pap lusten van het stigmatiseren van zwarten, en waar ze steevast de rabiaat racistische Robert van den Engel naar bijeenkomsten van zwarte activisten sturen. Van den Engel, die zichzelf als KukluxKlan-fan presenteert en die fantaseert over verkrachtende, ‘spreekwoordelijke’ negers.

Bekende stereotyperingen

Maar het is Viva die deze week aan de schandpaal gaat, terwijl Brussen twee pagina’s in het suprematistische witte mannenblad Het Parool krijgt om op te snijden over hoe geweldig hij is. (‘De Holocaust ontkennen mag bij ons ook’. Waarom de fuck moest er dan van Brussen aangifte gedaan worden tegen Krapuul?)

Ja lieve mensen, de ene stigmatiseerder is de andere niet.

Ik weet het, het zijn de bekende stereotyperingen waar Viva mee strooit, dat zwarte mannen zo goed kunnen dansen en een grote piemel hebben. Zwarte mannen worden geseksualiseerd, merkte iemand op Twitter op. Ja, dat is zo, maar het is de Viva. Alle mannen worden in dat blad geseksualiseerd. Ik heb zelfs kale mannen geseksualiseerd zien worden in de Viva. Het zou discriminatie zijn als zwarte mannen niet door de Viva worden geseksualiseerd.

Dansende witte mensen

En laten we wel zijn: iedereen weet dat witte mensen niet kunnen dansen en zwarte mensen wel. Kijk, hier is Eddy Murphy die een perfecte imitatie doet van dansende witte mensen:

Racistisch, hè? Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Ik ben bijvoorbeeld een uitzondering. Ik dans als een zwarte. Dat zeg ík niet, dat zeggen donkere mensen tegen me. Een Marokkaanse (het was Raja Felgata) wilde eens niet geloven dat ik van mezelf zo goed kan dansen, die hield vol dat ik dat van Hassnae moest hebben geleerd want witte mannen dansen niet zo. Nou, ik wel en ik ben ook geweldig in bed en superhoffelijk. Over mijn piemel doe ik geen mededelingen want dat is niet netjes.

Vlaag van paniek

Ik begrijp er echt niks van dat de hoofdredacteur van Viva door het stof ging en in een vlaag van paniek een zwarte columniste heeft aangenomen, vanwege een storm van verontwaardiging in dezelfde media die het de afgelopen vier jaar hartstochtelijk hebben opgenomen voor Zwarte Piet, een achterlijke karikatuur van het vrolijke, domme zwartje. Zwarte mensen die dáártegen protesteren, worden in de media belasterd en krijgen zelfs beroepsverboden opgelegd. Waar blijft de verontwaardiging dáárover?

Waar blijft de storm van verontwaardiging over het college van bestuur van de UvA, dat de aanwezigheid van twee ‘vermoedelijke’ Marokkanen als argument gebruikt voor de ontruiming van het Maagdenhuis? #Vivagate wordt gewoon door racisten gebruikt om de aandacht af te leiden van het echte racisme, waar mensen echt onder lijden, dat échte gevolgen heeft.

Met je poes in de Libelle

Er valt ook geen peil op te trekken waar de media ophef over gaan maken en waarover niet. Van de week was er bijvoorbeeld een heleboel te doen over een groep PVV-stemmers die hun lol niet op konden over het nieuws dat er vierhonderd vluchtelingen waren verdronken in de Middellandse Zee. Hoezo? Dergelijke grappen kun je al sinds jaar en dag lezen op GeenStijl en dat wordt door de Grote Denkers des vaderlands gezien als de enige ware erfgenaam van Spinoza. Waarom mag Annabel Nanninga wel grappen maken over ‘dobbernegers‘ en hopen dat de ebola een beetje doorpakt, en deze troglodieten niet?

Ik weet het natuurlijk wel. Die troglodieten zijn ‘De Ander’ en Nanninga is een medialieveling. Ja, ik weet dat Domrechts zichzelf graag presenteert als rebelse underdog, maar als je met je poes in de Libelle staat en steeds wordt gevraagd voor de praatprogramma’s, ben je een medialieveling en geen rebel.

Halfabete PVV-stemmer

Het is gewoon klassemoralisme. Als je bij de elite hoort – en Brussen, GeenStijl, Nanninga enzovoort horen, net als het UvA-bestuur, bij de elite – mag je zwarten ebola toewensen en je erop beroemen dat antisemitisme op je site ook gewoon welkom is, maar je moet hetzelfde niet wagen als je een halfabete PVV-stemmer bent of voor een braaf vrouwenblad schrijft.

Hypocriete kutmedia.

Als alle lezers van Frontaal Naakt, het enige echte dissidente geluid in Nederland, nou maandelijks twee euro zouden storten, zouden de makers van deze website volkomen autonoom zijn! Lees hier waarom donaties nodig zijn. Stort op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’.

Tweet

Peter Breedveld, 18.04.2015 @ 12:09

[Home]
 

Δ