Home » Archief » Natuurlijk was dat een Hitlergroet


[25.01.2025]

Natuurlijk was dat een Hitlergroet

Peter Breedveld

Niet dat het uitmaakt, want dat hij een nazi is, weten we allang, maar natuurlijk was dat een Hitlergroet van Elon Musk. En als het geen Hitlergroet was, was het er een bewuste verwijzing naar. Het punt was ons in te wrijven dat hij nu de baas is en dat helemaal fucking niemand hem wat maakt, of wat ga je doen, dan?

Het punt is dat Musk een Hitlergroet kan brengen en dat Israël en alle rechtse Joden op de wereld het voor hem opnemen. In Nederland zag ik Leon de Winter hem hartstochtelijk verdedigen, in één adem door uithalend naar mensen die zich inzetten voor klimaatmaatregelen. Musk kan de Hitlergroet brengen en daarna een paar Annabel Nanninga-achtige nazigebbetjes maken en nóg blijft heel Domrechts van hem houden, terwijl dat altijd zo gebrand is op antisemitisme.

Want Musk is een Vriend van Israël. Als hij iemand met instemming retweet die zegt dat het de Joden zijn die aanzetten tot haat tegen witte mensen is dat allemaal oké, want hij is een vriend van Israël. Heel Domrechts grossiert in antisemitische complottheorieën over de Joodse elite, met Holocaustoverlevende George Soros als boegbeeld, die de witte westerse beschaving bedreigt door massa-immigratie van inferieure bruine mensen aan te moedigen en zo de omvolking van Europa en Zuid-Amerika te bewerkstelligen.

Onvoorwaardelijke steun

Helemaal goed, want ze zijn allemaal Vrienden van Israël. Israël is namelijk een voorpost in de strijd tegen de islam, tegen de Arabieren, en verdient onvoorwaardelijke steun. Geloof geen nanoseconde dat het uit liefde voor de Joden is. Joden zijn voor Domrechts alleen interessant als slachtoffer van islamitisch antisemitisme of als slachters van moslims en Arabieren.

Echt, antisemitischer dan Domrechts krijg je ze niet en dat weet het CIDI en Leon de Wint… nou ja, die waarschijnlijk niet, want dat is echt een groot kind (een enorm groot kind, een gigantisch kind). Maar iedereen weet dat Joden niks goeds van Domrechts te verwachten hebben, zolang ze niet van nut zijn. En zolang ze van nut zijn, kan Israël weer onbeperkt Palestijns grondgebied annexeren en de Palestijnse bevolking uitroeien. Daarom verdedigen Netanyahu en zoveel andere rechtse Joden en CIDI-Joden antisemieten en ben je dus geen antisemiet als je de Hitlergroet brengt maar wel als je “fuck Israël” zegt.

Bijbel is woke

Hetzelfde met het christendom. Wat daar in Washington afgelopen maandag werd geïnstalleerd, is een christelijk theocratisch regime dat vrouwen, LHBTI-plussers en immigranten met de bijbel in de hand hun rechten afneemt en snoeihard onderdrukt, zichzelf presenteert als de vertegenwoordiger van Jezus Christus en apestront gaat als een kerkelijke hoogwaardigheidsbekleder de nieuwe president nederig om genade vraagt voor LHBTI-plussers en immigranten.

Het zijn bijbelse principes waar Mariann Budde zich op beroept: naastenliefde en gastvrijheid jegens vreemdelingen. ‘Ik was een vreemdeling en jullie namen mij niet op, ik was naakt en jullie kleedden mij niet. Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie bezochten mij niet.’ Matteüs 25 is dat en volgens Trump en zijn aanhang is dat woke. De bijbel is woke.

Nu is het christendom altijd een gespleten persoonlijkheid geweest. Jezus preekt liefde en vergeving, maar zegt ook dat er geen komma verandert van de oude wetten, die van de tora, het oude testament, grofweg. Dat gaat dus over homo’s, overspelige vrouwen en ongehoorzame zoons stenigen, die shizzle, maar Jezus zegt ook dat wie zonder zonden is, de eerste steen moet gooien. En daarnaast zegt hij, of zou hij hebben gezegd, dat bloed over het Joodse volk kome. Er zit voor iedereen wat in de bijbel: wokies en socialisten maar ook homohaters en antisemieten en genoicideplegers.

Alle rijken naar de hel

Niet voor de rijken, evenwel. Rijken komen er nergens in de bijbel genadig van af. Wie zijn land verkocht en alleen maar een deel van de opbrengst aan de armen schonk, ging eraan in de bijbel. Volgens Jezus ging er eerder een kameel (of dromedaris, dat moet je aan Jona Lendering vragen) door het oog van een naald dan dat er een rijkaard in de hemel werd toegelaten.

Een leraar op mijn school zei daarover dat dit niet betekende dat het onmogelijk was om als rijkaard naar de hemel te gaan. “Er staan gekkere dingen in de bijbel”, zei hij. Ik heb dat altijd zo vreemd gevonden.

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Peter Breedveld, 25.01.2025 @ 15:49

[Home]
 

1 Reactie

op 25 01 2025 at 15:50 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN DECEMBER

O Moslimjager Bente Becker gaat achter allochtone normen en waarden aan

O Het anti-evangelie van Wierd Duk

O Een verstandig mens en een hufter

O Een blauwdruk voor etnische segregatie

O De SP was nooit niet racistisch

O Hooligans hoeven niet te integreren

O Ionica’s favoriete boeken van 2024

O Waarom Luigi Mangione een halve volksheld is

O Niet mijn kind

O Strangers on a train

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS