Moslims zijn de slechtste reclame voor de islam
Hassnae Bouazza
Illustratie: Norman Lindsay
Raif Badawi, oprichter van het Saoedische Liberale Collectief, Free Saudi Liberals, is, zo werd gisteren bekend, door de rechtbank van Riyadh, dat geldt als de meest liberale en multiculturele stad van het koninkrijk, veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf en zeshonderd zweepslagen wegens ‘het ondermijnen van de staatsveiligheid en het bespotten van religieuze figuren’. Hij werd vrijgesproken van de aanklacht van afvalligheid, die had hem de doodstraf op kunnen leveren. Hij zat al sinds 17 juni 2012 vast.
Badawi en zijn collectief wilden met de website onder andere een discussie op gang brengen over de rol van religie in het land. De artikelen, die de toorn van de conservatieven wekten, gingen onder andere over Valentijnsdag en de gehate Commissie voor Goede Zeden en ter Preventie van Zonden. Met zijn artikelen en die van andere auteurs op de site zou Badawi de islam bespotten en ongeloof propageren.
Strafverlichting of amnestie
Ik werd op het vonnis gewezen door een mede-oprichtster van het collectief die zich nu terechte zorgen begint te maken. De Saoedische liberalen hebben zeven mei als hun dag van het liberalisme. De religieuze elite heeft haar preekgestoelte, de liberalen gebruiken het internet als hun podium, maar daarvoor wordt een hoge prijs betaald.
Frankrijk en de VS hebben geprotesteerd tegen het vonnis, maar doorgaans helpt massale media-aandacht in dit soort zaken voor strafverlichting of amnestie.
Het is natuurlijk bizar dat een vader, die zijn dochter misbruikt en vermoordt, er met een milde straf vanaf komt en iemand, die niks anders doet dan zijn mening geven, zo buitenproportioneel wordt gestraft.
Afstotende politiek
God is groot, maar kennelijk waant de religieuze elite zich net iets groter met deze afstotende politiek, waarbij ze voor god speelt. Ik heb het al eens eerder gezegd: moslims zijn de slechtste reclame voor de islam.
Lees Hassnae Bouazza’s nieuwe website, Aicha Qandisha. Voor alles dat de zinnen prikkelt. O, en koop haar boek, Arabieren Kijken.
Hassnae Bouazza, 31.07.2013 @ 15:51
11 Reacties
op 31 07 2013 at 16:45 schreef Haes:
“maar doorgaans helpt massale media-aandacht in dit soort zaken voor strafverlichting of amnestie.”
Helpt het ondertekenen van petities ook in dit soort gevallen? Ik zou graag tekenen.
op 31 07 2013 at 18:07 schreef marten:
Het zijn een stelletje Farizeeërs; uiterlijk vroom maar een hart van steen.
op 31 07 2013 at 19:39 schreef Thomas E:
Als Allah jouw zandbak met héél veel zwart goud heeft gezegend, dan mag je Hem en zijn Profeet best extra streng verdedigen tegen aantasting van Hun goede naam en faam. Toch?
op 31 07 2013 at 23:57 schreef dewanand:
namaste Hassnae,
Wieroe liep net weg na het lezen van deze tekst en hij miauwde nog net erover. Jij maakt de klassieke fout he:
Islam is een hoax van de Westerse media, 1 islam is er niet he, het aantal islammen is n en n is te berekenen, doe het aub he, pak een wereldkaart en ga tellen, gebruik die 11 vingers van Peter ook hierbij want jou tien vingers zijn niet genoeg.
Islam kent ook vrijheid van meningsuiting, alleen is het relatief gezien in islam X wel een beetje geminimaliseerd, maar als je lekker rondzwemt met je bek dicht in je heerlijke warme islamitische waterkom als islamitisch bakvisje dan zal je je zalig voelen als in het paradijs zelf he, gesluierd of in je jellaba. Ik keur deze versie van zaligheid en het heerlijke gevoel, verlicht als moslim niet af. Wij bekijken het nogal theoretisch dus echt fout of ziek is het niet.
Saoedie Arabie heeft Islam versie SA en wij hier islam versie NL, dus wie geeft ons her recht om iets daarover te zeggen in viskom NL? Zijn de mensaapvisjes SA nou gelukkiger of ongelukkiger dan die NL soorten hier?
SA goudvis kom vs NL goudvis kom.
Maak jaarbalans op.
Dewanand en Wieroe.
op 01 08 2013 at 02:30 schreef Boer:
Toch gaat iedere moslim naar Mekka als het even kan ..Boycot naah.
op 01 08 2013 at 10:17 schreef dewanand:
ach beste Boer:
Moslims gaan naar mekka,
hindoes gaan naar kumb mela, en ze hebben duizenden heilige steden in India, denk aan Puttaparti, Vrindavan, ganges, enz enz.
Katholieken hebben ook aardig wat heilige pelgrim huisjes overal ter wereld.
blanke Hollanders hebben nog wat kerken, maar hun glazen bordelen met 99 procent ontklede meiden zijn toch ook erg heilig. In Nederland zijn hollandse hoeren heilig toch, beetje anders dan in islam en hindoeisme, maar misschien toch hogere evolutie, een superieur blank ras met een superieure hoeren cultuur, kijk naar Frontaal Naakt, zo geavanceerd he, die hi tech blanke super grote kutjes die Peter hier vertoont. Ja deze blanke aapjes zijn geevolueerd, hun hoofd is groter dus hun hersenen zijn groter geworden, en hun witte penis is langer nu dan duizend jaar geleden, en ze zijn de rijkste blanke aapjes in EU.
gun elke aapsoort een heilig huisje dan komt er wereldvrede.
Voor Wieroe is zijn luie, warme mandje zijn heilige huisje als hindoe kat, kom ook bidden met hem he, en eet wat duitse kattenbrokje dan met originele smaakjes uit 1940.
Dewanand
op 01 08 2013 at 10:35 schreef Pyt van der Galiën:
@Boer
De Hadj is een religieuze plicht voor elke moslim. De enige uitzonderingen zijn ziekte of onvoldoende financiële middelen. Volstrekt zinloos op te roepen tot een boycot. Zelfs een moslim die het reactionaire bewind in SA verfoeit, zal de Hadj moeten maken.
Het bewind in SA wordt gesteund door de VS, want kritiekloze bondgenoot. In de woorden van de Brookings Institution: “since American interests are so intimately tied to the House of Saud, the US does not have the choice of distancing the United States from it in an effort to get on the right side of history.”
Je wilt het bewind van de reactionaire theocraten in SA omverwerpen? Oefen druk uit op Westerse regeringen en steun oppositiebewegingen. Heel wat zinniger dan oproepen de Hadj niet meer te maken.
op 01 08 2013 at 15:53 schreef Sasha Berkman:
Wat Pyt zegt: het SA koningshuis heeft ontzettend goede banden met westerse grootmachten.
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Bush,_House_of_Saud
op 01 08 2013 at 23:23 schreef babs:
Pyt, iemand kan toch ziek zijn van dat bewind daar. Ook kunnen mensen besluiten hun tripje een jaar of wat later te doen. Een boycot is gewoon wei degelijk een goed plan.
Niet dat ik er in geloof dat het ervan gaat komen ofzo, maar dat ligt toch echt gewoon aan individuele moslim die alles maar weer accepteren.
op 02 08 2013 at 08:56 schreef dewanand:
namaste Fnaakters,
Zijn er mensen hier die deze site van Peter, dus Frontaal Naakt nu een heilige website vinden?
Hoe heilig is Frontaal Naakt? Bloot is heilig toch?
Voor Hindoes is bijna alles heilig, vraag het maar na, elk van de 340 miljoen koeien in India is heilig en elke ochtend krijgen ze dus een tedere tongzoen van elke gelovige Hindoeman die passeert, dus zo zie je hoe Hindoeisme een geloof is van ware koeienliefde.
Welke site op aarde is heilig nu?
kijk naar deze intellectuele jihad site van moslim fundamentalisten is best leuk, en het digitale mekka op internet als je arabisch kent, er is ook een engelse versie:
De intellectuele jihad met taqqiya erbij is leuk eigenlijk, en ik wil het verder onderzoeken om de aapjes op aarde beter te begrijpen. Islam is gewoon een heel normaal mensapen geloof, net als hindoeisme, christendom, jodendom enz dus mensenwerk, zo simpel zie ik het.
Wie geeft mij gelijk?
dewanand
op 02 08 2013 at 10:13 schreef Lorenz:
Ik kan een religie niet scheiden van de gelovigen. Gelovigen zijn er natuurlijk wel in vele soorten en maten.
Maar hoe kun je een religie serieuzer nemen dan wat de gelovigen er zelf van maken en mee doen in relatie tot zichzelf, hun naasten, andere gelovigen en anders-gelovigen? De islam als geheel geeft momenteel een hoop gedoe voor zowel gevolgen als anders-gelovigen. Met dank aan de vele moslims die niet vanuit liefde maar angst leven. Je mag je best afvragen waarom hun religie hen geen liefdevoller mens maakt. Het antwoord is niet zomaar te geven.
RSS