Mannetje
Dawud Pirzad
Foto: Michael Willems
Vreemd mannetje van de politiek,
Zo kun je je bij dilemma’s afvragen,
Hoe zou ik dit oplossen als ik alleen maar vanuit liefde zou reageren?
Lelijk mannetje van de politiek,
Houd van ze ondanks hun kleur en afkomst,
Vanuit liefde, niets meer en niets minder,
Egomannetje van de politiek,
Misschien is het nodig om je trots in te slikken.
Jouw gebaar, jouw woorden en gedachten
Zouden wel eens net datgene kunnen zijn dat zij nodig hebben.
Vanuit liefde, niets meer en niets minder.
Raar mannetje van de politiek,
Houd van ze voor wie ze werkelijk zijn
Voor wat ze kunnen worden.
Vanuit liefde, niets meer en niets minder.
Dawud Pirzad (Kabul, 1973) studeerde klassieke Russische literatuur en kwam ruim tien jaar geleden als politiek vluchteling naar Nederland. Ik wist niet eens dat hij een boek had geschreven, maar het is hier te koop en Harry van Bommel vindt het een goed boek.
Dawud Pirzad, 24.03.2014 @ 08:43
4 Reacties
op 24 03 2014 at 11:56 schreef edo:
Open brief van Joerie Kast aan Geert Wilders:
Beste Geert,
Ik volg u nu een tijdje en ik overweeg ernstig op u te stemmen,
1 ding valt me echter op, u heeft het veel over allochtonen.
Zo heeft u het over een kopvoddentax. Hiermee heeft u het over het kledingstuk van islamitische mensen. Ik ben sterk voor taxen op kledingstukken. Dit juich ik dus van harte toe.
Toch kan ik mij niet geheel aan de indruk onttrekken dat dit voorstel specifiek tegen de islamitische gemeenschap is gericht. Ik zelf ben een grote fan van moslims.
Ik vroeg me af voor ik zeker op u kan stemmen of u niet iets tegen de Islam heeft.
Wanneer dat niet het geval is staat niks me in de weg om op u te stemmen,
Zou u deze brief zo snel mogelijk kunnen beantwoorden?
Met vriendelijke groeten,
Joerie Kast
op 25 03 2014 at 19:32 schreef Ronald Stam:
‘ondanks’?
op 26 03 2014 at 08:49 schreef wiske:
Ranzig, integratie geslaagd met het jargon van de doorsnee would-be guru, wat mij recht tegen het zere been schopt zodat ik me gedwongen zie deze misstand te bestrijden. Het was een groot goed, die eo-isering van de jaren tachtig, een hele massa is opgegroeid zonder kontekst en redeneervermogen.
Wanneer eindigen we het recht op (de financiering van) religieuze kennisbeperking ?
op 26 03 2014 at 11:44 schreef Pineaux:
Jaren geleden,
diep in de krochten van het conservatieve gedeelte van onze democratie,
barstte een schil.
Daar was het slangenjong
Daar toen zo onschuldig uit zijn ei barstend na een jarenlange incubatie.
toen zwak en pril
Nu in het heden,
Op het oppervlak, daar in het licht, het zicht en de warmte van onze natie
ligt hij nu stil.
Nu groot en hongerig
Zijn valse huid is nu afgeworpen, hij warmt zich in de haatzon’s gratie,
daar sist hij kil:
“Ze verdienen het niet! het zijn geen Hollanders! ze zijn niet puur! pas maar op! straks zijn zijn zij de baas! Het is wij of hun!”
“Laat mij je leiden en geef me je warmte! Geef me je licht! Geef me je macht! Geef me je kracht!”
Een warme slang
Hij krult, hij kronkelt en verzamelt nu kracht, wachtend op de agitatie:
Een bedreiging of een gil
Dan slaat hij toe
knippervlug, bijtend, vergiftigend, wurgend, woedend en blinde haat, zie:
Hij heeft je in zijn wil
Het is nu nog 11.55u in de ochtend,
Laat hem niet warmen, deze slang is racistisch, fascistisch of een nazi
nu maak je een verschil.
RSS