Leids ontzet

15 Reacties

op 04 10 2014 at 10:34 schreef Haes:

Ik heb zes jaar in Leiden gestudeerd en vervolgens 21 jaar aan de universiteit gewerkt, maar heb er nooit gewoond. Ik ben welgeteld een keer op 3 oktober in de stad geweest. Nu weet ik weer waarom.

op 04 10 2014 at 12:56 schreef MNb:

Och, zolang er nog 20-jarigen zijn die zien dat de mensheid uit een stel idioten bestaat is er nog hoop.

op 04 10 2014 at 13:09 schreef Brenda van der Veer:

Het gedrag dat studenten zo gewoon is.

op 04 10 2014 at 20:19 schreef derp:

Waarschijnlijk waren het geen studenten. Het overgrote deel van Leiden wordt bewoond door idioten.

op 04 10 2014 at 23:00 schreef Asmodee:

‘Liever Turks dan paaps’. Beste Calvijn, eat your heart out.

op 05 10 2014 at 19:19 schreef Walter:

De dag erna door Leiden fietsen bleek ook interessant. Echt een wonder dat ik er geen lekke band aan heb overgehouden.

op 05 10 2014 at 20:51 schreef Schuur:

@derp, 10% van de inwoners van Leiden is student. En die doen vrolijk, zo niet schaamtevoller mee. Alleen de typisch Leidsche fashion statements, zoals omschreven door Janneke, nemen ze niet over: ze hebben hun eigen antimode en blijven braaf in de rugbyshirtjes en jaarclubjasjes lopen.

op 06 10 2014 at 05:47 schreef Kimo:

Downwards comparison heet een dergelijk stuk in de Psychologie. Zo kan de schrijfster van dit stuk haarzelf een gevoel van morele superioriteit aanmeten. Geniet ervan.

op 06 10 2014 at 12:55 schreef Janneke Pons:

Is het niet zo dat men zichzelf definieert door zich te vergelijken met andere mensen? Iedereen doet dit, bewust of onbewust, wat is er mis mee? Ik keur inderdaad bepaald gedrag af, omdat ik dit gedrag zie als destructief. Denigrerend zijn was nooit mijn intentie, kritiek leveren en mensen hun eigen gedrag laten evalueren wel. Dankjewel voor dit hypocriete label, want je moreel beter voelen en downward comparison is exact wat jij ook doet in je comment. Ik hoop dat je, je al beter voelend dan mij, een fijne dag hebt.

op 06 10 2014 at 16:25 schreef Brenda van der Veer:

Denigrerend zijn was nooit mijn intentie, kritiek leveren en mensen hun eigen gedrag laten evalueren wel.

Wat zijn de morele bezwaren tegen nepwenkbrauwen, panterprintjes, gouden tanden, netpanty’s, ‘foute’ permanentjes, oranje huidskleuren en iemand met lang haar met een baard? Je kunt iemand die er een andere smaak op nahoudt toch moeilijk betichten van ‘destructief gedrag.’ Of wil je ons duidelijk maken dat mensen met een ‘slechte’ smaak per definitie destructief zijn? Zoals mijn oma geloofde dat alle zigeuners niet deugen.

‘Verbeter de wereld, begin bij jezelf.’

op 06 10 2014 at 17:14 schreef Peter:

Wat een ongelofelijk gezeik, Brenda. En Janneke, verontschuldig je nergens voor. Ik kijk neer op mensen met een slechte smaak, mensen die midden op straat schijten, die hun kindjes leren hun middelvingertjes op te steken en yes, ik ben arrogant. Arrogant, en elitair. So bite me.

op 06 10 2014 at 17:51 schreef Brenda van der Veer:

Ik kijk neer op mensen met een slechte smaak..

Het gaat jou of mij toch niets aan hoe iemand er bij loopt? Jezelf op een bepaalde manier kleden is iets anders dan een openbare schijtpartij op een plein.

op 07 10 2014 at 12:13 schreef seije:

Ik snap het probleem niet met dat dat meisje ging zitten kakken.
Ik neem aan dat ze dronken was en het echt niet op kon houden. Van slechte smaak zou het getuigen als ze dan maar in haar broek scheet en al stinkende verder zou waggelen tussen de mensen.
Daarbij, ik neem aan dat Janneke niet is blijven staan kijken? Het zou zo maar kunnen dat het dit meisje vaker gebeurt en dat ze (of een van d’r vrienden) daarom altijd een poepzakje bij zich heeft en dat ze het netjes heeft opgeruimd toen ze klaar was….

op 10 10 2014 at 16:51 schreef Gert:

Vroeger was het niet netjes om naar iemand te kijken of iemand aan te spreken als hij of zij op straat aan het kakken was.

op 11 10 2014 at 19:16 schreef Thomas E:

3 oktober: Leidse Ontlasting. De hutspot, haring en wittebrood moeten eruit als ze eruit moeten. Zo ging het in 1574 ook.