Home » Archief » Jolo


[20.06.2011]

Jolo

Barracuda

Meteen ging de vlag uit bij GeenStijl: het shockblog nam afgelopen week prematuur afscheid van Jolo, a.k.a. luis in de pels Francisco van Jole, die het linkse discussieforum Joop.nl van de VARA vanaf volgend jaar niet meer zou mogen maken. O ja? Ja, want de internetactiviteiten van publieken op internet moet naar verluidt fors (met 60 procent) worden ingeperkt. De omroepen mogen al vanaf 2012 alleen nog activiteiten op het web ontplooien die direct te maken met de programma’s die ze uitzenden.

Joop.nl weg? Barracuda weet dat Joop.nl wordt gemaakt met geld uit de ledenkas, niet met publieke omroepmiddelen. De bovengenoemde regeling lijkt vooral betrekking te hebben op het deel dat uit de omroepmiddelen wordt betaald. En daarnaast kun je zo’n discussieforum zonder enige moeite koppelen aan pakweg Pauw & Witteman. Barracuda vermoedt derhalve dat Jolo gewoon op zijn plek kan blijven zitten.

In tegenstelling tot Televaag-initiatieven Powned en Wakker Nederland. Deze aspirant-omroepen moeten, als ze het beoogde ledental al halen, fuseren of anders weg. Powned houdt de eer aan zichzelf en gaat commercieel. Wakker Nederland, dat zijn draai maar niet kan vinden, desintegreert voordat het zover is. Bij de andere omroepen is over de fusieplannen inmiddels muiterij uitgebroken. VARA wil niet meer met BNN en de AVRO heeft plotseling genoeg van de TROS of omgekeerd. Kortom, feest in Huilversum.

Gaan we die aspirant-omroepen missen? Natuurlijk niet. Wakker Nederland – tenenkrommende boze bejaarden televee volgens GeenStijl – was ruk vanaf dag een, compleet met interne ruzies en tenenkrommende Geert-aanbidding. Zelfs ochtendpresentatrice Petra Gijzen verliet het zinkende schip omdat de omroep zijn pretenties niet waarmaakte (of omdat ze weg moest). En het enige talent dat Powned heeft voortgebracht – Rutger van Castricum – kan zo bij een bestaande omroep aan de slag. Barracuda adviseert daarom een fusie met Llink. Die zien we namelijk ook nooit meer terug.

Barracuda bestrijdt onzin- en domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica. Meer op zijn weblog.

Barracuda, 20.06.2011 @ 21:23

[Home]
 

13 Reacties

op 20 06 2011 at 21:32 schreef Misantroop:

Ik hoop dat de Powned site wel blijft bestaan. Geeft een heerlijk inzicht in de PVV’er. Elke dag feest daar. Kijk eens aan, een topic over Israel en de pro-Zionistische wannabe-moslim-killers vallen over elkaar heen.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2011/06/spionnen_israel_in_top_hezboll.html

op 20 06 2011 at 21:39 schreef Frank:

En hoe weet Barracuda dan wel dat Joop.nl uit de ledenkas wordt gefinancierd, in plaats van uit publieke middelen? Stukje vermogensetikettering?

op 20 06 2011 at 21:51 schreef You On A Gin:

@ Misantroop:
Tja, ik lees dat soort gelul over de M.O. problematiek niet eens meer, kun je nagaan. Beide partijen zijn fout en ze komen toch niet tot nader tot elkaar. Ik houd het lekker bij gristenbashen en zo. :)
Maar nu ik het toch lees vanwege jouw link moet ik wel zeggen dat ik erg hard moest lachen om de opmerking:

@prosperous2k11 | 20-06-11 | 11:45
Ze hebben in Jenin internet en tijd genoeg om online te zeiken. Klinkt prima! Hebben ze daar ook Palm?

dlseth_ | 20-06-11 | 11:49

op 21 06 2011 at 00:04 schreef Charles de Gaulle:

Of we Powned wel of niet terug gaan zien,geen idee, we gaan het meemaken.Wat het artikel bijzonder maakt is de opmerking;tenenkrommende Geertaanbidding.
Dat het voor u tenenkrommend is maakt het waarschijnlijk dat u zich kunt indenken/voelen hoe iemand die zeker niet links is kijkt naar bv. Pauw & Witteman.Ik ben er maar mee gestopt, ik had steeds moeite om mijn avondmaal binnen te houden bij al die schaamteloze propaganda.De website Joop! sloot daar naadloos op aan, dus als ze zouden verdwijnen zou ik ze zeker niet missen, om maar eens een understatement te gebruiken.

op 21 06 2011 at 10:22 schreef Sasha Berkman:

Charles: Het probleem is dat u alles verkeerd verstaat…

op 21 06 2011 at 17:35 schreef Wazzup:

Barracuda weet dat Joop.nl wordt gemaakt met geld uit de ledenkas, niet met publieke omroepmiddelen.

Barracuda weet helemaal niets. Allereerst is dit een irrelevant onderscheid, ook wel bekend als het vestzak/broekzak model. Een omroep krijgt alleen publieke middelen indien aan de voorwaarden van de omroepwet worden voldaan. Om dezelfde reden werden aantal NGOs gekort op hun budget dit voorjaar.

In het nieuwe wetsvoorstel staat dat activiteiten op Internet een directe afgeleide van TV-programma’s moeten zijn. Dus moet er naast Joop.nl iets als Joop TV komen.

op 21 06 2011 at 21:09 schreef G!:

Ik heb zo vaak horen beweren dat de publieke omroep één grote, linkse propagandamachine is dat het me toch niet echt evident lijkt dat Joop.nl daar géén directe afgeleide van kan zijn.

op 22 06 2011 at 03:51 schreef You On A Gin:

Daarom. De belangrijkste redenen ervoor dat ik al jaren geen TV meer kijk;

* al die stuitende, misselijkmakende propaganda op de staatszenders. Om over de saaie programma’s maar te zwijgen
* de commerciëlen die de kijker als een debiel behandelen en tegen je schreeuwen. Om over de kut programma’s maar te zwijgen

Had alleen een digitaal TV abonnement zodat mevrouw Gin haar As The World Burns e.d. kon kijken en voor als er misschien nog eens een leuke documentaire of film langs zou komen die ik niet 1, 2, 3 in de winkel kon vinden.
Maar goed, teletekst. Da’s wel cool.

op 22 06 2011 at 12:22 schreef MNb:

De enkele keer dat ik in Nederland ben valt me steeds weer op dat met al die zenders het TV-aanbod niet interessanter is dan in Suriname.

op 22 06 2011 at 13:08 schreef You On A Gin:

23 zenders en 7 herhaalstations in Suriname, klopt dat een beetje? Worden er veel Nederlandse programma’s uitgezonden?

op 22 06 2011 at 13:52 schreef Rob:

Als Po-net commercieel gaat, mogen we dan even de centjes terugzien die deze soepsidieslurpers hebben opgesoupeerd voor hun lancering? Dank u.

op 22 06 2011 at 22:34 schreef MNb:

Weet ik niet precies, Gin, op Moengo hebben we er maar 4.

op 23 06 2011 at 00:17 schreef You On A Gin:

MNb, jij kijkt zeker ook niet zo veel TV?

Ik moest even denken aan een tante van mij, woonachtig ergens op de NL Antillen. Ze kwam eind jaren ’80 bij ons op visite en de kijkkast stond aan.
Keek op de Week kwam voorbij, en ze leefde helemaal op.
“Oooh, van Kooten en de Bie, geweldig! Niet van kanaal wisselen hoor, dat heb ik al zó lang niet meer gezien!” :-)

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN NOVEMBER

O De lange arm van Tel Aviv

O Mjoenik

O Wierd Duk stuurt een vriendje om bij mijn baas te klagen

O Jij, racist, jíj bent het integratieprobleem

O Nederland gaat op moslimjacht

O Op de bres voor de domme lul

O De onwaardige discipelen van Theo van Gogh

O Maarten Wolterink

O Mag geen nazi zeggen

O Poepen doen we allemaal

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS