Imperium
Willem de Zwijger
Foto: Calethia DeConto
Frans Timmermans jubelt over de vrijheid en de zegeningen van het Europese, en dat voert mij als vanzelf naar Neelie Kroes. Steely Neely.
Iedereen juicht over Neelie als geweldenaar. Ze brengt (al dan niet vermeende) kartels en monopolisten op de knieën, dwingt overheden de wetten van de markt te handhaven en knipt banken op in stukjes alsof het niks is. Zelfs Rob Trip kon er afgelopen zondag in Buitenhof niet over uit hoe fantastisch zijn gesprekgenoot was.
Maar Kroes kon en kan niet goed uitleggen waarom sommige banken wel, en andere niet moeten worden opgebroken. En had geen antwoord op de vraag of die opgeknipte onderdelen niet een al te makkelijk smakelijk overnamehapje waren voor bijvoorbeeld JPMorgan. Ook is niet goed te begrijpen waarom de markt er zo bijzonder mee gediend is dat Opel tegen de zin van de Duitsers, die het bedrijf in leven hielden, wordt overgelaten aan het Amerikaanse staatsbedrijf General Motors.
Als klassieke liberaal is Kroes niet in staat te zien dat de overheden, lees: belastingbetalers, met de steun aan diverse individuele banken het hele bancaire systeem hebben gered (dus inclusief Rabobank en van Lanschot, Barclays, Santander etcetera), en dus het volste politieke recht hebben ook dat hele systeem aan te pakken. Wie alleen maar markt ziet, mist de samenhang van het geheel en dus de rol van overheid en politiek.
Veel erger nog, Kroes is bestuurder van een imperium dat zonder democratische controle in razend tempo beslissingen neemt. Ze is de overtreffende trap van de wens van wijlen Prins Bernhard, die graag had gezien dat de Nederlandse regering eens twee jaar zou regeren zonder voortdurend dat lastige parlement in de nek. De Europese Commissie bestaat uit ‘civil servants, however distinguished’ (Howard Wilson) die voor vier jaar benoemd worden, en vervolgens gedurende die hele periode volstrekt eenzijdig hun gang kunnen gaan.
Het monomane optreden van Kroes is dat van een imperiale regent. Erg efficiënt, en even ondemocratisch.
Willem de Zwijger is ‘de stem van politiek incorrect links’. Hij rijdt een poenige SUV.
Willem de Zwijger, 11.11.2009 @ 12:48
6 Reacties
op 11 11 2009 at 14:47 schreef Paco:
Mevrouw Kroes deelt boetes uit hoe, wanneer en aan wie zij het wil zonder gerechtelijke uitspraken en gerechtelijke controles. Wat is dat voor democratie? Zie zegt en bepaalt, geen ontkomen aan lijkt het. Waarom gaat een bedrijf die een boete van haar krijgt niet naar een rechtbank in de US, zoals Microsoft bijvoorbeeld? Ik verwonder me al heel lang over mevrouw Kroes en zo goed is dat niet want dat kan ik ook.
op 11 11 2009 at 15:21 schreef Hannibal:
De gerechtelijke controle is er wel:
http://www.nu.nl/internet/1454053/kroes-beboet-microsoft-voor-899-miljoen-euro-video.html
Er zijn een hoop zaken aan de EC waar je heel erg tegen kunt zijn op goede gronden. Kroes lijkt me een uitzondering, als je beseft dat ondanks de vaart die gemaakt wordt, bepaalde processen nog steeds jaren lopen. Het linkje hierboven zou ook in dat opzicht te denken moeten geven.
Het departement van Kroes is een van de weinige EC-instellingen die direct in het voordeel van de bevolking zijn. Om reden van wat ze doen, maar nog meer om wat haar bestaan voorkomt.
op 11 11 2009 at 21:23 schreef jemtech:
Die boetes? Allemaal machtsgeilheid van deze VVD-mevrouw. Ik herinner me nog hoe zij als Staatssecretaris (of Minister, daar wil ik af zijn) van Verkeer & Waterstaat het Rotterdamse bedrijf Tanker Cleaning uit de wind hield bij een zwaar milieudelict. Later bleek dat zij persoonlijke (lees: financiële) belangen in dit bedrijf had.
En al dat geld van die boetes? Die spekken de kas van de Europese Unie. En niemand weet wat er met dat geld gebeurt. De jaarrekeningen van de EU hebben nog nooit een goedkeurende accountantsverklaring gehad.
op 12 11 2009 at 02:45 schreef MNb:
Er is inderdaad van alles en nog wat aan te merken op de EU. De desinteresse van de Europese burgers – zie de lage opkomst bij de verkiezingen – is daar mede debet aan. De hamvraag luidt echter wat we liever hebben.
1) Mevrouw Kroes die de Europese markt reguleert naar haar eigen inzicht.
2) Multinationals die op diezelfde Europese markt hun egoïstische gang kunnen gaan.
Het antwoord, zo neem ik aan, hangt af van de hoeveel gekoesterde liefde voor die multinationals.
op 12 11 2009 at 03:38 schreef Hannibal:
@ jemtech
Wel een beetje goedkoop commentaar. Je bent ook tegen de herfst, mag ik aannemen? Want dan mogen die Oranjes immers weer gaan jagen op Het Loo.
Het kan me geen moer schelen of iemand met de eigen hand in de broek dit soort boetes oplegt, als ze maar terecht zijn, en afschrikwekkend werken.
En met dieven vang je dieven. Ik kan daar niet mee zitten.
op 15 11 2009 at 14:20 schreef Animale:
Democratische controle? Wat een grap.
Zie als simpel voorbeeld de kredietcrisis.
‘Regeren is vooruitzien’, luidt een definitie.
Wel, we kunnen dan nu wel concluderen dat dit land niet echt geregeerd wordt, meer een soort van aangestuurd door omhooggevallen hobbyisten. Op de manier waarop je een moeilijk bestuurbare vlieger aanstuurt waarvan je hoopt aan het juiste touwtje te trekken als de wind weer eens anders blaast, ondanks de voorspellingen van het KNMI… tot het touwtje breekt. Omdat je het verkeerde touw hebt gebruikt, omdat je te arrogant was om naar het advies van anderen te luisteren.
Nee, dan ben ik het meer eens met Hannibal hierboven, vooral met zijn laatste regel.
We praten hier immers niet over volksassimilaties van doodseskaders waar slechts enkelen rijk van worden?
Het gaat hier om een instantie die ingrijpt waar overheden in falen, en eens een keertje niet grijpt naar de makkelijkste slachtoffers onderaan de foodchain (de gewone burger).
Het is een wonder dat Neelie niet allang door een sniper van de overheid is neergemaaid.
Laten we hopen dat dat ook niet gebeurd.
Immers, we hebben al zoveel beveiliging nodig voor Herman van Veen.
RSS