Als ik mijn zoons opvoed, cancelt u dan even GeenStijl?
Peter Breedveld
Scène uit Milocrorze: A Love Story (Ishibashi Yoshimasa, 2011).
Ik moet gisteren duizend keer gelezen hebben dat we niet onze dochters moeten beschermen maar onze zoons moeten opvoeden, of eigenlijk dat “jullie” je zoons moeten opvoeden. Dat hoor ik echt al veertig jaar, maar ik geloof niet dat het voor vrouwen veel veiliger is geworden. En je kunt je zoon nog zo keurig opvoeden; als de hele rest van de wereld aanranding en seksisme als entertainment beschouwt, heeft dat naar mijn bescheiden mening meer invloed dan de stichtelijke lessen van zijn ouders. En wie doet er überhaupt eigenlijk wat zijn ouders zeggen, nietwaar?
Ik zag gisteren op Twitter een filmpje langskomen, een fragment uit The Voice Kids, waarop Marco Borsato op een podium, recht voor de camera, voor een miljoenenpubliek, een kind staat te bepotelen met een verbijsterend enthousiasme, een vurige geilheid waar ik het koud van kreeg. Dit staat een man dus jaren achtereen voor het oog der natie te doen in naar ik begrijp één van de populairste programma’s in de Nederlandse entertainmentgeschiedenis, en toch moet Tim Hofman het eerst in een reportage uitspellen voordat iedereen doorheeft wat daar recht voor zijn ogen gebeurt?
De Wokepolizei spreekt er schande van dat dit filmpje nu wordt gedeeld, want erg voor dat kind, maar ik vind het erg belangrijk dat het wordt getoond, want het is bewijs dat dit zich niet “achter de schermen” afspeelde, maar in alle openheid, in het centrum van de nationale aandacht. Het laat ook zien dat niet alleen John de Mol schuldig is, maar iedereen. Iedereen heeft, met een bak chips op schoot, toegekeken hoe een volwassen man kinderen staat aan te randen, zich er echt helemaal in verliest zelfs, het is nauwelijks te geloven, en niemand zei wat! Niemand!
Seksuele vernedering
En wat me al jaren verbijstert, waar ik echt niet bij kan, is dat GeenStijl nog bestaat. Een aantal jaren geleden nam GeenStijl een machtige witte vrouw te grazen, was daar wat nationale verontwaardiging over en liepen er wat adverteerders weg, maar lezers oproepen hun verkrachtingsfantasieën los te laten op Loes Reijmer is bij lange na niet het ergste wat GeenStijl heeft gedaan. De site grossiert in seksuele vernedering, het uitschelden van feministen voor “hoer”, slutshaming, de redactie spoorde haar lezers aan te “fappen” op de foto’s van een “lekkere PvdA-chick” die in het nieuws was omdat haar vriend haar in elkaar had geslagen, speculeerde over het schaamhaar van de minderjarige dochter van André Rouvoet en publiceerde de gestolen naaktfoto’s van een minderjarig meisje.
En daar is nooit, never ever tegen opgetreden. GeenStijl zendt continu de boodschap uit dat vrouwen hoeren zijn die je moet vernederen, en er is nauwelijks iemand die protesteert, net zomin als tegen het virulente antisemitisme van de site en tegen het rabiate racisme. GeenStijl-boegbeeld Bart Nijman is respectabeler dan ik en toen hij eens 48 uur door Twitter geschorst werd omdat hij een moslimvrouw voor hoer uitschold, reageerden alle media en journalistenvakbond NVJ daarop alsof de Nederlandse Bob Woodward de mond was gesnoerd.
Fapbare vrouwen
Maar ik moet mijn zoons opvoeden. Dat heb ik gedaan, overigens. Ik heb mijn zoons en dochter geïndoctrineerd met allesverzengende GeenStijl-haat, om bovengenoemde redenen. Zij weten dat wat GeenStijl doet, niet oké is.
Maar u? Ik zie de vrouw van Bart Nijman het hoogste woord voeren over The Voice of Holland, ik zie Bart Nijman himself speculeren over de “omroepbaasjes, zendermensen en vloerchefjes” die met samengeknepen billen door hun eigen Whatsapp-historie wandelen. Nul introspectie bij deze seksistische troglodiet. Wat dacht je ervan eens door je eigen historie te wandelen, vriend?
Er is weleens wat verontwaardiging over wat GeenStijl doet, maar die stelt dan snel een lijst samen met de meest fapbare vrouwen van Twitter en ik heb vrouwen, die nu preken dat wij onze zoons moeten opvoeden, gevleid zien kirren dat zij volgens GeenStijl fapbaar waren, of dat een vriendinnetje van hen volgens GeenStijl fapbaar was.
Slome lul
Ik bedoel, als er nou iets is waarvan ik hoop dat mijn zoons dat niet zien, dan deze bizarre vorm van zelfvernedering en legitimatie van vrouwenonderdrukking. Hoe verwarrend moet het voor onze zoons zijn om thuis mee te krijgen dat vrouwen geen prooi zijn en in de krant te lezen of op televisie te zien dat Elma Drayer moet grinniken om de dekselse streken van die GeenStijl-mannen, en dat Nausicaa Marbe GeenStijl “film noir” vindt? Dan ben jij misschien wel een slome lul als je een meisje vraagt of je haar mag zoenen. Zou het toch waar zijn dat vrouwen “overmand” willen worden?
Daarom heb ik een voorstel: ik probeer mijn zoons op te voeden met respect voor vrouwen, is het teveel gevraagd om me daarbij niet actief tegen te werken door GeenStijl te prijzen en Marco Borsato zijn goddelijke gang te laten gaan als die live een meisje staat aan te randen, of Jan Roos of Jan Dijkgraaf, for that matter?
Hand in eigen boezem
Misschien denkt u: “die Breedveld zit nu wel fijn anderen de les te lezen, waarom gaat die hand niet in eigen boezem?” Daar hebt u een punt. Ik ben echt niet perfect en als witte heteroman vertegenwoordig ik de slechtste mensensoort op aarde, maar ik ga het bij deze gelegenheid even niet over mezelf hebben, want dat doet zowat iedereen al.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.
Peter Breedveld, 22.01.2022 @ 12:11
RSS