Huidskleur

15 Reacties

op 09 02 2012 at 09:24 schreef yurp:

Hoe komt het toch dat we onszelf ooit hebben wijsgemaakt dat Nederlanders niet ook genoeg domme racistische exemplaren kent? Net zoals andere landen? Waar is die zoete naieve droom van vriendelijk, tolerant Nederland eigenlijk vandaan gekomen?

op 09 02 2012 at 09:32 schreef Mart:

@yurp:

Misschien van al die gepriviligeerde mensen die signalen van gekwetste groepen wegwuiven? Als je dat soort signalen door je privilege niet kunt zien, dan is het makkelijk om te denken dat het zo’n vaart niet loopt.

op 09 02 2012 at 09:41 schreef Khadijah:

Ik vind het echt zo ontroerend dat mensen, hun ziel bloot leggen, hun eigen verhaal vertellen, een eye-opener willen zijn en ook dit verhaal blijkt weer dat het niet zo zwart-wit is als de hardleerse het ons door de strot wil duwen. Gelukkig zijn er mensen die kunnen schrijven, die echt iets te vertellen hebben en die het willen delen.
De tijd zal het leren of wij die loze praatjes van deze koekenbakkers zullen blijven slikken.
Geniet van je zoon, hier en nu.

op 09 02 2012 at 10:22 schreef Pyt van der Galiën:

Er heeft heel lang een taboe gerust op openlijk vertoon van racisme in de media, yurp. In de voetbalkantine en de dorpskroeg is het nooit weggeweest.

Tegenwoordig mag het ook weer in de media dus worden ook mensen die nooit in een voetbalkantine komen er nu mee geconfronteerd.

op 09 02 2012 at 11:19 schreef Prosfygas:

Ik zou de buurvrouw maar niet te hard afvallen en het voordeel van de twijfel gunnen. Ze had het immers ook over kinderen in het algemeen kunnen hebben. Verder een mooi artikel. Eigenlijk zouden die Limburgers zich dus op die vermaledijde Hollandse binnendringers (allochtonen) moeten richten . Lol.

Nederlanders gaan te verkrampt met het begrip cultuur om, denk ik. Dat zou die racistische ondertonen kunnen verklaren. Maar in hun hart geven veel Nederlanders waarschijnlijk niet eens om cultuur. Misschien is handelsgeest wel hun voornaamste kenmerk en voelen ze zich daar nu te zelfbewust over. Als je je ergens comfortabel bij voelt ga je daar andere mensen niet mee confronteren of opdringen, alsof je er niet alleen mee in je hemd wenst te staan. Dan laat je eerder mensen naar je toekomen en verspreid je die eigenschappen als ware het een gunst. “To lead by example”.

Ik heb vroeger opgelet tijdens de geschiedenisles en ik weet dat de Nederlandse cultuur dat wel in zich heeft. Zo jammer dat het nu toevertrouwd wordt aan onzekere mensen die er de waarde niet eens van kennen en het zo graag als zweep gebruiken.

op 09 02 2012 at 12:17 schreef yurp:

@Mart

Je bent wat onduidelijk. Over welke gekwetste groepen en over welke gepriviligeerde mensen heb je het precies?

op 09 02 2012 at 17:17 schreef Mart:

@yurp:

Over al die types die hier luidkeels kwamen betogen dat negers zich niet gekwetst mogen voelen door Zwarte Piet, bijvoorbeeld.

op 09 02 2012 at 20:26 schreef Bertje:

@ pyt

Welke media dan.
Buiten tmg bagger.

op 09 02 2012 at 22:04 schreef Pyt van der Galiën:

@Bertje

Waarom buiten de TMG bagger? Twintig jaar geleden had niemand – ook de Telegraaf niet – Marokkanen betiteld als Rifapen. Deed je dat wel, dan werd je door alles en iedereen uitgekotst. En terecht. Tegenwoordig kan een enge racist als Bert Brussen twitteren dat Marokkanen “rifapen” zijn en zich vervolgens – als ultieme gotspe – presenteren als voorvechter van het vrije woord.

Twitter bestond twintig jaar geleden nog niet, maar indien Brussen dat in 1990 had gedaan, was hij op staande voet ontslagen door de Volkskrant. Tegenwoordig kraait daar op de burelen van de VK blijkbaar geen haan meer naar.

op 09 02 2012 at 22:20 schreef vander F:

Je zou kunnen concluderen dat mensen gewoon inherent racistisch zijn, en dat zijn ze gek genoeg overal ter wereld.
30 jaar lang proberen ‘de Nederlander’ non-racistisch op te voeden via school en media, en ook het straal negeren van aanwezig racisme, zeg maar de maakbare samenleving, heeft geen donder opgeleverd, behalve dan dat door al dat Sirepostbus52 gelul men denkt/dacht dat Nederland helegaar niet racistisch is.
Wat natuurlijk onzin is, misschien wat minder racistisch dan veel andere landen maar voor de rest gewoon racistisch net als de rest van deze mooie blauwe planeet.

@Pyt,
face it, Nederland is 1 grote voetbalkantine.

op 09 02 2012 at 22:26 schreef vander F:

@Bart Swanenvleugel
wonderlijk dat jij geen racisme ervaren hebt in India, ik wel, dagelijks, maar dat was vaak ‘positief’ racisme, ik mocht zitten op plaatsen waar Indiers van lage kaste niet mochten plaatsnemen, ik werd schaamteloos positief gediscrimineerd, vaak tot mijn schaamte, voelde helemaal niet goed, het blijft racisme, discriminatie, en in India op een schaal en met een hardheid die mijn postbus 52 zieltje deed tollen.

op 09 02 2012 at 22:40 schreef Bertje:

@ Pyt

Nee maar 20 jaar terug stond er al evenzo erger bagger in de Telegraaf over Turken en daarvoor over negers.
Dus niets nieuws onder de zon dacht ik zo.
Je schrijft “de media” misschien dat ik je dan verkeerd begrijp.

op 09 02 2012 at 23:23 schreef Thomas E:

Mooi, ontroerend stuk, Bart. Ik heb een bloedhekel aan racisme, maar ik heb ook een pesthekel aan krampachtige übercorrectheid. Zo van: “jij bruin?! Welnee joh, je bent net zoals ik hoor, als ik van vakantie terugkom.” Het gaat er simpelweg om dat we mensen niet afrekenen op hun etniciteit, maar gewoon als individu beoordelen. Mag ik jou als mens? Ben je capabel voor de job? Vind ik je leuk gezelschap? Enzovoort. En vanuit die benadering mag je iemand best eens plagen met z’n rode haar, kroeshaar, scheve oogjes of grote neus. Je gaat dan met hem/haar om zoals je met ieder ander omgaat. En dát is gelijkwaardigheid.

op 10 02 2012 at 18:46 schreef Turiddu:

Als Nederlanders niet racistisch waren, dan zou voor het land de Tweede Wereldoorlog geheel anders verlopen zijn.

op 10 02 2012 at 19:53 schreef Thomas E:

@Turiddu

‘geheel anders’ ?? Leg es uit.