Hoe Wierd Duk een NPO-journalist terroriseerde omdat die hem ‘nepnieuwsverspreider’ had genoemd
Peter Breedveld
Illustratie: Ichijo Narumi.
NPO-journalist Botte Jellema is door de fascistoïde racist Wierd Duk van Twitter gejaagd omdat hij kritiek had op deze als journalist vermomde extreemrechtse agitator. Dat ging op de gepatenteerde Wierd Duk-wijze: Duk uitte zijn ongenoegen over de kritiek en vervolgens werd het subject van zijn toorn door zijn Duk-Rukkers verrotgescholden en geïntimideerd. Dat gaat al jaren zo.
‘Het gevolg op Twitter was een schier eindeloze stroom aan ongeïnformeerde en ongefundeerde haat in mijn richting’, schrijft Jellema op VillaMedia, website over de journalistiek. ‘Vooral toen de volgers van deze opiniemaker, en zogenaamde strijder voor het vrije woord, het regenboogje in mijn profieltekst hadden ontdekt. De homohaat was extreem persoonlijk en ongelooflijk hard. Ik kreeg het er echt koud van.’
Jellema noemt Duks naam niet, hij heeft het over een ‘opiniemaker’, maar wie Duk op Twitter weleens te werk ziet gaan, weet meteen dat het over hem gaat. Duk en zijn Duk-Rukkers reageren als door een wesp gestoken. Ze voelen geen schaamte bij al die agressie en homohaat, maar gaan onmiddellijk aan de slag om die te rechtvaardigen. Jellema heeft namelijk, zegt Duk, zitten ‘schelden en tieren en razen’.
Nepnieuwsverspreider
In werkelijkheid heeft Jellema getweet dat Duk een nepnieuwsverspreider, een volksmenner en een schande voor de journalistiek is. Dat is geen schelden, tieren en razen, maar gewoon de feiten benoemen. Aanleiding voor die tweet, maar dat verzwijgen Duk en zijn Duk-Rukkers vanwege enorm gênant voor Duk, is een videofragment waarin journalist Olaf Koens Duk eraan herinnert dat hij altijd pro-Russische propaganda heeft verspreid en inzake het neerschieten van de MH17 in complottheorieën grossierde. Duk, die in de video steeds naar zijn grote glas wijn grijpt als Koens aan het woord is, ontkent in alle toonaarden, maar naar aanleiding van diezelfde video heb ik in dit stuk nog eens op rij gezet hoe Duk inderdaad complottheorieën verspreidde en fanatiek probeerde iedereen, die aantoonde dat de MH17 door een Russische buk-raket is neergehaald, in diskrediet te brengen.
Nepnieuwsverspreider. Volksmenner. Schande voor de journalistiek. Geen woord van gelogen. Maar Duk, wiens narcisme delirisch is, vindt dat een goede reden voor de homohaat die Jellema over zich heen kreeg. Dit is dezelfde Duk, en dit zijn dezelfde Duk-Rukkers, die zo vreselijk begaan zijn met de homo’s en andere LHBTI-plussers die blootstaan aan de agressie van Marokkaanse Nederlanders en moslims. Eigen homo-haat eerst. Heb ik al zo vaak gezegd: homo’s zijn, net als Joden en vrouwen, voor Domrechts een stok om biculturele Nederlanders mee te slaan, meer niet.
Fascisme verheerlijken
Duk verdraagt geen kritiek en zijn narcisme is werkelijk zo delirisch dat hij serieus gelooft dat het Openbaar Ministerie achter een bejaarde man aangaat omdat die Duk een “omhooggevallen nep-journalist” noemt “die met een arrogant dédain fascisme en rechtspopulisme verheerlijkt”. Geen woord van gelogen. Niet alleen verspreidt Duk Poetin-propaganda en complottheorieën, hij verheerlijkt bijvoorbeeld ook de Britse neo-nazi Tommy Robinson, die hij een ‘working class hero’ noemt.
Er valt geen speld tussen te krijgen dat Duk geen journalist is maar een verspreider van extreemrechts gedachtengoed, en daarom dreigt Duk alleen maar met aangifte maar voegt hij nooit de daad bij het woord, en stuurt hij in plaats daarvan zijn Duk-Rukkers op mensen af. Ook de bejaarde man moest het zondag weer ontgelden. Hij kreeg Duks trollen over hem heen en heeft zijn tweet toen verwijderd.
Dat is hoe Duk met kritiek dealt. Deed hij ook bij mij, en mijn tijdlijn is dus alweer twee dagen en nachten gevuld met onpeilbaar dom geraaskal en constant dezelfde hatelijke ad hominems. Dit uit de hoek waar het ‘razen, schelden en tieren’ heet als je gewoon de feiten benoemt, namelijk dat Duk een nepnieuwsverspreider, volksmenner en een schande voor de journalistiek is.
Joden verdrijven
Ook de extreemrechtse blogger Maaike van Charante beschuldigt Jellema ervan Duk “helemaal verrot” te schelden. Dat is Maaike van Charante, die samen met Duk in De Voormalige Nazikrant een leugenverhaal optuigde over moslims die de joden uit een synagoge in de Schilderswijk hadden verdreven om er met overheidssubsidie een moskee van te maken. In werkelijkheid ging het om een synagoge in het Haagse centrum, niet de Schilderswijk, en waren de Joden verdreven door die fijne lieden die door De Telegraaf zo enthousiast werden verwelkomd, de Nazi’s. De synagoge stond leeg en islamitische Hagenaars hebben tientallen jaren later geld ingezameld, het gebouw gekocht en er, met de zegen van het Haagse rabbinaat, een moskee van gemaakt. Lees het hier.
En Duk meesmuilt hypocriet als altijd dat ik “en de kleine graaf” (met wie hij Sander Schimmelpenninck bedoelt, die wél iets kan) ons geïntimideerd voelen, alleen maar omdat hij “er iets van zegt”. Duk, ik voel me niet geïntimideerd. Niet door jou en niet door je krijsende apen.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 16.05.2023 @ 07:40
RSS