Het onbeschaamde antisemitisme van Joost Eerdmans

Peter Breedveld

Illustratie: Harukawa Namio (overleden op 24 april)

Ik ben niet iemand die zich snel de mond laat snoeren, maar als een Joodse Nederlander, kind van een Holocaustoverlevende ook nog, iets zegt over de discriminatie van Joden in de Tweede Wereldoorlog, zwijg en luister ik. De extreemrechtse politicus Joost Eerdmans is zo bescheiden niet. Die blafte gisteren live op televisie tegen Arnon Grunberg dat het “ongepast” is dat Grunberg het woord “Marokkanen” in de mond had genomen in zijn voordracht bij de Dodenherdenking.

En alsof dat al niet aanmatigend en onbeschoft genoeg is, Eerdmans’ reactie op de brief die Grunberg voorlas, van iemand die vindt dat “Adolf” hem ook had moeten vergassen, samen met de Turken, Marokkanen, Somaliërs enzovoort, was een smalende lach en de opmerking dat Grunberg “dat effect zelf had beoogd”. “Je hebt Wilders toch ook een Nazi genoemd?”

Eerdmans voelt zich door Grunbergs speech aangesproken, want ja, hij neemt geen blad voor de mond als het om moslims, Marokkanen en Antillianen gaat en racialiseert elk maatschappelijk probleem, tot aan examenfraude toe, wil islamitische winkels uit het Rotterdamse straatbeeld en ook tijdens de discussie in het praatprogramma OP1 grossierde hij in sweeping statements als “Marokkanen zijn crimineel ja, kijk maar in de CBS-rapporten.”

Minder, minder, minder

Dat is gewoon problemen benoemen, volgens Eerdmans. Heel specifiek: “Marokkanenproblemen”. “Ik zou nooit met iemand willen discussiëren die het had over een Jodenprobleem”, zei Grunberg, maar Eerdmans schreeuwde gewoon overal dwars doorheen. Alles wat tafelgenoot Abdelkader Benali in te brengen had, nadat hij het verbale geweld een tijdlang met ogen als schotels over zich heen had laten komen, werd door Eerdmans weggesneerd en belachelijk gemaakt. Niemand in Nederland wil dat Marokkanen uit het Vondelpark worden geweerd of moeten worden gedeporteerd, beweerde Eerdmans, om daarna op hoge toon Wilders’ “Minder, minder, minder”-uitspraak te verdedigen. Hij eigent zich en zijn geestverwanten het recht toe om zo over Marokkanen te spreken, en over Antillianen, en wil dan niet voor racist worden uitgemaakt.

We moeten over het “Marokkanenprobleem” kunnen praten, vindt Eerdmans, maar daarbij moet iedereen die iets anders vindt dan hij zijn bek houden. Over het Marokkanenprobleem praten is zeggen dat Marokkanen crimineel zijn, want dat blijkt uit de CBS-rapporten, en als een Joodse Nederlander zegt dat de manier waarop er over Marokkanen gesproken wordt, hem doet denken aan de manier waarop er in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog over Joden werd gesproken, is dat “ongepast”.

Ik kan er echt niet bij dat iemand dat durft te zeggen. Dat je een Joodse Nederlander wilt voorschrijven wat hij ter gelegenheid van de Dodenherdenking mag zeggen en vooral wat hij niet mag zeggen. Dat het niet in je opkomt om, als een Joodse Nederlander tijdens Dodenherdenking iets zegt over discriminatie, te luisteren en na te denken over wat er gezegd is, omdat er in je hoofd een storm van Marokkanenhaat aan het razen is. Dat het je geen klap interesseert wat het effect is van jouw woorden op iemand wiens moeder Auschwitz heeft overleefd, een produkt niet van de islam of van criminele moslims, maar van je eigen superieure westerse cultuur.

Antisemitische verwensingen

En dat je het over het Marokkanenprobleem wilt hebben, maar door de enige Marokkaan aan tafel heenblaft omdat je nadrukkelijk niet wilt weten wat jouw uitspraken met hem doen. Dat je hem nog eens expliciet recht in zijn gezicht zegt dat Marokkanen crimineel zijn. Dat is niet gewoon onbeleefd, het is barbaars, alle perken te buiten. Eerdmans is een fenomenale aso, een bullebak, een hufter van epische dimensies.

Eerdmans speelde het ook nog klaar te suggereren dat antisemitisme een Marokkanenprobleem is, na die brief die Grunberg voorlas, overduidelijk niet van een Marokkaan afkomstig, na de recente ophef over het schuimbekkende antisemitisme binnen het Forum voor Democratie. Dan heb je je gezicht echt met hondenpis gewassen. Mooi dat Grunberg opmerkte zich als Jood niet te willen laten lenen voor het bashen van moslims, omdat hij dat ook als een vorm van antisemitisme beschouwt.

Maar vooral dat verwijt, dat Grunberg die ijzingwekkend antisemitische verwensingen aan zijn adres over zichzelf heeft afgeroepen, daarmee heeft Eerdmans zichzelf ontmaskerd als niet alleen een racist, maar ook een onvervalste antisemiet.

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Eerder dit jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 09.05.2020 @ 09:39

[Home]