Het mes van Wierd Duk snijdt aan twee kanten

Peter Breedveld

Illustratie: Kō Kojima

Wierd Duk beweert dat Pim Fortuyn ‘vanuit politiekcorrect denken’ is vermoord. Iedereen die ‘m uitlacht, is gek. Nu ontstond er rond Pim Fortuyn inderdaad een grimmige sfeer waarin weinig mensen zich meer inhielden en Fortuyn werd afgeschilderd als het Ultieme Kwaad. Op de dag van zijn dood schreef de toenmalige hoofdredacteur van NRC Handelsblad dat het een schande was dat Fortuyn straks als premier (hij dreigde de verkiezingen te gaan winnen) tijdens Dodenherdenking een krans bij het monument op de Dam zou leggen.

Vlak na de moord op Fortuyn schreef dezelfde hoofdredacteur in de New York Times dat Fortuyn altijd zo goed de problemen in de grote steden had weten te analyseren. Toen is de sadomasochistische liefdesrelatie tussen de media en extreemrechts begonnen, die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Vijfde kolonne

Maar Fortuyn nam zelf ook geen blad voor de mond. In fact, hij is het die het multicultidebat, dat onder Frits Bolkestein nog heel beheerst werd gevoerd, tot de lawaaiige kermis met dronken vechtjassen maakte die het nu is. Hij zei dat Els Borst meer doden op haar geweten had dan Osama Bin Laden, dat Turken en Marokkanen een vijfde kolonne vormden die ons land naar de verdommenis hielpen, dat er onder zijn leiderschap geen islamiet het land meer in zou komen, enzovoort.

Het is mogelijk dat zijn moordenaar, mede door de media ervan overtuigd dat Fortuyn een nieuwe Hitler was, besloot dat hij degene moest zijn die Nederland voor dit gevaar zou behoeden.

Stel dus dat Duk gelijk heeft en dat je bijdraagt aan de sfeer waarin Fortuyn, of Wilders, of Baudet, een legitiem doelwit worden voor een moorddadige gek: het mes snijdt aan twee kanten. Dan is Duk mede-verantwoordelijk voor de huidige sfeer in Nederland, waarin het aantal aanslagen op moskeeën gestaag groeit, moslima’s door boze witte mannen en vrouwen worden bespuugd en in elkaar worden gebeukt, waarin politici worden bedreigd omdat ze een asielzoekerscentrum in hun gemeente willen vestigen, waarin hun kinderen worden bedreigd, waarin boze witte mannen bommen gooien naar asielzoekers.

Anders Breivik

Duk zal dan ook moet toegeven dat Wilders mede-verantwoordelijk is voor de massamoord op tachtig kinderen door Anders Breivik, die Wilders dertig keer noemde in zijn manifest. En al die PVV’ers, VVD’ers en columnisten die zich verwant verklaren met Breivik en zeggen dat ze hem begrijpen, die dragen bij aan een sfeer waarin linksmensen een legitiem doelwit vormen omdat zij met hun multiculturele ideaal ons land ‘naar de verdommenis helpen’.

Het is van tweeën één. Je kunt niet elke dag op de televisie en in de krant waarschuwen voor het gevaar van de immigranten, gillen dat vluchtelingen onze vrouwen verkrachten, de moslims onze straten overnemen, met cijfers knoeien om aan te tonen dat de verzorgingsstaat in gevaar is doordat GroenLinks onbeperkte massa-immigratie toe zou staan, elke keer weer een andere sokpop opvoeren die precies hetzelfde zegt wat jij ook altijd zegt (en dan met een onschuldig gezichtje: “maar ik schrijf alleen maar op wat hij zegt!”) en dan beweren dat je niets te maken hebt met de aanslagen op moslims en vluchtelingen en de discriminatie van allochtonen als je mensen wél de schuld geeft van de moord op Fortuyn omdat ze niet zo gecharmeerd waren van zijn haatzaaierij tegen moslims en immigranten en zelfs individuele politici.

Moslims vergassen

Zeker niet als je bedenkt dat de moslims in Nederland zich vrijwel allemaal als keurige democraten gedragen en het geweld toch vooral van rechts komt. Duks gevolg bestaat voor een groot deel uit extreemrechtse types, Pegida-aanhangers, neonazi’s van de Nederlandse Volks-Unie, PVV’ers en Baudet-fans die oproepen moslims dood te schieten en te vergassen en die iedereen intimideren die kritiek heeft op Duk. Duk maakt handig gebruik van die types, door opruiende tweets over zijn critici te plaatsen, waarna die worden belaagd door dat schorem.

Duk laat zich ook flankeren door figuren die zelfs hun brood verdienen met opruiing tegen mensen met een hen onwelgevallige mening, zoals Bart Nijman.

Dus, Dukkie Duk, ik hoor je. Jij stelt dat Gutmenschen Wilders en Baudet in gevaar brengen door erop te wijzen dat die de rechtsstaat willen afbreken, moslims deporteren en Blut und Boden-ideologie te propageren. Goed, oké, maar jij brengt alle moslims in gevaar, elke vluchteling moet over zijn of haar schouder kijken door jouw gehits, niemand met zwart haar is veilig door jouw haatpropaganda. Jij voedt de haat van de moslimhaters en piemelroepers, de brandbomgooiers en de laffe honden die moslima’s in hun gezicht stompen en hun hoofddoek aftrekken. Je zit je goddomme openlijk te verheugen op een ‘gewapende clash‘!

Gewelddadige jihad

Put dus je money waar je mouth is, Dukkie Duk, en kap met die onzin. Voer een eerlijk debat, gebaseerd op feiten. Laat ook eens een Gutmensch zijn verhaal doen, in plaats van hem op te voeren als fellow-traveler van de gewelddadige jihad.

En mijn uitnodiging blijft staan: een open debat met mij, live, voor een publiek. Vanachter je Twittermuurtje je keffertjes op me afsturen en mijn ontslag eisen is zo ontzettend sneu.

Mij financieel steunen kan nu ook op Patreon!

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 28.04.2017 @ 09:19

[Home]
 

Δ