Het censureren van een cartoonist door de Volkskrant is hypocriet

Peter Breedveld

De Volkskrant heeft een cartoon verwijderd van oudgediende Jos Collignon omdat die Marokkanen stigmatiseert. Op de cartoon gaan twee scooter-Marokkanen er met de wereldcup vandoor die ze uit de handen van een FIFA-bons hebben gegrist. “Deze tekening draagt bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep”, schrijft de hoofdredactie, “en dat is in strijd met wat we als krant willen zijn.”

Vergeef me mijn buldergelach. Bevolkingsgroepen wegzetten is waar de Volkskrant de laatste decennia vol op heeft ingezet. De Volkskrant heeft een enorme rol gespeeld in het salonfähig maken van racisme en moslimhaat, en met name van het aanwakkeren van haat jegens Marokkanen. Nooit meer vergeet ik de tweet van Volkskrant-redacteur Kustaw Bessems, die iemand toebeet dat “ik wéét dat Marokkanen vaker crimineel zijn en jíj weet dat omdat mijn collega’s & ik daar al héél lang stukjes over schrijven.”

Deze column heeft de Volkskrant niet weggehaald en er staan toch een paar pittige stellingen in. ‘Het islamo-socialisme explodeert in de straten van Europa’ luidt de titel van het nogal koortsachtige stuk, waarin criminaliteit en verpaupering volledig op het conto van ‘massaimmigratie’, de islam en de multiculturele samenleving worden geschreven. Een ramp voor vrouwen, mensenrechten en joden, volgens de schrijver, die alleen in Ahmed Aboutaleb een lichtpuntje ziet. Er staat geen naam bij, maar ik vermoed dat dit een werkje is van voormalig Forum-politicus Derk Jan Eppink, die zich later bij de Mooie Ovens van Ja21 heeft aangesloten.

Kakofonie van islamofoob gekrijs

Blijkbaar niet in strijd met wat de Volkskrant wil zijn. Wat denkt u van deze: ‘Ik vrees dat we onder ogen moeten zien wat de prijs is van de open, multiculturele samenleving: af en toe een moord, of op zijn Donners je mond houden.’ Martin Sommer in een column die door de Volkskrant ook ongemoeid is gelaten. Een lange litanie over islamitische terreur met als afsluiter de Elma Drayereske jammerklacht dat iedereen zijn mond erover houdt. Alsof er niet al meer dan 20 jaar een kakofonie van islamofoob gekrijs heerst, met hetzes tegen Marokkaanse, Turkse en islamitische Nederlanders, die ISIS zouden steunen en met de rug naar de samenleving zouden staan en de sharia zouden willen invoeren en homo’s van torens zouden willen gooien.

De Volkskrant is vanaf het begin een van de gangmakers van die hetzes geweest. Met een populaire opiniesectie op de website, waarin totale gekken de idiootste dingen over moslims schreven. Een online Der Stürmer was het. De eerder genoemde Kustaw Bessems heeft een paar jaar de Volkskrant-bijlage Vonk verzorgd, en in de eerste aflevering al werd er reclame gemaakt voor het racistische boek The Bell Curve, waarin wordt betoogd dat zwarte mensen dommer en crimineler zijn omdat dat erfelijk is bepaald. Vonk grossierde sindsdien in stemmingmakerij over moslims en Marokkanen, hun hypocrisie, hun antisemitisme, hun intolerantie, bij voorkeur geschreven door medewerkers met een Marokkaanse achtergrond, ik ging ze op een gegeven moment Volkskrant-Marokkanen noemen. Marokkaanse Nederlanders die zich enorm populair maakten bij een zeker wit publiek door zo negatief mogelijk over hun eigen gemeenschap te schrijven. Kritiek daarop werd en wordt gepareerd door te wijzen op de Marokkaanse achtergrond van de auteurs.

Achterlijke zandbaklanden

Dat Wilders en zijn trawanten nu in de Tweede Kamer Hitleriaanse tirades staat af te draaien over hyena’s uit achterlijke zandbaklanden en dergelijke, dat hebben we mede aan de Volkskrant te danken. Die heeft Marokkanen, moslims, allochtonen en vluchtelingen weggezet. Nooit, never ever heeft de Volkskrant iets ondernomen tegen al dat expliciete en impliciete racisme in eigen gelederen. Wel is er actie ondernomen tegen mensen die dit bekritiseerden.

Toen Sybren Kooistra bijvoorbeeld over een column van Max Pam schreef dat die racistisch was, sleepte Pam hem voor de rechter en schreef de hoofdredacteur van de Volkskrant, Pieter Klok, een betoog dat erop neerkwam dat je niet zomaar alles racisme mag noemen. Let wel, Pam trok in zijn column een rechte lijn van Black Lives Matter naar Hitler. Volgens Klok waren dat “kritische kanttekeningen”. Pam verloor de rechtszaak. Terecht, lijkt me. Hij schreef een racistische kutcolumn in een racistische kutkrant.

Racistische stereotyperingen

Nu er wat ophef ontstaat over een cartoon van Collignon, voelt Klok zijn geweten blijkbaar wél opeens opspelen. Daar ging wel wat tijd overheen, want de cartoon heeft vijftien uur lang online gestaan. Maar om die weg te halen, een cartoon te censureren van iemand die al sinds de Romeinse tijd voor de Volkskrant werkt, ik vind het nogal wat. Altijd zijn het de cartoons die moeten wijken. Politici zaaien naar hartelust haat, columnisten schrijven islamofobe bagger waar Goebbels nog van zou zeggen: “Das geht gottverdumme wel sehr weit!”, maar iedereen gaat altijd achter de cartoonist aan.

Maar het is satire. Cartoons zijn satire. Ze houden een spiegel voor. Collignon speelt met racistische stereotyperingen. Hij heeft die niet verzonnen, dat was zijn opdrachtgever, onder andere. Het cliché van de criminele scooter-Marokkanen heeft zich in onze psyche genesteld door de constante herhaling ervan in de media.

Eerlijk verhaal

Ik kan me natuurlijk wel voorstellen dat Marokkaanse Nederlanders ervan balen dat ze, nadat het Marokkaanse team het zo goed deed op het WK, in de Volkskrant meteen weer als straatcriminelen worden weggezet. Maar de cartoon vertelt het eerlijke verhaal van het imago van Marokkanen in de media. Ik vond ‘m eerlijk gezegd wel grappig, totdat ik me realiseerde dat Marokko geen wereldkampioen is, toen vond ik ‘m iets minder grappig.¹

Het is ook haastwerk. Collignon lijkt een Davidsster in de Marokkaanse vlag te hebben getekend, maar hij ontkent dat zelf, dus ik neem aan dat het een blooper is. Hij had er wat langer mogen nadenken, maar met het censureren ervan heeft de Volkskrant een doodszonde begaan. En zich waanzinnig hypocriet opgesteld.

^{1. [Lezer Mark Bais geeft een uitleg die ik plausibel vind: ‘Ik denk dat Colligon vindt dat Marokko wél een kampioen is, met een team dat de ‘sympathy vote’ verdient en een heel continent + de diaspora een reden geeft om trots te zijn, ondanks de corrupte FIFA en Infantini.’ De versmade Marokkaan gaat ervan door met de bokaal die in handen van de échte boef was.]↩}

 

 

Become a Patron! 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 16.12.2022 @ 11:59

[Home]