Hebben Marokkanen criminele genen?
Peter Breedveld
Traditioneel gebruikt Wilders de Algemene Beschouwingen voor een Hitleriaanse tirade tegen moslims en niet-westerse allochtonen. Dit jaar leek hij zich in te houden, voor zover ik kon zien. Geen gescheld op “hyena’s uit achterlijke zandbaklanden” en dergelijke, wel een opsomming van “feiten” om te laten zien hoe niet-westerse allochtonen, “vaak zijn dat moslims”, “de boel verzieken”. Tweederde van alle gedetineerden heeft een migratieachtergrond, net als “meer dan de helft” van alle verdachten. 66 procent van alle zakkenrollers is niet-westerse allochtoon, 60 procent van de straatrovers ook, 40 procent van de drugsmisdrijven komen voor rekening van niet-westerse allochtonen, 39 procent van alle geweldsmisdrijven en van alle vuurwapenmisdrijven wordt door niet-westerse allochtonen gepleegd.
’s Avonds moest Farid Azarkan zich in één van de miljoenmiljard talkshows op TV verantwoorden voor het feit dat Azarkans partijgenoot Stephan van Baarle Wilders een racist had genoemd want, zeiden Frits Wester en Fred Teeven, het zijn de feiten, het staat in de statistieken, de cijfers liegen niet.
Context in je broekje
Cijfers liegen wel, natuurlijk, of ze verhullen veel en geven verkeerde indrukken, vertekenen de werkelijkheid, geven maar een klein stukje van de werkelijkheid weer, lees hier maar na. Die opsomming van Wilders is heel indrukwekkend, als je de context niet kent. Azarkan begon over die context, maar aan context doen we in dit domme polderapenland niet. Meer dan de helft van alle verdachten van niet-westerse afkomst, dat bewijst toch wel dat niet-westerse mensen niet deugen.
Maar Nederland is de Bronx niet in een exploitatiefilm uit de jaren 80, waar je op elke straathoek wordt opgewacht door een drugsverslaafde straatrover terwijl je aan de overkant iemand door een jeugdbende vermoord ziet worden. Criminaliteit is zeldzaam, en wordt steeds zeldzamer. In 2021 werd 0.8 procent van alle Nederlanders verdacht van een misdrijf, onder migranten was dat 1,1 procent, 2,9 procent van de tweede generatie migranten. In 2005 waren die cijfers fors hoger, dus er is ook nog sprake van een dalende trend. Nederland wordt steeds veiliger. Sinds 2005 is het aantal verdachten met maar liefst 60 procent gedaald, 57 procent bij migranten. Lees maar na.
Ja, het aandeel van niet-westerse allochtonen is groter dan dat van autochtonen, maar het overgrote deel van de mensen met een migratieachtergrond, 98,9 procent, verziekt de boel niet, is niet aan het zakkenrollen en messentrekken en vergismoorden, maar gewoon net zo’n gezapige, saaie, ongevaarlijke burgertrut als de rest.
Etnische profilering
Nu is er niks op tegen dat iemand constateert dat, hoe weinig criminaliteit er ook is, er toch net iets meer niet-westerse dan westerse criminelen zijn. Maar er is wel iets op tegen als Wilders het doet, of Teeven, of Wester, want ze zijn niet geïnteresseerd in de context, in waarom dat zo is. Ze willen gewoon dat allochtonen hard aangepakt worden, dat migratie uit niet-westerse landen wordt gestopt en dat niet-westerse allochtonen worden gedeporteerd. Ze zijn racisten.
Maar waarom zijn meer verdachten van niet-westerse afkomst? Laten we beginnen met constateren dat de politie etnisch profileert, en vooral op zoek is naar verdachten van niet-westerse afkomst. Lees maar. En als je alleen maar zoekt naar verdachten van niet-westerse afkomst, dan vind je ook alleen maar verdachten van niet-westerse afkomst en dát is wat je in de statistieken ziet.
Natuurlijk is dat niet wat de kiezer, die laagopgeleide domoor wiens vertrouwen in de politiek nu al enorm gegroeid is, alleen maar omdat we een extreemrechts kabinet hebben dat niks voor de mensen doet en alleen maar bezig is met migranten jagen, horen wil. Hij wil alleen maar horen dat niet-westerse allochtonen, Marokkanen, Antillianen en wat al niet, dat die criminele genen hebben, dat hun cultuur crimineel is omdát het een niet-westerse cultuur is, een inferieure barbaarse cultuur.
Lage status
Iedereen met een werkend brein weet of kan weten dat dit onzin is. Dat Marokkanen en Antillianen vaker verdacht worden heeft meer te maken met, naast etnische profilering, hun lage sociaal-economische status. Criminaliteit komt altijd en overal vaker voor in arme buurten en onder mensen met een lager inkomen. Als je kijkt naar de verschillen tussen autochtonen en allochtonen met een vergelijkbare sociaal-economische status, blijken die nog veel kleiner te zijn dan tussen autochtonen en allochtonen tout court. Mensen in arme buurten zijn ook vaker slachtoffer van criminaliteit, en ook onder slachtoffers zijn niet-westerse allochtonen oververtegenwoordigd.
Racisme
Kort en goed: het overgrote deel van allochtonen en autochtonen, zo’n 99 procent, is een brave burger en bij het piepkleine deel dat zich schuldigmaakt aan diefstal en geweldsmisdrijven, heeft dat niks te maken met hun afkomst maar met inkomen, opleiding en woonomgeving en dergelijke. Afkomst is op geen enkele manier een relevante factor, of het moet indirect zijn. Als etnische profilering en discriminatie, bijvoorbeeld uitsluiting op de arbeidsmarkt, waar een witte Nederlander met een strafblad nog meer kans maakt dan een bi-culturele Nederlander van kleur met een schoon blazoen, een rol spelen bij de overrepresentatie in de statistieken, dan speelt afkomst in die zin een rol. Maar dat is dan wel de schuld van de Wildersen, Teevens en Westers in onze samenleving. Van de racisten.
Racisme, dát is een belangrijke verklarende factor. Wat een walgelijk klootzakkenlandje zijn we eigenlijk, waar we mensen als stront behandelen alleen omdat ze moslims, van kleur en van niet-westerse afkomst zijn en dan met overslaande stem er allerlei naziwetgeving doorheen proberen te jassen als een paar van hen asociaal gedrag vertonen.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 20.09.2024 @ 10:05
RSS