Gruijl
Ik weet niet hoe beroemd hij al is, ik heb ‘m pas net ontdekt: Elmer de Gruijl, die de Nederlandse samenleving in zijn cartoons en schilderijen zonder verdoving ontleedt en aan plakjes snijdt. Als ik later groot ben, wil ik een schilderij van hem boven de bank.
cartoons, Elmer de Gruijl, 05.01.2013 @ 12:12
16 Reacties
op 05 01 2013 at 12:21 schreef Tayfun Balçik:
Haha, deze man is moeilijk!
op 05 01 2013 at 19:58 schreef Lex:
Zo. Deze komt goed binnen.
op 06 01 2013 at 00:56 schreef Bertje:
Hmm ik zie het even niet.
Ik vrees een cultuur kloof mijnerzijds.
Zie een tweeling in gelijke kleding en twee meisjes met hoofddoekje in een setting van jaren 60 nieuwbouw.
Wie kan het me even uitleggen?
op 06 01 2013 at 11:10 schreef sabaroth:
Denk dat het marrokanen anno 1213 in hun natuurlijke habitat zijn Bertje.
op 06 01 2013 at 16:26 schreef Olav:
2013 bedoel je?
Ik vind het ondanks de duidelijke tristesse toch wel een lief plaatje zo.
op 07 01 2013 at 11:44 schreef Kees:
Mooi man.
op 07 01 2013 at 14:27 schreef Brenda van der Veer:
Nee, Bertje, het is geen tweeling. Wat je hierboven ziet is sociale eentonigheid. Twee jongens met hetzelfde kapsel die dezelfde kleding dragen. Conformisten. Die uniformiteit zie je terug in de flatjes op de achtergrond. Niemand heeft een eigen gezicht. Iedereen is inwisselbaar. Dat gebeurt is een maatschappij waar iedereen dweept met individualiteit. Dat laatste is ook conformisme.
op 07 01 2013 at 18:31 schreef Elmer de Gruijl:
Dank je, Brenda. Dat is inderdaad precies waar het over gaat. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
op 08 01 2013 at 17:39 schreef Brenda van der Veer:
Jij ook bedankt Elmer. Voor die prachtige plaat.
op 09 01 2013 at 00:21 schreef Bertje:
Dank Brenda voor de uitleg.
Nog maar even een vraagje: is de daarstelling van de twee jongens typisch “Marokkaans” of islamitisch te noemen?
Hier in Duitsland kennen we dit beeld niet, dat heet niet waar ik woon tenminste.
op 09 01 2013 at 11:09 schreef Tayfun Balçik:
Dit zijn m.i. Marokkaanse proletariërs uit een van de grote steden van Nederland, vanwege de typische opgeschoren kapsels van de jongens en de traditionele kleding (Marokkaanse hoofddoekjes) van de meiden. De wat vadsige meisje kan echter wel symbool staan voor ‘de’ onvrije islamitische vrouw, die vanwege de onderdrukking thuis zich volpropt.
op 09 01 2013 at 15:55 schreef Olav:
Tayfun, ze lijkt me eerlijk gezegd gewoon zwanger.
Wat ik er lief aan vind: het zijn twee stelletjes. Ze hebben verkering. Maar misschien zoek ik naar een troostrijke gedachte in de hopeloosheid.
Iedereen ziet er het zijne in, dat is duidelijk. Daarom in elk geval een geslaagde plaat.
op 10 01 2013 at 12:27 schreef Tayfun Balçik:
Bij nader inzien lijkt me dat ook, Olav. Thanks!
op 10 01 2013 at 14:20 schreef sabaroth:
Die rechtse is waarschijnlijk zwanger ja, en dat maakt het geheel voor mij juist zo ongelovelijk deprimerend.
Geen genieten van je jeugd, met een rugzak de hele wereld rondzwerven maar gedwongen trouwen en de rest van je leven met een paar kinderen verder leven in de uitgeleefde flat die je op de achtergrond ziet.
Wat een verspilling.
op 10 01 2013 at 16:16 schreef Olav:
Sabaroth, natuurlijk is het deprimerend. Maar toch lijkt ze er niet alleen voor te staan, haar vrijer lijkt haar niet in de steek te gaan laten. Ze gaan inderdaad in zo’n flatje en hij zoekt een baan, misschien vind hij wel iets. Ze maken er het beste van, of wagen in elk geval een poging.
Dat lees ik allemaal uit het plaatje, misschien gaat mijn fantasie met me op de loop.
Trouwens, met een rugzak een beetje de wereld rondzwerven is sowieso maar voor weinigen weggelegd. Als je dat een normaal onderdeel vindt van iemands jeugd dan is je perspectief mogelijk ietwat vertekend.
op 13 01 2013 at 14:26 schreef You On A Gin:
Deze is mooi. Hij is als een deja-vu. Dit zie je inderdaad, in het straatbeeld. Maar je ziet liefde, zoals ze elkaar vasthouden. En dan die gebouwen erachter. Jeetje, ik ben sprakeloos, verder. Dus ik houd mijn mond. Ik vind hem mooi.
RSS