Home » Archief » God en geweten


[18.06.2018]

God en geweten

Herman van der Helm


Pizzo Greco

“Hij ziet alles, daarom doe of laat ik dingen”.

Veel mensen laten door middel van deze uitspraak hun leven regelen. Een jongeman met islamitische opvoeding geeft in een recente documentaire over de islam in Europa duidelijk aan dat het voor hem zo werkt. Maar ook mijn ouders, die zichzelf katholiek noemen, hadden ditzelfde motto en poogden dit ook op mij over te brengen. Diverse Oosterse ‘geloven’ en geestelijke stromingen maken ook gewag van een alles overziend en controlerend opperwezen.

Een simplistisch afgeleide hiervan: in de kinderziel wordt rond de Sinterklaastijd geschermd met het grote boek, waarin alles staat opgeschreven wat je in je leven wel of niet goed hebt gedaan.

Toekomstige straf

Dit fenomeen, dat zich manifesteert bij mensen in vele culturen en levensvisies, heeft waarschijnlijk een gemeenschappelijke bron. Die bron zou gevonden kunnen worden in het verschijnsel “geweten”. Een geweten hebben betekent dat je, bij alles wat je doet, reflecteert op de kennis van goed en kwaad dat je in je hebt. Een deel van die kennis heb je van nature en een deel van die kennis heb je aangeleerd, vaak door terechtwijzing bij vroeger gedrag. Afhankelijk van degene die de terechtwijzing deed, neem je ook onbewust de motivatie van hem of haar erbij over.

Wordt jou uitgelegd wat je een ander ermee aandoet of zou kunnen aandoen, m.a.w. wordt er dus een beroep gedaan op jouw inlevingsvermogen en empathie voor het slachtoffer van jouw daad, dan wordt jouw geweten gevoed. Wordt er dan in een adem verwezen naar de bijbel, koran of ander geschrift waarbij voornamelijk gewezen wordt op een toekomstige straf voor jouw daden en minder op jouw inlevingsvermogen ten opzichte van wat je het slachtoffer hebt aangedaan, dan lijkt het of je zelf minder verantwoordelijk bent voor jouw daden.

Je kiest dan, door het uit de weg gaan van toekomstige straf, voor eigen voordeel boven het verantwoordelijkheid zijn voor een ander. Het eigenbelang gaat dan prevaleren boven het stimuleren en voeden van je geweten.

Goede verbindingen

Waarom is dit geweten dan zo belangrijk, kun je je afvragen.

Een tijdje nadat je geboren bent begint jouw bewustzijn te ontstaan. In het begin is dit zich niet bewust van het unieke dat jij bent, maar later besef je dat jij de enige bent die dít bewustzijn heeft. Met dit bewustzijn ervaar jij alles, jouw pijn, jouw verdriet, jouw humeur, jouw plezier, jouw extase, jouw ik. Jij bent als het ware de enige mens met dit specifieke bewustzijn ter wereld. Een ander kan dit niet zijn. Je zal alles wat je om je heen ziet en voelt vanuit dit unieke bewustzijn moeten ervaren.

Het enige dat jou met het unieke bewustzijn van een ander levend wezen verbindt, is jouw inlevingsvermogen, jouw geweten. Het belang om dit zo zuiver mogelijk te houden, om goede verbindingen te kunnen maken met de ander, is evident.

Zo weinig mogelijk vertroebeling is dus belangrijk.

Controle overdragen

Het is daarom niet goed om jezelf over te leveren aan een macht buiten jezelf aan wie je de controle overdraagt. Een ander aan wie jij de macht overdraagt, maakt jou minder verantwoordelijk voor je daden. Jij bent echt zelf de enige verantwoordelijke voor je daden en gedachten. Je bent zelf degene die over jou oordeelt en geen ander. En wie kan nu beter weten wat jij denkt of doet, ook als het stiekem gebeurt, dan jij zelf?

Je bent zelf die ‘Hij’ die alles ziet. Dat opperwezen.

Herman van der Helm is uitvinder, ondernemer en de geestelijke vader van het Burgernetwerk.

Herman van der Helm, 18.06.2018 @ 06:34

[Home]
 

1 Reactie

op 18 06 2018 at 06:40 schreef Peter:

Reageren? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS