Geert Wilders is een laffe hond
Peter Breedveld
Illustratie: Seong Ryul.
Zo, en nu ga ik, in mijn eigen vrije tijd, in mijn eigen huis en op mijn eigen computer, maar zonder beveiliging, eens even lekker mijn recht op vrijheid van meningsuiting vieren. Geert Wilders is een laffe hond en ik zal u uitleggen waarom.
Geert Wilders was geschorst door Twitter wegens een tweet aan de Pakistaanse premier over de valse profeet en dat de islam een intolerante ideologie is en zo. Daarop begonnen in Nederland journalisten te mekkeren dat hij “wel wordt bedreigd, hoor!” en Emine Uğur schreef in een column dat de Nederlandse media klakkeloos ruimte gaven aan het extremisme van Wilders. Daarop kreeg ze een lawine van racistische, islamofobe en seksistische haat over zich heen en werd ze door haatoma Marieke Hoogwout en daarna ook weer door duizend extreemrechtse trollen van antisemitisme beschuldigd. Het was een week waarin ik mijn chronische misantropie weer zag bevestigd.
Multiculturele samenleving
Wilders mag kennelijk weer op Twitter, en wat doet hij? Hij kiest Uğur als mikpunt voor een zoveelste racistische uithaal, namelijk dat ze maar weg moet als ze het zo slecht naar haar zin heeft in Nederland. En dit van de man die 24/7 zit te zeiken hoe kut Nederland is vanwege moslims, allochtonen en linkse mensen. Je kunt van Uğur veel zeggen, maar dat ze het in Nederland niet naar haar zin zou hebben in Nederland, is een leugen. Ze heeft alleen een enorme hekel aan racisten, net als ik. Maar we houden van de multiculturele samenleving die Nederland is en zal blijven en Wilders duidelijk niet. Wilders moet zelf dus maar oppleuren, lekker naar een Deliverance-dorp in Amerika, daar zal het hem bevallen.
Hoe dan ook, zo’n racistische tweet van Wilders betekent uiteraard een nieuwe golf van nazi-bagger en Uğur moest haar kind al eens in veiligheid brengen omdat één van de fans van Wierd Duk het had bedreigd. Wilders brengt dus wéér willens en wetens mensen in gevaar omdat iemands mening hem niet aanstaat.
En dat is weerzinwekkend en laf. Laf omdat Wilders dit constant doet, wetende dat niemand hém wat kan doen, omdat hij mensen grieft, beledigt, belastert, bedreigt en ontmenselijkt vanachter zijn haag van beveiliging. Hij veroorlooft zich werkelijk alles vanwege die beveiliging: Sigrid Kaag voor heks uitmaken, vluchtelingen voor ongedierte uitmaken dat “ons land kaalvreet”, moslims voor hyena’s uitschelden, mensen moedwillig in levensgevaar brengen en door het vaderlandse journaille wordt die beveiliging nota bene als rechtvaardiging voor dat huftergedrag aangevoerd. En hij legt nooit, never ever verantwoording af voor zijn gebral.
Vuurwapen leegschieten
Geen van de mensen, die door de haatpropaganda van Wilders in gevaar worden gebracht, genieten enige mate van beveiliging. Niemand komt voor ze op als een racist hen wat aandoet. Integendeel, mocht een nieuwe Tristan van der Vlis zijn vuurwapen leegschieten op een groep vluchtelingen of linkse jongeren, dan zullen de Gutmenschen ons met wapperende vingertjes manen niet te gaan “blame-gamen” en niet naar Wilders te wijzen, zoals ook na de massamoord door Anders Breivik gebeurde. Terwijl Breivik door Wilders was geïnspireerd en Wilders als zijn held en voorbeeld beschouwt.
Daarom roep ik Wilders op zijn beveiliging naar huis te sturen en te zien of hij dan nog steeds zo’n grote mond heeft. Het lijkt me dat het spel van uithalen en incasseren dan wat eerlijker wordt.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.
Peter Breedveld, 18.05.2022 @ 08:35
RSS