Frontaal Naakts Brievenbusje

 

 

Ik schreef een stukje over waarom ik op Twitter blijf en BlueSky erbij doe, daar kreeg ik wat reacties op. Mijn vriend Rudolf meent me weer de les te moeten lezen over Elon Musks Hitlergroet. Hou toch op, Rudolf. Als een kerel, die grossiert in racisme en antisemitisme en die elke neonazipartij in Europa steunt, met verkrampt gezicht zijn arm uitstrekt met de handpalm naar beneden, dan is dat een Hitlergroet.

 

 

Twitter

Helemaal mee eens het is ook de reden dat ik niet van Twitter vertrek, Bluesky is leuk hoor, maar als ik alleen een echokamer wil dan ga ik wel in put wonen.

Mijn Twitter-tijdlijn is ook behoorlijk gevarieerd en er valt nog eens wat te discussiëren, dat is op Bluesky toch echt een stuk saaier.

Met vriendelijke groet,

Lindo

 

 

Twitter (2)

Ben het met je eens. Ik blijf ook op Twitter omdat ik er veel wijzer word, juist door de ‘polemiek’, veel meer dan op BlueSky waar we het allemaal zo gezellig eens zijn met elkaar. Ook leuk, maar ik kom er niet verder mee wat betreft opinievorming en eerstelijns informatie. Ook moet ik er niet aan denken om al die dappere strijders tegen onrechtvaardigheid in de US, Gaza, of waar ook ter wereld, in de steek te laten. Hun platform is X.

Marianne

 

 

Twitter (3)

Hi Peter, op verzoek van een paar goede vrienden heb ik ook een BlueSky-account genomen, ben er niet zo happy mee. Maar dat is vooral in technische zin. Inhoudelijk, tja, het is veel breder dan de politiek van de dag; nou ja, lastig vergelijken met Twitter. Er komen erg veel nieuwe mensen bij en soms zit er iets bij, maar de trollen komen ook al.

Ik ben blijer met Mastodon, maar ik snap dat dat platform voor jou minder interessant is, het is wel heel erg divers. Er gaan eigenlijk amper posts ‘viral’ want het is zo niet georganiseerd.

Op X is het al lang niet meer gezellig. Ik repost alleen af en toe van jou en een paar anderen wat dingen, om degenen die het lezen (de AID en zo) toch eens iets nuttigs mee te geven.

Ik kwam laatst deze nieuwsbrief tegen, weet niet of je ‘m kent. Vond ik wel de moeite, misschien een tip.

Groet weer,

Tedje

 

 

Financiële bijdrage

Geachte meneer Breedveld, beste Peter,

Gezien de toestand van de wereld heb ik besloten m’n maandelijkse kleine financiële bijdrage maar weer te hervatten. Wie weet moet ik ooit nog aantonen dat ik heus aan de goede kant stond.

Groet,

Tessa

 

 

Dag Peter,

Sorry, maar ik vind dat ik een kleine correctie moet invoegen. Natuurlijk heb ik me ook geërgerd aan die inauguratie-voorstelling van Trump en zijn holbewoners. En ik zag die ontsporing van Musk natuurlijk ook. Maar een Hitler-groet was het niet, daarvoor is hij te onnozel. Wat hij daar in zijn door autisme gestuurd enthousiasme deed, was wat de Amerikaanse filmindustrie ons elke keer als “Ave Cesar!” voorschotelt. Er zal wel ergens in Rome zo’n beeld staan, want we zijn er geen van allen bij geweest. Het is immers ruim 2000 jaar geleden dat het bestel in Rome uit de maat ging lopen. Musk is een autist, zoals zijn vader er een was en zoals zijn kinderen het zijn. Autisme is een erfelijke afwijking in de hersenen en wordt voornamelijk zichtbaar bij mannen. Vrouwen hebben er ook last van, maar op andere manieren. En elke autist is weer net even anders. Vaak hebben ze een soort intelligentie-overschot. Maar die intelligentie werkt nooit op het sociale vlak. Wat je aan de autist Musk duidelijk kan zien, is dat hij geen raad weet met zijn emoties en zeker niet en publique. Bot gezegd is hij een soort briljante gek en tot op zekere hoogte schaamteloos. Zo iemand zou eigenlijk geen kinderen moeten maken, want die hebben er ook alleen maar last van. Eigenlijk is Musk, net als Zuckerberg, een betreurenswaardig persoon… als hij niet zoveel geld had. Maar dat vele geld is ook onderdeel van zijn betreurenswaardigheid. Je zou bijna kunnen zeggen: hij is wel erg intelligent, maar net niet intelligent genoeg.

In mijn reactie op de inauguratie van die bouwvakker (rudolfkahl.nl/mededelingen.htm) schreef ik dat het mij erg ‘herinnerde’ aan 1933. Die man toen had nog artistieke aspiraties gehad, dat kan men van deze dorpsgek niet zeggen. Maar de omstandigheden zijn ook vergelijkbaar. Die andere mafkees wilde Duitsland weer groot maken. Dat Duitsland was dus ook nooit groot geweest, het bestond nog geen zestig jaar. Toen waren het nog de Joden die het hadden gedaan, nu zijn het de immigranten, vindt de immigranten-kleinzoon Donald. Of, zoals de Duitse politieke cabaretier Urban Priol opmerkte: “Aan iemand als Trump kan je zien, welke desastreuze gevolgen immigratie voor een land als Amerika kan hebben.”

Opvallend aan Trump vind ik zijn toonval. Hij ratelt zijn onzin vaak zo eigenaardig voor zich uit, daarin lijkt hij een beetje op Poetin, die neuzelt ook al die onzin voor zich uit. Ook daarin lijken ze weer niet op Hitler. Die lulde ook volledige onzin, maar die schreeuwde het niet alleen uit, hij spuugde daar vaak ook bij. Bij hem moest je in ieder geval niet vooraan zitten of staan, want je kwam niet droog thuis.

Dit soort heersers hebben allemaal hetzelfde gebrek, waar die zogenaamde techreuzen in de VS ook last van hebben: ze kunnen met de aangedragen macht niet omgaan. Voor die positie heb je een brein nodig dat enorme porties stress ongehinderd weg kan werken en dat in staat is de positie los te zien van de persoonlijkheid. Maar bij zwak begaafde types zoals Trump of Musk of Zuckerberg is dat brein niet in staat, de gegeven positie te hanteren. Het begint er al mee, dat er geen fatsoenlijke basis ligt. Ze waren allemaal als kind al walgelijk. Het probleem zoals Maarten van Rossem het ziet: Als ze eenmaal op die plek zitten, raak je ze heel moeilijk weer kwijt. Gelukkig hebben we Maarten nog.

Rudolf

 

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Tweet

Post, 08.02.2025 @ 09:23

[Home]