Frontaal Naakts Brievenbusje

Scène uit August in the Water (Gakuryu Ishii, 1995).

De post! De post! Wat brengt vandaag de post! Nou, iemand die kritiek op het christendom te makkelijk vindt en het over de islam wil hebben, iemand die denkt dat het oké is om op te roepen tot het verpletteren van kinderen als je dat in een verzetslied doet en iemand die zich afvraagt of mijn toon wel vruchtbaar is.

 

 

Klotegevoel

Dag Peter. Altijd fijn je te lezen. Ook tenenkrommend. Heb werkelijk met niemand zo’n haat/liefde verhouding als met jou. Toch boeien jij en jouw kijk mij en leren me echt steeds andere invalshoeken te ontdekken en dat is zeldzaam.

De laatste 2 stukken aangaande het christendom vind ik oude koek en is helemaal waar maar ook makkelijk. Veilig. Alle geloof is door mannen bedachte (vrouwen)haat. Zelf werk ik als pakketbezorger en ben 1 van de weinige autochtonen. Heb een prima omgang met de collega’s maar opgegroeid op de biblebelt zie ik dezelfde bullshit als bij de gereformeerden, kan je daar niet eens een stukkie aan wijden? In die hoek is er wat mij betreft echt behoefte aan een stevige hervorming.

Kritiek op geloof was voor mij altijd iets van “links” maar wordt nu gekaapt door “rechts” en dat betreurt mij. Ik zie niet graag dat mijn aversie van rechts me automatisch iemand maakt die niets tegen een net zo dom geloof mag hebben. Tegen mijn christelijke familie kan ik flink tekeer gaan maar tegen mijn collega’s absoluut niet. Angst regeert en dat geeft me een klotegevoel en druist tegen mijn overtuiging in.

Ik weet niet eens of ik iets vraag of suggereer alleen dat ik nu eens de neiging voel te reageren. Het schuurt. Religion sucks. Ga zo door en krijg de tering (:

Dirk

 

 

Kinderen verpletteren

Ha Peter,

Je doet psalm 137 onrecht aan. Dat is een verzetslied en een provocatie. Lees maar de nieuwe vertaling.

Ik denk dat het echt wel houten stalletjes waren in de voorhof van de tempel maar dat kun je beter aan Jona Lendering vragen. Idem dito over het antikapitalistisch sentiment dat sommigen in deze passage lezen.

Groet uit Schiedam

Han

 

 

De tóón!

Geachte heer Breedveld, beste Peter,

Ik volg u een poosje op LinkedIn en lees met veel genoegen uw columns.

Meest kan ik me vinden in de boodschap en zeker in de gekozen tone of voice van de teksten. Sterker nog, mijn tone of voice is dikwijls nog minder diplomatiek .

Toch ben ik gaandeweg gaan twijfelen of de gekozen tone of voice iets bij “dom-rechts” te weeg zal brengen. Als dat de bedoeling is tenminste.

Sinds Lubbers 1 is een neoliberale en benepen k-gezwel in onze maatschappij geslopen en een hele generatie (geboren na circa 1975) is inmiddels opgegroeid met (niet ter discussie gestelde) waarheden over bijvoorbeeld de new public management gedachte en minimale gemeenschapszin. De ene keer met iets meer kapitalisme en egoïsme (Paars en Rutte) en de andere keer met iets meer spruitjeslucht (Balkenende). Met als accumulatie en voorlopige dieptepunt het fascistische regime dat binnenkort op het bordes zal staan.

In feite is de huidige situatie vergelijkbaar met orthodox gelovigen en bewoners van Noord-Korea: er is sprake van volledig gehersenspoelde samenleving waarbij sommige “waarheden” niet meer ter discussie staan. Hoe vervelend dat ook is.

Tel daarbij op een vergrijzende samenleving die in de beginsel (niet allemaal) wil behouden wat hij heeft (en ook veel te verliezen heeft), minder noodzaak ziet in onderwijs en een kortere tijdslijn heeft om over na te denken. In die zin is onze huidige maatschappelijke dynamiek het negatieve spiegelbeeld van de naoorlogse jaren waarin in iedereen met elkaar vol goede moed de toekomst en het land aan het opbouwen was. Al was de werkelijkheid waarschijnlijk minder rooskleurig. Het collectieve leitmotiv is in ieder geval aanzienlijk veranderd.

Al met al vraag ik me dus af of de gekozen tone of voice effectief is. De (oudere) generatie met belangen zullen deze belangen niet meer afstaan (hoe egoïstisch dat ook is) en de jongere generaties zijn ware “believers” die moeilijk te overtuigen zijn. En de groep die wel wat wil bereiken mist slagkracht.

Ik ben er nog niet over uit wat dan wel werkt. Humor wordt vaak genoemd. Of gewoon dezelfde valse trucjes die rechts gebruikt toepassen (A zeggen en B doen, slachtoffer spelen en continue anderen de schuld geven en schofferen).

Uw columns zijn voor mij vermakelijk omdat ik uw mening deel. Maar de vraag is of dat de bedoeling is.

Keep up the good work!

Hartelijke groet.

Steven

 

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.

Tweet

Post, 15.06.2024 @ 10:33

[Home]