Frontaal Naakts Brievenbusje
Foto: Gerhard Riebicke.
Een gedicht in de brievenbus, dat gebeurt niet vaak. Mijn vriend Rudolf meent dat Hitler toch links was, die heb ik met twee citaten weer terug op aarde gebracht en tja, Israël en extreemrechts blijven de gemoederen bezighouden.
Dodenherdenking
04 mei 2021
20.00 uur
Deze dag in mei
Deze twee minuten
Herdenk ik hen
Die uitgesloten werden
Vermoord, om wie
of wat ze waren.
Zij stierven naamloos
Deze dag in mei
Deze twee minuten
Herdenk ik hen
Hun geweten volgend
Hun leven gaven
Zolang wij hun namen uitspreken
Zolang wij hen herdenken
Leven zij voort
Maar u
Ja, ik bedoel u
Schijnheilig, het hoofd gebogen
Staat u hier
Het aloude gif
Een voedingsbodem
In u gevonden heeft
U
Ja, ik bedoel u
Wie is het
Die u herdenkt
Wat is het
Dat u herdenkt
Uw aanwezigheid
Een verraad
Aan allen
Die wij hier herdenken
Marie-Jacqueline
Martin Bosma
Geachte Peter,
Het is dezelfde soort mensen, dat tijdens de oorlog niets kwaads in de zin had (het gezag dient gehoorzaamd te worden) en na de oorlog HELD werd.
Israëlische soldaten vermoorden kinderen en vrouwen in de Gaza vermoorden, maar Herzog mocht in de Kamer van Bosma geen oorlogsmisdadiger genoemd worden, want hij is een bevriend staatshoofd. Palestijnen op de Westbank zijn hun leven niet zeker. Who cares? Als Israëliërs dat doen, prima toch?
En de burger die er anders over denkt? Die is antisemiet!
Groet,
Pierre
Holocaustmuseum
Ben benieuwd waar het Holocaustmuseum 0.2 komt!
Theo Hensen
Hitler de linkse lul
Beste Peter,
Wees nou een beetje voorzichtig met vergelijkingen met de NSDAP en Hitler. Je houdt van problemen, maar wat sommige mensen beweren is tot op zekere hoogte toch waar: de NSDAP was geen fascistische partij maar een socialistische, net zoals de PvdA geen socialistische partij meer is maar een kapitalistische.
Even de feiten op een rij. Tot 1934 had men in de NSDAP twee stromingen, een kapitalistisch dictatoriale (Hitler) en een nationaal-socialistische (Gregor Straßer).
Gregor Straßer was een nazi, laat daar geen onzekerheid over bestaan. Zijn broer Otto was lid van de SPD. Straßer wilde van de NSDAP een socialistische partij maken en nam alle mogelijke maatregelen om de ‘arbeidersklasse’ aan de partij te binden. Een tijdlang was hij zelfs de tweede man in de partij. Hij geloofde niet in een oorlog. Maar Hitler had de oorlog al vanaf het vroegste begin van de partij gepland en daarvoor had hij het groot-kapitaal nodig, Krupp en consorten. Dus ja, in beginsel was de NSDAP een socialistische partij. Fascisten had je alleen in Italië onder Mussolini. Franco was ook geen fascist, hij was een rechtse, nationalistische en traditionalistische dictator.
Straßer was wel antisemiet vanaf het prille begin, heeft ook zijn eigen ‘völkische’ terreurbende (Freikorps) opgericht.
Hij was ook tijdelijk plaatselijk leider van de SA. In 1934 werd hij in opdracht van Hitler door de SS vermoord, samen met een aantal voor Hitler lastige personen, zoals de veel besproken leider van de SA, Ernst Röhm.
En je moet de dingen ook in de tijd zien. Zo wordt van Goebbels altijd gezegd dat hij dokter in de filosofie is geweest. Maar tot na de Tweede Wereldoorlog was je in Duitsland dokter in de filosofie als je was afgestudeerd in geschiedenis. Je had geen faculteit filosofie aan de Duitse universiteiten.
Wat je van PVV, BBB, NSC kan zeggen, is dat ze allemaal kapitalistisch zijn of, zoals Volker Pispers het zou verwoorden: “Wil je me stront in verschillende smaken aansmeren?” En daar horen VVD en PvdA, D66, GroenLinks, het CDA en de christelijke partijen in principe ook bij. Links of socialistisch is hier alleen de SP en misschien tot op zekere hoogte de Partij voor de Dieren. In Duitsland is dat dan de Piratenpartei. Want Die Grünen zijn daar net zo erg als de SPD en de FDP, hoewel de FDP nog het ergst is in die club. De AFD kan je in dit verband eigenlijk niet noemen, want dat is een mengelmoesje van neo-nazi’s en ultra-rechtse, conservatieve kapitalisten, een beetje in de trend van Forum. Daar vind je pas het echte uitschot van de maatschappij.
Conclusie: het gaat niet goed met de democratie, of, zoals de eerder genoemde Pispers het wederom verwoordde (ik heb het al een keer aangevoerd): “Je krijgt in een democratie geen meerderheid voor een regering waar 80 procent van de burger voordeel bij heeft.” Ze bakken liever massaal, of erger, ze kijken ernaar op tv.
Vriendelijk groetend,
Rudolf
Rudolf, ik ga hier niet veel woorden aan vuilmaken. Hitler sloot socialisten op in concentratiekampen. Kapitalistische ondernemers zag hij als superieure mensen, die de sociaal-darwinistische strijd hadden gewonnen.
Lees dit interview met Hitler:
“Socialism,” he retorted, putting down his cup of tea, pugnaciously, “is the science of dealing with the common weal. Communism is not Socialism. Marxism is not Socialism. The Marxians have stolen the term and confused its meaning. I shall take Socialism away from the Socialists.”
En dat dit:
“Profit-sharing and the workers’ right to be consulted are Marxist principles. I consider that the right to exercise influence on private enterprise should be conceded only to the state, directed by the superior class… The capitalists have worked their way to the top through their capacity, and on the basis of this selection, which again only proves their higher race, they have a right to lead. Now you want an incapable government council or works council, which has no notion of anything, to have a say; no leader in economic life would tolerate it.”
Nog steeds ben je doctor in de filosofie als je promoveert als historicus:
Hitler was niet links en geen socialist.
Je hartelijk groetend,
Peter
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Post, 20.04.2024 @ 13:32
1 Reactie
op 20 04 2024 at 13:33 schreef Peter:
Ook in Frontaal Naakts Brievenbusje? Leesfrontaalnaakt@gmail.com.
RSS