Home » Archief » Frontaal Naakts Brievenbusje


[21.03.2020]

Frontaal Naakts Brievenbusje


Illustratie: Pan Yuliang

De post! De post! Wat brengt vandaag de post! Een selectie uit de mails die mij de afgelopen weken werden gestuurd.

 

pbgif

 

Smeerlap

Je bent een vieze smeerlap

Kenneth van Roosmalen

 

pbgif

 

Dwarsdenkers

Hoi Peter,

Het is tijd weer voor een berichtje. Je weet inmiddels wel dat ik altijd geniet van je stukken. Ik hoop dat je dat nog lang zult blijven doen, stukken schrijven. En mocht dit berichtje in de brievenrubriek terechtkomen: doneer die luizige euro mensen!

Ik wilde je eerder een berichtje sturen. Dat was nav je stuk over je vader. Gecondoleerd. Ik vond dat zo’n ontroerend stuk. Ik kreeg er een brok van in mijn keel.

Als ik jouw stukken lees, al jouw stukken, dan voelt het natuurlijk, authentiek. Ik voel vaak de energie en de emoties die jij in je lijf hebt. Op de een of andere manier lukt het jou die energie en emoties om te zetten naar woorden en zinnen, die voor mij, en ik denk voor iedereen, erg voelbaar zijn. Ik kan het eigenlijk niet goed beschrijven, laat ik het daarom maar hierbij houden.

Het stuk over je vader was in overtreffende trap als het gaat om hetgeen wat ik hierboven eigenlijk niet goed beschrijf. Ik zie het haast voor mij gebeuren, hoe de wirwar van emoties en gevoelens zich een weg naar buiten banen, ongefilterd en uiteindelijk een ontroerend en erg mooi stuk tekst worden. Bedankt daarvoor.

Het stuk over de dwarsdenkers. Ook overtreffende trap. En hetzelfde gevoel (nou ja, niet HETzelfde, maar wel het vuur, de energie, de emoties en erg voelbaar en authentiek). Ik wou dat er meer dwarsdenkers waren zoals jij.

Hartelijke groet,

Chakir

 

pbgif

 

Communisme

Ha kameraad Peter,

Laten we niet vergeten dat een essentieel verschil tussen kapitalisme en communisme het bezit van de productiemiddelen is. Bij kapitalisme zijn deze in handen van een select groepje aandeelhouders. Zij bepalen wat er met de winsten gebeurt, maar ook wat op welke wijze geproduceerd word en en of het productieproces naar landen met goedkopere arbeid wordt verhuisd. Lekker democratisch is dat, elke paar jaar braaf mogen stemmen op lijsten die anderen voor je samenstellen, maar invloed op je directe werkomgeving ho maar.

In een communistische samenleving gaat het er niet om dat de overheid het bedrijfsleven bijstuurt, maar dat bedrijven zelf democratisch worden bestuurd, en dat arbeiders zelf bepalen wat er met de opbrengst van hun inzet gebeurt. Dan worden discussies over managers die 1234 keer meer verdienen dan de WC-schrobbers (ja, die doen dan ook mee aan de besluitvorming) snel beslecht. Het welzijn en het geluk van arbeiders is dan niet alleen relevant voor zover het de productiviteit verhoogt, maar een doel an sich. Bij automatisering betekent dat bijvoorbeeld dat arbeiders niet ontslagen worden, maar domweg meer tijd overhebben voor dingen die hun leven verrijken.

Dergelijke arbeiderscoöperaties bestaan gewoon. Bovendien zijn ze vrij gemakkelijk te stimuleren vanuit de overheid. In Italië kunnen arbeiders bijvoorbeeld in één keer hun opgebouwde werkloosheidsuitkering laten omzetten in kapitaal voor een arbeiderscoöperatie. Je kunt ook arbeiders het recht geven om als eerste ‘hun eigen’ bedrijf te mogen opkopen mocht het in de verkoop gaan. Dus voordat de hoogste buitenlandse bieder ermee vandoor gaat. Of gewoon wat doortastender zijn, de boel onteigenen en het arbeiderscollectief de besluiten laten nemen. En natuurlijk in de wet verankeren dat arbeid recht geeft op proportionele inspraak, ook al ben je uitzendkracht. No taxation without representation heet dat geloof ik.

Dat was hem wel. Prof. Richard Wolff heeft bakken met informatie op YouTube en elders over ‘democracy at work‘.

Peter Karsten

 

pbgif

 

Ontblootster

Thank you for creating the (now) fond reminders of the latijnse lessen and Boudewijn de Groot to boot!!

Hans

 

pbgif

 

Denkers

Een denker duikt stoutmoedig in de baai van meningen en zwemt ver daarbuiten om de wereld om hem heen te verstaan.

Wanneer de vrijheid van meningsuiting onder druk staat verwacht deze denker dan ook repressie. En wanneer men deze repressie vreest kan men zich beter aansluiten bij de reeks gecultiveerde “vrijheids” denkers om zijn brood te verdienen.

Indien men het land niet meer herkent is het beter voor deze denker om zijn heil elders te zoeken indien dat kan.

Anders is er altijd nog het verzet.

En in een wereld zonder privacy is het hebben van een anoniem account een statement naar de verraders die deze denkers een lafaard noemen.

Met vriendelijke groet,

Smiley

 

pbgif

 

Reactiemogelijkheid

Hallo Peter, ik snap aan de ene kant wel dat je gestopt bent met het plaatsen van reacties onder artikelen. Aan de andere kant vind ik het jammer omdat een deel van die reacties juist duidelijk maakt waarom jij door moet gaan. Groet

Els

 

pbgif

 

 

Become a Patron!

 

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Eerder dit jaar moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.

Post, 21.03.2020 @ 10:48

[Home]
 

1 Reactie

op 21 03 2020 at 10:48 schreef Peter:

Ook in Frontaal Naakts Brievenbusje? Leesfrontaalnaakt@gmail.com

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS