Frontaal Naakts Brievenbusje
Scène uit Francisco Rovira Beleta’s Los Tarantos
De post! De post! Wat brengt vandaag de post! Een kleine selectie uit de mails die mij de afgelopen weken werden gestuurd.
Salafisten
Salafisten worden gewoon als smoesje gebruikt waar je achter kunt schuilen om te haten op de gehele Islam, “nee we haten alleen de salafisten, niet de islam”. Nou, dat blijkt niet uit jullie woorden.
Neem bijvoorbeeld “je moet je blik neerslaan en niet naar meisjes staren als jongen en andersom”.
Dit staat gewoon in de Koran: “lower your gaze”. Dan kun je wel dit concept gaan verafschuwen onder het mom van salafisten bashen, maar je basht dan toch echt een concept dat je kunt vinden in de Koran van alle moslims.
Ik haat salafisten niet, en ik haat ook geen orthodoxe joden of zelfs leden van Westboro Baptist Church. Zodra gelovigen de Koran, Bijbel of Thora letterlijk in de praktijk gaan brengen moeten we ze gaan haten?
Sektementaliteit
De salafisten zijn sowieso verdeeld over verschillende groepen en vormen niet één blok. Het lijkt me dan ook niet zinnig om hen allemaal te haten. Ik heb wel een hekel aan de groep onder hen die een sekte-mentaliteit hebben, je hebt bijvoorbeeld een of andere kleine groep van dertig salafisten in het VK die een sekte vormen en iedereen verketteren die niet hen of hun leraar volgt.
Maar om nou te gaan haten op een salafist die een lange baard heeft en in een djellaba rondloopt maar wel vriendelijk zijn buren helpt, ongeacht hun mate van geloof, nee dat ga ik niet doen. Ik ga ook niet haten op een salafist in een nikaab die in een bus stapt om te reizen naar haar werk in een winkeltje, en zij mag dit van mij dragen en ik zal haar ook nooit vies aankijken op haar keuze.
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als een salafist de onofficiële shariapolitie gaat uithangen in de wijk en andere mensen gaat dwingen om zich aan de islamitische regels te houden. Het is dan handig om zo iemand met islamitische kennis te bestrijden, de islam is zo slecht nog niet, in zo’n geval zegt de islam namelijk dat je de islamitische regels alleen in een islamitisch land mag implementeren, dus ja, als je doordraait omdat je jonge dochter te veel beïnvloed wordt door de westerse cultuur, dan had je er misschien voor kunnen kiezen om niet je dochter in het Westen op te voeden.
Ad hominem
Met andere woorden, ik vind het helemaal niet erg als iemand oer-conservatief is en dito opvattingen heeft, zolang diegene maar anderen in hun waarde laat. Zelfs degenen die oer-conservatief zijn gedroegen zich ooit als degenen die ze nu verafschuwen, maar toen ze wat meer kennis opdeden, werden ze conservatiever. Gun iedereen om in zijn of haar eigen tempo het leven te verkennen en wie weet worden degenen die je nu verafschuwt in de toekomst nog veel betere personen dan je zelf bent.
Daarom mag je in de islam eigenlijk niet neerkijken op personen zelf, dus geen ad hominem, maar je kunt het wel oneens zijn met hun daden of ideeën, en het debat mag best pittig zijn, dat is geen enkel probleem. Ik snap ook niet waarom sommige moslims zich zo krampachtig gedragen, God zegt letterlijk in de Koran als Hij het had gewild, dan had Hij iedereen moslims gemaakt (5/48 Had Allah willed, He would have made you one nation [united in religion], but [He intended] to test you in what He has given you; so race to [all that is] good. To Allah is your return all together, and He will [then] inform you concerning that over which you used to differ.)
Beetje dimmen
Wie vandaag geen moslim is, kan het morgen worden, zoals Joram van Klaveren, en wie vandaag wel een moslim is, kan morgen juist een PVV’er en ex-moslim zijn. Naarmate ik ouder word, heb ik heel wat bekende “Sheikhs” zien veranderen door de tijd heen, ooit waren ze best wel oer-conservatief en rebellen die opkwamen tegen onrecht in de wereld, vandaag de dag liggen ze in bed met allerlei dictators.
Dus, als je jezelf o zo goed vindt vandaag, dit weerhoudt je er niet van om morgen wel eens een zeer slecht persoon te worden. Daarom mag je wel een beetje dimmen en je een beetje minder arrogant gaan gedragen (4/36 Surely, Allah does not like those who are arrogant, proud).
Adam al-Arbili
Naakt geschreven
Beste Peter,
Fantastisch, zo raak (naakt) en zo goed geschreven! Ook veel dank voor de column: Koerdistan is bezet!
S. van L.
p.s. volgende maand maak ik iets over! Als musicus zit ik niet heel erg in mijn slappe was maar als ik het had dan had ik je rijk gemaakt!
Marokkanen in de Spaanse Burgeroorlog
Ha Peter,
Ik weet er weinig van maar ik kan me wel voorstellen dat het niet het beste gehalte was dat dienst nam in het leger van de Spaanse onderdrukkers ten tijde van de grote opstand van Abd El Krim in de jaren
twintig. Ik vind bevestiging in dit Wikipedia-stuk: De Marokkaanse regimenten waren bedoeld als antwoord op de vrijheidsstrijders in Marokko.
Een geweldige geschiedenis van de Spaanse burgeroorlog is geschreven door Hugh Thomas.
Groet uit Schiedam,
Han van der Horst
Marokkanen in de Spaanse Burgeroorlog (2)
Ik zag in Spanje op de koopels van de Guardia Civil nog steeds “Matamori” staan: Morenslachter. Vandaag de dag!
Hein van Meeteren
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Afgelopen maandag moest ik voor de rechter verschijnen wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Post, 14.09.2019 @ 10:34
1 Reactie
op 14 09 2019 at 10:34 schreef Peter:
Ook in Frontaal Naakts Brievenbusje? Leesfrontaalnaakt@gmail.com