Flikker toch op met je hulde
Hassnae Bouazza
Ranziger dan deze tweet komen ze niet:
Hulde voor de schrijver van deze pijnlijke brief. Stop met vrijspel geven aan islamisering en onderdrukking van vrouwen @volkskrant pic.twitter.com/ya1udLs5eu
— Eva Naaijkens (@EvaNaaijkens) 22 oktober 2016
‘Hulde’. Hulde voor een persoonlijk drama. Hulde voor de benzine die deze dame krijgt voor de brandstof van haar haat.
Het gaat om een ingezonden stuk van een Nederlandse, ‘vrijdenkende’ moeder die zich beklaagt dat haar dochter met een moslim is getrouwd en nu een gevangene is geworden van haar nieuwe leven ver buiten Nederland. Dat komt uiteraard allemaal door de islam. Dat ze van haar man niet alleen mag reizen, komt door de islam. Dat haar man haar thuis houdt, komt door de islam. Alle wegen leiden naar de islam.
Iedere individuele foute moslim staat voor alle moslims en elk drama voor de gehele islamitische cultuur, terwijl iedere verrotte westerling als individu wordt beschouwd.
Jan Roos en Thierry Baudet
Maar als de moslimman in het stuk exemplarisch is voor de islamitische wereld, dan is aanrander en kapmeszwaaier Jan Roos dat toch zeker ook voor de Westerse man. En Thierry Baudet niet te vergeten, de man die beter weet dan vrouwen wat ze met ‘nee’ bedoelen.
Flikker toch op met je ranzige ‘hulde’.
Die hulde is namelijk voor het uitvergroten van de groteske lelijkheid van het bestaan. Er zijn nog teveel mannen die onafhankelijke vrouwen niet aankunnen, er dingt er zelfs eentje mee naar het Amerikaane presidentschap en bij ons staan ze te dringen om een Kamerlidmaatschap met bijbehorend wachtgeld, dus hoezo islam? Hoezo islamisering? Al die familiedrama’s, ook een vorm van islamisering of misschien toch een voortvloeisel van het patriarchale DNA?
Stuitende domheid
In welk land speelt het door de vrijdenkende moeder beschreven drama zich af? Kan het wellicht zo zijn dat het door de wetten aldaar komt dat haar dochter er zo bekaaid van af komt? Of blijven we gewoon alles hardnekkig reduceren tot de islam?
Het getuigt van een stuitende domheid, een hysterisch beperkt wereldbeeld, maar vooral van een kwaadaardige onwil de wereld in al haar gelaagdheid te bezien. Het is ook obsceen: een vrouw worstelt met haar leven in een ver land en hier te lande verlekkeren islamiseringsfestisjisten zich eraan. Want het gruwt zo lekker, weer zo’n snor die zijn vrouw eronder houdt. Het griezelt zo fijn, het idee dat de islamitische horden klaarstaan om ons hier te islamiseren.
Valse betrokkenheid
Dat er verder geen vrouw mee wordt geholpen, doet er niet toe. Het gaat om de anti-islamporno die steeds karikaturaler vormen aanneemt. Elke dag een beetje foeteren, iedere dag je beter voelen, maar ondertussen ben je geen haar beter, want de eigen vrouwenhaat poets je weg, onderdrukte vrouwen gebruik je alleen als trofee en vrouwen met andere meningen bespot je.
Hulde, ja. Voor zoveel intrinsieke slechtheid verpakt in valse betrokkenheid.
Hassnae Bouazza is regisseur en eindredacteur van Femke Halsema’s serie Seks en de Zonde, schreef een boek over Arabieren, Arabieren Kijken. En ze heeft haar eigen hedonistische site, Aicha Qandisha. Vorig jaar heeft ze in Beiroet de Arouwad Award gekregen voor haar stukken over de Arabische wereld. Lees vooral ook haar relaas over het racisme op de progressieve redacties waar zij heeft gewerkt.
Hassnae Bouazza, 23.10.2016 @ 10:19
17 Reacties
op 23 10 2016 at 10:33 schreef chipo:
Ook hierom ik hartje Hassnae.
op 23 10 2016 at 12:31 schreef Paul Hoekveld:
Dat er verder geen vrouw mee wordt geholpen, doet er niet toe. Het gaat om de anti-islamporno die steeds karikaturaler vormen aanneemt.
Couldnot agree more. Rake column
op 23 10 2016 at 12:55 schreef Anoniem:
“Dat er verder geen vrouw mee wordt geholpen, doet er niet toe.”
Dat is het trieste. Want inderdaad is er een verband tussen de geloofsovertuiging van die man en de beroerde manier waarmee hij zijn vrouw behandelt. Die is ook te vinden in fanatieke evangelische huishoudens. En er is een verband tussen Nederlands superioriteitsdenken, die zich blijkbaar gemakkelijk laat combineren met Verlichtingsdenken, en de achterstelling van minderheden.
op 23 10 2016 at 14:33 schreef Quintana:
Mensenrechten en vrouwenrechten verdedigen moet je toch altijd doen? Als mensen er de islam bij halen als verklaring voor onderdrukking laat je dat argument maar weg en dan blijven de mensenrechten over.
op 23 10 2016 at 14:54 schreef babs:
Elke keer als ik denk dat de volkskrant aan de beterende hand is, drukken ze weer zo’n stuk haatporno af.
op 23 10 2016 at 16:18 schreef Chakir:
Een wanhopige moeder die elke strohalm aangrijpt om t eigen kind te “redden”, kan ik inkomen. Toch.. het geeft te denken. Deze moeder weet, in haar emoties, “precies” aan te wijzen waaraan het allemaal ligt? En ze weet ook bij wie de boodschap landt. Zij is of erg slim, en weet dus welke strohalm stevig genoeg is, of zij handelt volautomatisch in lijn met de tijdsgeest. Beide opties zijn zwaar klote en het gevolg van jarenlange -ik weet niet eens meer hoe lang eigenlijk- haatpropaganda…
op 23 10 2016 at 16:49 schreef Remco:
Het is absoluut niet pure emotie bij deze moeder. Levenservaring maakt dat ze de werkelijkheid door een andere bril is gaan zien. Treurig. De wisseling van ‘bril’ is een rationeel besluit, hoeveel pijn daar ook achter zit. Maar Hassnae zegt terecht: hoezo zegt dit ene verhaal alles over ‘de’ islam en ‘islamisering’? Het is heel simpel: zolang je een bepaald wereldbeeld kiest waar je alles mooi in inpast, is het sluitend. Dan zie je overal bevestiging. Dat geldt voor ‘ruimdenkende vrijdenkers’ maar ook voor critici van de islam of het christendom of wat dan ook.
op 23 10 2016 at 19:04 schreef MNb:
Anoniem boven dat ben ikke.
Vergeten mijn naam in te vullen op een andere computer.
op 23 10 2016 at 20:21 schreef Chakir:
Ik ben het met je eens Remco. Ik diskwalificeer de moeder niet, bedoel niet dat ze zogezegd “overmand door emoties” niet haar persoonlijke ervaringen los kan zien wat Hassnae anti-islamporno noemt. Met emoties bij deze moeder bedoel ik ook de (duurzame) gevoelens die zij heeft ontwikkeld na bepaalde levenservaringen. Nee, ik betreur alleen haar conclusie, die goed gedijt in het huidige klimaat. Laat ik het zo zeggen: we worden al jarenlang opgevoed met deze porno, dan lijkt het mij niet gek dat je -zoals jijzelf zegt- “overal bevestiging” ziet.
op 24 10 2016 at 13:37 schreef Mo:
Ooit liep ik als kleuter hand in hand met mijn pa op de markt.
Pa wou een mand fruit kopen en de groenteman wou dat niet want
groenteman racist.
Egt gebeurd maar ben nog steeds een fruit eter
Daarom lees ik geen vk en zeker geen ingezonden brieven
op 25 10 2016 at 10:27 schreef Nurks:
Lieve Hassnae, je hoeft toch niet altijd alles goed te praten? Het gaat hier om een hele schoonfamilie, man, zussen, ouders in een (kennelijk) islamitisch land. Dus niet één individu, maar een (sub)cultuur.
Dit soort verhalen kon je al 30 of 40 jaar terug lezen, als een NL vrouw met een aardige Turkse man trouwde die hielp met de afwas en zo. Maar na verhuizing naar zijn dorp in Oost-Anatolië werd de vrouw de slavin van haar schoonmoeder. Daar heb jij toch ook wel eens van gehoord? Waarom zwaai je dan nu met termen als racisme en ant-islam porno?
Zulke dingen komen voor en de cultuur die dit zo regelt beroept zich meestal op “de” islam.
op 25 10 2016 at 11:10 schreef Sjaak1976@hotmail.com:
Lezen, ik geef het toe, is niet altijd even makkelijk. Ik lees nergens het goedpraten van Hassnae, maar kan zijn dat ik het niet goed heb gelezen
op 25 10 2016 at 11:14 schreef Murat:
T is maar wat je wilt lezen Nurks, ik heb dergelijke verhalen nooit gelezen.
Maarja ik lees dan ook geen anti-islam porno en krijg ook geen erectie van stereotyperingen.
Nurks wel.
op 25 10 2016 at 16:22 schreef MNb:
Ik heb wel een paar van die verhalen gelezen, Murat. Wat ik niet gelezen heb is dat Hassnae dat goedpraat. Zou ook eigenaardig zijn, want in andere stukjes heeft ze zich net zo fel uitgesproken tegen mannelijke dominantie.
Ze houdt alleen net als ik niet van haastige generalisaties.
https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/100/Hasty_Generalization
op 25 10 2016 at 18:32 schreef Nurks:
Helemaal juist, @Murat, ik krijg een erectie van stereotyperingen. Heel goed op de man gespeeld!
op 25 10 2016 at 18:39 schreef Nurks:
Ik vind het goedpraten, omdat Hassnae stelt dat zulke dingen niet aan de islam liggen. Immers: In het Westen heb je ook rottige kerels, dus het zijn niet alleen moslims (zegt ook niemand, trouwens). En er staat niet bij of het over een islamitisch land gaat. Toch betwijfel ik of het speelt in een buurt in Nederland of België, Frankrijk, Engeland. Maar wie weet…..
Het is het oude bezwaar van links tegen verhalen over vervelende dingen die bij de islamitische cultuur lijken te horen: Zeg dat nou niet, want je speelt Wilders (en GeenStijl en al die anderen) in de kaart. En dan worden de vervelende dingen ontkend of afgezwakt. En dat doet Hassnae hier ook, volgens mij.
op 26 10 2016 at 11:51 schreef Sasha Berkman:
Nurks: ken je het spreekwoord over die splinter en die balk?
http://www.at5.nl/artikelen/161685/ombudsman-overlast-rond-leidseplein-is-hartverscheurend
RSS