Feministische naaktlopers

11 Reacties

op 25 01 2014 at 16:43 schreef gronk:

[i]Ze behandelen hun oudjes met liefde en respect [/i]

Ja, als je de hele dag je pa en je ma op je lip hebt zitten is het allemaal koek en ei. En ze hebben daar (bij gebrek aan kerstdagen) natuurlijk ook geen gedoe over wie er wanneer naar welke familie gaat.

Of zou het toch iets genuanceerder en wat minder rooskleurig zijn dan de docu-makers voorschotelen?

op 25 01 2014 at 16:55 schreef Ana:

Vond die pinnetjes van de Yanomami al heel wat, maar die vallen geheel in het niet bij de palen van de Zoé!

op 25 01 2014 at 17:18 schreef Ana:

Toch wel enigszins romantiserend en exotiserend. Sinds wanneer juichen wij toe dat een 12 jarig meisje haar eerste relatie heeft met een veertig jaar oude(re) man? Waarom is dat wel toelaatbaar binnen andere culturen? Omdat zij zo ‘puur’ zijn en zo ‘zuiver’? Zonder al te snel te willen oordelen geeft dat toch te denken, al zou het ons alleen al aan het denken zetten over onze eigen normen en waarden. Leerzaam dus, zo’n documentaire.

op 26 01 2014 at 16:19 schreef Rob:

Ana, de vraag is of je altijd moet oordelen, juichend of afkeurend. Het is zoals het is, dat zou nu eens en gezonde houding zijn tov andere culturen.
En vooral: het is zoals het is totdat deze andere culturen zélf gaan denken dat bepaalde dingen niet meer zouden moeten gebeuren. Liefst zonder Juffrouw Ooievaar van buitenaf.

op 27 01 2014 at 09:44 schreef Ana:

Culturen denken niet Rob. Een cultuur ‘is’ inderdaad (en ontwikkelt zich of niet). Dat kunnen wij zo laten. Maar is het ook niet wat naïef en zelfs arrogant om naar andere culturen te kijken alsof het alleen maar om ‘edele wilden’ ging? Waarom niet ook bepaalde aspecten van zo’n cultuur bekritiseren? Dat zouden zij zeker ook doen als zij geconfronteerd worden met onze ‘cultuur’ (zie stuk dat Peter schreef hierboven). Bovendien leven wij in een wereld waarin geen enkele cultuur meer geïsoleerd bestaat. Ook deze niet zodra er een aantal ‘Ooievaars’ van buitenaf neestrijken met een keur aan camera’s.

En zie zojuist hierboven deze link; http://www.jesocarneiro.com.br/saude/funai-abandona-indios-zoe-denuncia-tv.html
Geen enkele cultuur bestaat meer geïsoleerd, zeker ook deze niet. Dat blijkt maar weer! En wat mij opvalt is dat de mannen de eersten zijn die de kleren aantrekken. Ze worden er op slag hippe westerlingen mee, terwijl de vrouwen toekijken! Waren mannen en vrouwen niet gelijk in hun cultuur? Dat principe lijkt in ieder geval snel overboord gezet. En dan wordt het ineens toch weer bedenkelijk dat meisjes van 12 worden ontmaagd door mannen van 40 en ouder?

op 27 01 2014 at 12:47 schreef Peter:

Goed, Ana, ik negeer even dat je steeds voorbijgaat aan het feit dat niet alleen jonge meisjes, maar ook jongens door een oudere worden ‘ingewijd in de seks’ (en of dat een ontmaagding behelst, is mij althans niet duidelijk geworden) en stel je de volgende vraag:

Waarom is het ‘ineens toch weer bedenkelijk’ dat meisjes van 12 worden ingewijd door mannen boven de veertig?

op 27 01 2014 at 18:11 schreef Ana:

Volgens mij maken hele hordes zich daar nou juist druk om in ons ‘beschaafde’ Nederland, toch? Jongens of meisjes, om het even; seks met minderjarigen wordt bij ons beschouwd als pedofilie en we weten allemaal hoe er binnen onze cultuur wordt aangekeken tegen pedofielen. De vraag is waarom men zich daar zo druk over maakt binnen de ene cultuur om het binnen een andere cultuur te beschouwen als iets natuurlijks.

op 28 01 2014 at 00:02 schreef Thomas E:

Ach Anna, in onze ‘beschaafde’ wereld heerst wat dat betreft een zeer hypocriete dubbele moraal. Nabokov is er schatrijk van geworden.

op 28 01 2014 at 12:01 schreef Peter:

Dat Nabokov schatrijk is geworden van onze hypocrisie, wil ik bestrijden. Volgens mij heeft-ie alles te danken aan zijn fenomenale schrijverstalent.

Ana zegt dat ‘men’ zich druk maakt om seks met minderjarigen in de ene cultuur en het als iets natuurlijks beschouwt als het om de andere cultuur gaat. Ook dat waag ik te betwijfelen. Als die Zo’é als gastarbeiders naar Nederland zouden komen, zou het snel gedaan zijn met die seksuele praktijken.

Wat ik interessant vind: wie geeft ons het recht voor die Zo’é te bepalen wat goed voor ze is? In Brazilië is seks met minderjarigen, neem ik aan, ook verboden, maar de Zo’é kunnen kennelijk hun gang gaan. Daar zou ik wel wat meer van willen weten.

Waarom maakt niemand zich daar druk om de twaalfjarige Zo’é-meisjes? Is dat omdat de Brazilianen vinden dat de Zo’é, als wilden, niet aan hun hoge seksuele moraal hoeven te voldoen of relativeren ze daar hun eigen moraal beter dan wij in Nederland doen?

op 28 01 2014 at 13:39 schreef Thomas E:

“De vraag is waarom men zich daar zo druk over maakt binnen de ene cultuur om het binnen een andere cultuur te beschouwen als iets natuurlijks.” (Ana)

“In Brazilië is seks met minderjarigen, neem ik aan, ook verboden, maar de Zo’é kunnen kennelijk hun gang gaan. Daar zou ik wel wat meer van willen weten.” (Peter)

Peter, volgens mij zitten Ana en jij met dezelfde vraag, maar praten jullie een beetje langs elkaar heen (?)

Persoonlijk denk ik – en heb ik ook ervaren – dat de Brazilianen een stuk minder verkrampt met seks omgaan dan wij Nederlanders. Als de Zo’é bij ons op de Veluwe hadden gewoond, waren ze al vanaf dag 1 overspannen geraakt van alle hulpverleners en moraalridders.

Wat betreft Nabokov heb je natuurlijk gelijk, dat zijn talent hem zo succesvol heeft gemaakt. Maar ik vind het toch tekenend dat ‘Lolita’ indertijd de snelste verkoopstart maakte sinds ‘Gone with the wind’ (100.000 exempl in 3 weken) en vervolgens bijna 50% opbracht van al zijn andere boeken bij elkaar.

op 24 11 2014 at 13:43 schreef danny:

deze mensen leven zonder stress gewoon zou beter zijn overall te kunnen leven zonder stress