Een totaalverbod op honden is gerechtvaardigder dan een vuurwerkverbod
Peter Breedveld
Scène uit Sex and Fury (Suzuki Norifumi, 1973)
Het ziet ernaar uit dat het verbod op vuurwerk er echt komt, nu ook de VVD erover na begint te denken. Daar lijken veel vuurwerkliefhebbers ook hun stinkende best voor te hebben gedaan met hun hufterige gedrag. Vuurwerk gooien naar mensen, zelfs naar de politie en naar hulpverleners, is verschrikkelijk laag.
Het is wel zuur voor de meerderheid van de vuurwerkliefhebbers, die keurig op Oudejaarsavond hun vuurpijlen en rotjes afsteken om de demonen van het voorbije jaar te verjagen. Ik heb helemaal niks met vuurwerk, maar het is leuk om er tijdens de jaarwisseling naar te kijken, veilig vanachter mijn raam. Ik was eens in Parijs met Oudejaarsavond, en daar werd helemaal niks afgestoken, wat ik best een anticlimax vond.
Ook vind ik het gejammer over vuurwerk niet helemaal in proportie met de daadwerkelijke schade ervan. Tijdens de afgelopen Oud & Nieuw-periode waren er 1300 slachtoffers, honderd meer dan vorig jaar.
Hondenbeten
Dat daar maatregelen tegen moeten worden genomen, staat buiten kijf. Maar waarom wordt er dan niks gedaan tegen honden? 1300 slachtoffers door vuurwerk is veel, maar jaarlijks worden er 150.000 mensen gebeten door een hond. Dat is hondervijftien keer meer dan er mensen gewond raken door vuurwerk. Honden bijten kinderen dood en verminken mensen voor het leven. As we speak jaagt de politie in Tiel op een hond die al minstens twee slachtoffers heeft gemaakt.
Maatregelen tegen honden zijn in Nederland echter onbespreekbaar. Wie over het duizelingwekkend hoge aantal slachtoffers van honden begint, wordt altijd weggelachen. Deze mevrouw wijst erop dat maar één procent van de mensen, die door honden worden gebeten, naar het ziekenhuis hoeft. De rest hoeft alleen maar “een pleister te plakken”.
Dus: 1300 gewonden door vuurwerk: totaalverbod. 1500 mensen die zich moeten laten behandelen voor een hondenbeet: “lalala”. De rest hoeft alleen maar “een pleister te plakken”. Alsof het een pretje is om door een hond te worden gebeten zonder dat je arm er half afligt. Hier spreekt een totale minachting uit voor het leed dat een hondenbeet veroorzaakt, die hoe dan ook een daad is van agressie, en behoorlijk traumatiserend kan zijn, ongeacht de aard van de verwondingen. Ik ken mensen die de straat niet op durven door al die loslopende honden. Maar wie bang is voor honden, krijgt steevast te horen dat dat aan haar of hem ligt. Het is onder hondenbezitters ook vrij normaal om, als er weer eens een kind is doodgebeten of verminkt, te speculeren dat dat kind het er zelf naar gemaakt zal hebben. Hondenbezitters spelen het klaar om, terwijl hun hond je kind aan het verscheuren is, amechtig te verklaren dat het beest dat nooit doet.
Gejammer en geklaag
Dit terwijl we wel allemaal geacht worden intens mee te leven met het grote lijden van hun viervoeter tijdens Oud & Nieuw. Het aanstaande verbod op vuurwerk is voor een groot deel ingegeven door het enorme legioen van dierenbezitters wier penetrante gejammer en geklaag over vuurwerk de hele decembermaand niet te harden is, maar die het verdommen hun hond aan te lijnen buiten de door de gemeente aangewezen losloopgebieden.
En de overlast door honden bestaat niet uit bijten alleen. Ik probeer mijn conditie op peil te houden door (onder andere) drie keer per week een uurtje hard te lopen en moet bij elk rondje opdringere honden ontwijken die “alleen maar willen spelen”, die in de weg lopen, waar ik over dreig te struikelen. Hondenbezitters trekken zich er geen moer van aan. Ze vinden het normaal dat ik aan de kant ga voor hun hond. Honden springen tegen je aan, maken je goeie kleren vies met hun modderpoten en hun kwijlbek, en ze houden je ’s nachts wakker met hun geblaf en gejank. En ze zijn OVERAL en ze schijten en pissen de hele openbare ruimte onder.
Het zijn vervelende lastposten en hun baasjes zijn bijna zonder uitzondering asociaal. Wie lijnt zijn hond aan? Vrijwel niemand. Wat ik sowieso nogal wonderlijk vind, is de vanzelfsprekendheid waarmee iedereen een hond heeft. Al woont de Nederlander in een miniflatje tien hoog achter en is-ie de hele dag weg, hij moet en zal een hond. Rond Oud & Nieuw is-ie opeens vol van medeleven voor het beest, dat bibberend onder het bed schuilt vanwege het grote, boze vuurwerk, de rest van het jaar zal het hem roesten wat zijn hond doormaakt, eenzaam en alleen opgesloten in dat flatje, waar de buren gek worden van zijn gejank en geblaf.
Hondenfetisjisme
Dat massale hondenbezit veroorzaakt dus niet alleen veel leed voor mensen, ook voor de honden zelf is het verschrikkelijk. Een hond in een flat is vergelijkbaar met een vogel in een kooi. Die beesten horen daar niet en verpieteren er. Maar voor de hondenbezitter telt alleen wat zij of hij wil. Alles en iedereen moet daarvoor wijken.
Redenen genoeg, lijkt mij, voor een totaalverbod op honden. Stop het leed dat hondenfetisjisme heet.
UPDATE: Frédrike Geerdink heeft zelf onlangs onderzoek gedaan en ontdekte dat veertig mensen per jaar verminkt worden door vechthonden. En nog steeds treedt de regering niet op.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Vorig jaar werd ik door het Openbaar Ministerie vervolgd wegens belediging van een racistische troll! Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 13.01.2020 @ 08:22
RSS