Een pogrom tof doen in Urk
Peter Breedveld
Bron: Showzama
Geheel naar verwachting, natuurlijk, maar dat is geen reden om het maar te laten gaan: het automatisme waarmee Domrechts onmiddellijk probeert de Marokkaanse familie te framen die in Urk door een leger van tweehonderd christelijke, witte racisten werd belaagd en de racisten tot helden uitroept.
Wierd Duk die fake Telegram-berichten van nep-Marokkanen retweet om te suggereren dat Marokkanen Urk willen belegeren, The Post Online die de Marokkanen de schuld geeft, GeenStijl, dat de pogrom in Urk bagatelliseert (‘fittie’ met 100 ‘KutUrkersen’) en de doodsbedreiging van Soufyan Boukhizzou door een witte Urkenaar afdoet als ‘tof doen’ met een ‘nepwapen’, maar dat zich wel op die fake Telegram-berichten baseert om te toeteren over een “invasie” door 500 Marokkanen (die met een “sisser” afliep, ofwel helemaal nooit heeft plaatsgevonden omdat die berichten dus fake waren).
De Telegraaf is alweer begonnen met het romantiseren van het Urkse schorem. Het is natuurlijk die Marokkaanse familie die alles heeft uitgelokt en “dat moet je niet doen bij Urkers!” Verlekkerd tekent de voormalige Nazikrant op dat dit nog maar een amuse was. “Dit gaat nog een staartje krijgen!”
Etnische zuivering
Duk, intussen, die toch al heel lang zit te hopen op een gewapende clash, probeert de pogrom te downplayen tot een ordinaire ruzie. “Kankerhoer, vieze Marokkaan, rot op naar je eigen land” en “Geertje Wilders, Geertje Wilders”. Gewone ruzie. Mij lijkt het meer het begin van een etnische zuivering.
De racisten, die een Marokkaanse familie belaagden en de moeder des huizes het ziekenhuis in sloegen (terwijl de politie weer eens niets deed) scandeerden de naam van hun leider, maar omdat Het Algemeen Dagblad, onder leiding van de incapabele ijdeltuit Hans Nijenhuis, blunderde met oude video-opnamen van de rellen in Geldermalsen in 2015 (waar boze burgers zich door Geert Wilders hadden laten opjutten tegen de komst van een asielzoekerscentrum), wordt dat door de Domrechtse trollenbrigade op Twitter dankbaar gebruikt om te suggereren dat de Urkenaarse racisten geen “Geertje Wilders” zouden hebben geroepen.
Gecultiveerde haat
De politiek houdt zich angstvallig stil. Terwijl de hysterische verontwaardiging het Binnenhof normaliter al op haar grondvesten doet schudden als iemand van DENK zegt dat-ie het haar van Wilders stom vindt, voelt nu kennelijk niemand in Den Haag zich geroepen de Urkse pogrom te veroordelen. Geen stoere praatjes van Rutte, die Urkse jongeren op hun bek wil slaan, geen georakel van Lodewijk Asscher over parallelle Urkse samenlevingen. Alleen de onnozele roeptoeter Dilan Yeşilgöz vraagt zich af wat er aan de hand zou kunnen zijn.
Wat er aan de hand is, is dat 15 jaar hitsen tegen moslims en allochtonen steeds vaker leidt tot geweld tegen moslims en allochtonen. Dit is de vrucht van de haat die niet alleen is gekweekt en gecultiveerd door Geert Wilders, maar ook door de VVD, door Yeşilgöz, het CDA, de PvdA en dan met name Lodewijk Asscher. En verder door De Telegraaf, de Volkskrant, de NRC en Trouw. En door Pauw en Jinek en die incubus die altijd bij De Wereld Draait Door zit.
Dooie Pim
Het laat zich raden wat er hierna zal gebeuren. De media zijn, as we speak, alle vuiligheid over die Marokkaanse familie aan het opdiepen die ze kunnen vinden. Geen verkeersboete zal onbesproken blijven, geen achterstallige rekening zal ze worden vergeven. Soufyan Boukhizzou zal worden afgeschilderd als een crimineel, de Urkse jongeman die hem bedreigde zal “verward” blijken te zijn, zo’n simpele ziel met een gouden hart, die niet tegen onrecht kan.
Wie uit de wind zal worden gehouden, is Geert Wilders. Wie eraan zal herinneren dat zijn naam werd gescandeerd tijdens de pogrom, zal demonisering worden verweten, en “vingerwijzen”. Bert Brussen zal zijn foto van de dooie Pim weer in stelling brengen. Net als na de massamoord door Anders Breivik, die Wilders expliciet als zijn grote inspirator noemde, zal ook nu een spreekverbod worden uitgevaardigd voor de critici van Wilders.
Horrorverhaal
Over Wilders zullen ze het niet gaan hebben in de Tweede Kamer. Dit zal gewoon weer worden gebruikt als bewijs dat de ‘multiculturele samenleving is mislukt’. Bewijs van het gelijk van Wilders, dus.
Zelf ben ik alweer gekapitteld omdat ik Urk vergeleek met het dorp Innsmouth in H.P. Lovecrafts horrorverhaal The Shadow over Innsmouth.
Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier. Het afgelopen jaar ben ik als verdachte verhoord op het politiebureau en ging ook het klagen bij mijn baas weer een nieuwe, onverkwikkelijke fase in met de fascistische troll Jan Dijkgraaf. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
Peter Breedveld, 14.03.2019 @ 06:39
18 Reacties
op 14 03 2019 at 08:26 schreef Richard Meijer:
Ik vond de vergelijking met innsmouth briljant.
op 14 03 2019 at 08:43 schreef Robbert:
Ik ook!
op 14 03 2019 at 10:23 schreef wees:
idem.
en daarbij een haarfijne duiding van de situatie.
op 14 03 2019 at 11:09 schreef AltJohan:
In de NRC staat een duiding. Ik zeg niet dat het een juiste is: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/13/in-de-appgroep-sloeg-de-vlam-in-de-pan-a3953228
op 14 03 2019 at 12:44 schreef Egbert:
NRC: “Het begon met „een beledigende opmerking in een appgroep” bevestigt ook de politie.”
op 14 03 2019 at 13:41 schreef Egbert:
NOS: “Daarna verzamelden ongeveer honderd jongeren zich bij het huis van de 18-jarige. Een aantal van hen wist het huis binnen te komen en raakte in gevecht met de bewoners.”
“verzamelden zich” zoals je verzamelt voor een uitwedstrijd zeg maar, groepje onder elkaar. Toevallig plek. Niks ‘stelden zich op tegenover het huis en de bewoners’.
“wist het huis binnen te komen”: ja de deur stond gewoon open, ‘vechtend binnendringen’ klinkt weer zo vervelend.
“Ze raakten in gevecht”, zoals je ook wel eens in een file terecht komt. Passief, door externe oorzaken, wat overkómt hen toch zo opeens?
op 14 03 2019 at 14:22 schreef Barnold:
Veel woede in je stukje, Peter. Maar terecht
Het begint bij zo’n Wilders hé. Minder, minder, minder. Dat lijkt een klein gebaar, maar is veel minder onschuldig dan men denkt !
Want zoiets gaat etteren, gaat woekeren. Het normaliseert alles. En in de democratie, willen mensen ook stemmen hé. De VVD, de SP, beide denken gewoon van, ok, daar paai je het volk dus mee. Nou, dan zijn wij toch ook tegen ‘ze’. Stemmen winnen. Daarom is de parlementaire democratie ook zo’n populistisch gezwel.
Millimeter voor millimeter, nemen de fascisten zo ruimte
Het begon ook met : minder joden. Joden zijn een probleem, joden passen niet bij ons. Een opstootje hier, een opstootje daar, joden dit, joden dat, joden zus, joden zo.
En zodra de treinen weer rijden, denkt men achteraf, goh, toch iets te ver gegaan.
op 14 03 2019 at 14:27 schreef Jacob:
PETER BREEDVELD ,JE METEEN MELDEN BIJ EEN PSYCHIATER OF HUISARTS
op 14 03 2019 at 15:32 schreef Bertje:
Petra
Ik dacht dat je een Block had maar neen, wel een blok voor je kop gezien je reacties alhier in de panelen.
Jezus de Christus op een ezel zeg hoe dom kun je ze hebben…..
op 14 03 2019 at 15:59 schreef Barnold:
Maar Petra
Peter Breedveld, is toch ook niet neutraal
Hij heeft toch een blog, met een duidelijk politieke kleur.
Dat weten wij toch. In Nederland is het heel raar, als iemand niet neutraal is, als iemand een mening durft te hebben. Dan wordt je meteen verkettert. Zo vaak heb ik mijn bek maar gehouden, omdat je dan weer de wind van voren krijgt. Dan ben je ‘negatief’. Zoet glimlachen en met alle winden meewaaien, dat is verndederland, ik bedoel Nederland.
En ik sfeer het je, op mijn werk hé. Was een tijdje terug een aanslag in Parijs. Gingen mijn PVV collega’s meteen allemaal plannen bedenken, over de bestorming van de lokale moskee. Die mensen hebben een plaat voor de kop. Zij grijpen alles aan, om tegen ‘ze’ te vechten
Breedveld overdrijft niet eens, helaas. Was zijn toon maar overdreven, was het maar allemaal wel te doen.
op 14 03 2019 at 21:42 schreef AltJohan:
@Barnold: Breedveld overdrijft wel. Dat blijkt uit zinnen als “… probeert de pogrom te downplayen tot een ordinaire ruzie”
Die 18-jarige Marokkaan daagde uit en dat heeft hij geweten. Ik hoop dat hij daar iets van geleerd heeft.
op 15 03 2019 at 09:28 schreef Murat:
AltJohan,
Zo hoop ik ook dat elke witte Nederlander er wat van geleerd heeft als ie de kanker geslagen wordt door Marokkaans tuig.
op 15 03 2019 at 11:27 schreef Ikzelf:
Geweld is onderdrukkend, heeft nog nooit iets opgelost en zal dus ook nooit iets oplossen. Tweehonderdduizend jaren evolutie zijn voor de homo sapiens ruim onvoldoende om dat eindelijk te begrijpen.
op 15 03 2019 at 13:10 schreef pretvogel:
Nee, het is niet normaal om een huis te bestormen, omdat iemand ‘uitdaagde’
Ik heb ook weleens online ruzie gehad, als tiener
Dan werd mijn deur ook niet ingetrapt en mijn moeder tegen de grond geworpen
Het is ook geen toeval, dat dit in dat achterlijke Urk gebeurt.is een SGP/PVV regio namelijk
Breedveld heeft niet altijd gelijk en overdrijft soms
Máár, hier overdrijft hij dus niet
op 15 03 2019 at 16:28 schreef sjonnie:
Precies Murat, jammer dat deze metafoor weer niet begrepen wordt door iemand die voorstander is van een “corrigeerende tik”.
Op urk wonen voornamelijk inteelt christenen, vissers die hun kotters op zondag voor 24 uur de haven uit roeien om buiten de haven(s) hun motoren op te starten zodat ze eerder bij de visgronden zijn. Garage boxen waar je je klem kunt zuipen en snuiven maar de horeca moet zich aan de zondagsrust houden.
Raar volk.
op 15 03 2019 at 23:58 schreef Egbert:
Wat Murat zegt.
Een vriend zei: “De winkel van mijn moeder was overvallen door Marokkanen!”
Zeg ik: “Jij wil liever een overval door blanken?”
op 16 03 2019 at 17:57 schreef Jan Geerink:
Nu gaan we het ingewikkeld maken door te zeggen: aan de strenge christenen heb je tegenwoordig niets meer maar dit geldt ook voor de strenge mohammedanen.
op 19 03 2019 at 01:47 schreef Hans:
Het wordt weer eens verdoezeld, da’s duidelijk, wat hier plaatsvond, verbaast mij niets. Het is een gesloten gemeenschap en als buitenstaander kom je er niet in, zeker allochtonen niet, kun je wel vergeten. Was vroeger al zo, zuipen en snuiven en des zondagen “braaf”ter kerke, bah!!! Hypocrisie ten top. Ik zou er dood nog niet willen liggen.
RSS