Domme lul
Peter Breedveld
Sander Schimmelpenninck zat in een talkshow te vertellen over het gevaar van sociale media voor de democratie. Beïnvloeding van verkiezingen en referenda, online bedreigingen, the works. Maar aan de babbeltafel zat ook de ex van Wierd Duk, Fidan Ekiz, die driftig begon te jijbakken. “Jij haalt de vader van mijn kind door het slijk”, zei ze tegen Schimmelpenninck. “Jij noemt iedereen dom”. Daar sloot de presentator, Renze Klamer, zich meteen bij aan: “Jouw woordkeuze”, zei hij, “het is vaak wel, het is niet van ‘je hebt geen gelijk’, maar meteen van ‘domme lul’, ‘domrechts’…” En meteen verscheen er op een scherm een tiental screenshots van tweets waarin Schimmelpenninck inderdaad ‘domme lul’ en ‘domrechts’ had gezegd.
Dat was dus een zorgvuldig voorbereid een-tweetje – die screenshots stonden al klaar – van Ekiz en Klamer om Schimmelpenninck te framen. Schimmelpenninck vertelt over de manipulatie van verkiezingen en het intimideren van politici, met enorme gevolgen voor de democratische rechtsstaat. Ekiz en Klamer: “Maar jij zegt domme lul.”
Moet hij zich vervolgens verantwoorden voor zijn kritiek op Wierd Duk en voor zijn reacties op het volstrekt verachtelijke schorem, duizelingwekkend dom inderdaad, dat niet alleen hem maar heel progressief Twitter de moeder intimideert met laster en bedreigingen.
Smerige actie
Zo werd door Renze Klamer en zijn redactie perfect het punt geïllustreerd dat Schimmelpenninck ook maakte: dat de media hun taak verzaken door niet te berichten over wat belangrijk is, maar over wie ruzie heeft met wie op Twitter. Het was een ontzettend smerige actie. De emotionele chantage van Ekiz (“de vader van mijn kind”), die screenshots, dat framen. Met screenshots en uit de context gerukte citaten kun je alles over iedereen bewijzen. Het is de methode van Sander de luikjesnazi, het is pure intimidatie om iemand in het gareel te krijgen, het is ook sensatiezoekerij. Het heeft níks te maken met journalistiek.
Onze democratie wordt niet bedreigd omdat Sander Schimmelpenninck een domme lul een domme lul noemt, maar omdat Wierd Duk en ook Fidan Ekiz constant mensen aan het opruien zijn tegen bi-culturele Nederlanders, tegen Links en tegen Woke, tegen LHBTI’ers en tegen iedereen die Duk tegenspreekt. Schimmelpenninck wijst er terecht op dat Duk alléén mensen interviewt die zijn eigen mening onderschrijven, namelijk dat de westerse beschaving wordt bedreigd door immigranten en door Links. Ekiz doet dat ook. Hier zie je hoe ze probeert filosoof Susan Neiman voor haar anti-woke-karretje te spannen, maar door Neiman met haar gezicht in haar eigen taart wordt gedrukt.
Homohaat
Pas onlangs joeg Duk nog een NPO-journalist, Botte Jellema, van Twitter door zijn trollenleger in te zetten, dat de journalist terroriseerde met, in de woorden van Jellema zelf, “extreem persoonlijke en ongelooflijk harde homohaat“. Duk verspreidt hysterische complottheorieën over de multiculturele LHBTI-agenda van de overheid. Eergisteren liet ik zien hoe Duk en zijn vrienden full-blown nazi gaan vanwege de rellen in Frankrijk en de koninklijke excuses voor het Nederlandse slavernijverleden. Mensen worden gewoon “afval” en “ongedierte” genoemd. Ze vieren de dood van de 17-jarige jongen Nahel, die doodgeschoten werd door een politieagent, omdat daarmee volgens hen “zeker levens zijn gered“. Twitter staat inmiddels bol van racisme en fascisme, elke dag is het weer erger, en Duk is daar ontegenzeggelijk één van de aanjagers van.
Maar als je daar wat van zegt, moet je verantwoording afleggen op televisie, of maken domrechtse partijen stampij over je in de Tweede Kamer. Kritiek op Duk komt je te staan op laster en bedreigingen. Sorry maar niet heus maar dat is fascisme.
Omgangsvormen
Domrechts werpt zich tegenwoordig op als hoeder van het fatsoen, dat gaat dan van “Sandertje, smerige pedofiel, je familie werd rijk van Zyklon B en jij kunt alleen maar schelden.” Journalist Ton F. van Dijk klaagt dan dat Schimmelpenninck zo iemand “domme lul” noemt, want omgangsvormen.
Je hebt je prioriteiten echt niet op orde als je je een weg baant door het moeras van ijzingwekkend racistisch gescheld, fascistische bedreigingen, ontmenselijking van vluchtelingen en moslims, mensen die juichen om de dood van honderden vluchtelingen, van een 17-jarige Algerijns-Marokkaanse jongen, om dan je vinger in het gezicht van Sander Schimmelpenninck te priemen en te krijsen: “Jij! Jij noemt mensen domme lul!” Ik heb Ton F. van Dijk nooit stelling zien nemen tegen de Hitleriaanse speeches van Wilders en trawanten. Hij zal wel bezwaar maken tegen dat “Hitleriaanse speeches”.
De vader van het kind van Fidan Ekiz
Nog dit: Ekiz gebruikte haar eigen kind om de framing van Schimmelpenninck extra sjeu te geven, om Schimmelpennincks misdaad, namelijk het bekritiseren van Wierd Duk, des te schrijnender te maken. We mogen dus Duk niet bekritiseren omdat hij de vader van het kind van Fidan Ekiz is. Hebben de mensen, die door Duk en Ekiz door het slijk gehaald worden, geen kinderen, of zijn die gewoon wat minder waard dan de kinderen van Duk en Ekiz? Is het niet erg dat het kind van Emine Uğur moest onderduiken omdat Duk een obsessieve haatcampagne tegen zijn moeder was begonnen?
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 06.07.2023 @ 08:05
RSS