De strijd is op Twitter
Peter Breedveld
Er is deze dagen een ware exodus van Twitter naar BlueSky gaande, en dat is prima natuurlijk. Sommige mensen doen alsof ze daar een heldhaftige verzetsdaad mee plegen, en dat is niet prima. Dat is raar. Ik schreef daar een stukje over, en nu ben ik in oorlog met half BlueSky, waar een stel zeloten zit die zich kan meten met de Duk-rukkers.
Dat gaat niet eens over de hypocrisie van die Twitterverlaters die ik aan de kaak stelde, want Twitter was al een riool lang voordat Elon Musk er de baas van werd, maar toen hadden alleen andere mensen last van het racisme, seksisme, de doodsbedreigingen en het afschuwelijke getroll. Nee, nu deze mensen het licht hebben gezien, mag ik ook niet meer op Twitter, want door er te zijn, hou ik Twitter in stand.
Dat klinkt wat mij betreft hetzelfde als het verwijt dat het blijft regenen omdat ik door de regen loop. Twitter zal blijven bestaan als de laatste Gutmensch er is weggejaagd, want er zijn nou eenmaal veel, veel meer racistische fascisten dan Gutmenschen. Ik stel dus dat al die mensen, die Twitter verlaten, dit belangrijke, trendsettende platform overleveren aan de fascisten. Hun geluid overstemt daardoor al het andere en aangezien de media geobsedeerd zijn door Twitter en geloven dat je daar kunt leren wat het volk wil, overheerst ook in de media het geluid van de Boze Burgers, de Afgehaakten, de Duk-rukkers en hoe het gajes ook mag heten.
Algoritmes
Maar ze doen maar, die BlueSky-luitjes. Ze zitten het lekker met elkaar eens te wezen en Trump en Musk te haten zonder gestoord te worden en dat geeft blijkbaar veel bevrediging. Ik blijf op Twitter omdat ik geloof dat ik daar verschil kan maken en niet op BlueSky of Mastodon. Daar moeten ze om hoonlachen, want verschil maken op Twitter, met die algoritmes, dat is onmogelijk, heeft geen zin, zeggen ze.
Nou, ik denk daar anders over. Die algoritmes werken in Musks voordeel doordat Gutmenschen geen genoeg kunnen krijgen van fascistische trollen, verslaafd aan hun eigen verontwaardiging als ze zijn. Daardoor zien ze alleen maar trollen en fascisten in hun tijdlijn, terwijl mijn tijdlijn gevarieerd is samengesteld. Beetje politiek, veel nieuws, veel Japan, veel film, veel strips en muziek en literatuur.
Zelfde met de algoritmes op YouTube, waar ik heel veel mensen over zie klagen omdat ze alleen maar fascistenfilmpjes zien. Ik krijg vooral Japanse muziek, oude jaren-80-muziek en trailers van superheldenfilms. Dat ben ík, die dat doet, YouTube heeft daar geen schuld aan. Maar goed, ik ben nog van de school die vindt dat als je alleen maar patat met frikandellen eet, je bij jezelf te rade moet gaan en niet bij de patat-met-frikandellenverkoper.
Wilders en Caroline van der Plas en hun trollen zal ik niet van visie doen veranderen, maar zelfs een margeblogger als ik heeft invloed op het discours. Neem alleen al het immens populaire woord “domrechts”. Dat heb ik geïntroduceerd. Verder ben ik meerdere malen het mikpunt van een mediahetze geweest, zijn types als Wierd Duk en Jan Dijkgraaf geobsedeerd door mij en werd mijn naam zelfs in negatieve zin genoemd tijdens een Kamerdebat, dus wat nou, “je hebt geen invloed”? Ik doe ze pijn door te bestaan, en dat geeft in elk geval mijzelf wel enige voldoening.
Hatelijke bagger
Mensen als Nadia Bouras en Emine Uğur hebben een nog veel grotere impact. Via Twitter zijn ze medialievelingen geworden en hebben ze wezenlijke invloed op het maatschappelijke discours. Emine Uğur is inmiddels ook van Twitter vertrokken (met de stille trom, bescheiden als ze is) en dat is jammer maar zeer begrijpelijk. Ze wordt intens gehaat door Domrechts en krijgt dagelijks ijzingwekkend hatelijke bagger over zich heen.
Dat is afschuwelijk en er moet een vuist tegen worden gemaakt. Dat kun je op BlueSkye doen en dat zal dan hopelijk als troost en steun worden ervaren voor Emine, maar de media pikken het niet op, Twitter ook niet en daardoor zou je de indruk kunnen krijgen dat het fascisme heeft gewonnen. Als je iemand op een pleintje in elkaar geslagen ziet worden door een stel hufters, zul je die ter plekke moeten ontzetten, je vlucht niet naar een ander pleintje om er heel hard schande van te spreken.
Dapper
Maar dat doen die BlueSky-kwezels dus juist wél. Ik vind dat niet uitzonderlijk dapper en ook niet heel effectief. Neem een voorbeeld aan die A12-bezetters. Zij demonstreren waar ze gehaat en in elkaar geslagen en weggespoten worden, niet op een veldje waar alleen gelijkgestemden naar toegaan om het met ze eens te zijn.
Als je tegen Trump en Musk wilt zijn, moet je dat op Twitter doen, niet op BlueSky. Alleen het feit dat de fascisten zien dat er nog tegenstand is, is al enorme winst.
Overigens ben ik graag op BlueSky en zal ik Twitter verlaten als alle media, journalisten, politici en film-buffs daar ook heen zijn verhuisd.
Is het Vrije Woord u écht lief? Steun me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21.
Peter Breedveld, 31.01.2025 @ 12:09
RSS