Home » Archief » De potgrondpolitie


[13.12.2017]

De potgrondpolitie

Petra Kramer


Illustratie: Baron von Lind

Voordat Magda Berndsen Kamerlid namens D66 werd, was ze korpschef van de politie in Noord-Nederland. In die hoedanigheid stond ze aan de wieg van het hennepteam Noord-Nederland. Dankzij haar is de nederwietoorlog in mijn woonplaats Drachten in volle glorie losgebarsten. Haar hennepteam noteerde zelfs het vinden van nul wietplanten. Ook het vinden van 5.131 lege bloempotten werd als een succes geregistreerd.

In haar nadagen als Kamerlid heeft ze een halfslachtige wietwet gelanceerd. De bedoeling daarvan was of is nog steeds zoveel mogelijk zelfvoorzienende kwekers lastigvallen en om enkele wietmonopolisten aan te wijzen. Het o, zo progressieve en vooruitstrevende D66 neemt ons bijna een halve eeuw mee terug in de tijd, want toen Dries van Agt het gedoogbeleid in de jaren ’70 in de steigers zette, was het de bedoeling van de Anti-Revolutionaire Partij(!) om een tijdelijk staatsmonopolie op wietteelt te creëren zodat drugscriminelen niet zouden profiteren van de omslag in het beleid.

Lieve poldervariant

Mark Rutte moest helemaal niks hebben van de wietwet van Magda Berndsen en later Vera Bergkamp. In die video kraamt ons nationale lachebekje een hoop onzin uit. De bulk van de nederwiet zou naar het buitenland gaan, het zou welhaast een harddrug zijn, het is troep, het is heel gevaarlijk, het is slecht voor je gezondheid, het geeft heel grote risco’s op psychiatrische en psychosociale problematiek. Blablabla.

Alleen zei hij ook iets heel verstandigs. “Als er dan in Nederland een soort hele lieve poldervariant (van wiet) wordt gebrouwen, hoe groot is dan de kans dat die gebruikt gaat worden? Dus ja, een tikje naïef.”

Rutte liegt verder dat hij barst, de exportmythe is precies dat, een mythe die wordt ontkracht door interne politierapporten die nog eens ondersteund worden door de primeur van Bas Haan waaruit blijkt dat “Justitie” de boel jarenlang besodemieterd en bedrogen heeft.

Zwarte Piet

De media reageren er vrij laconiek op. “Manipulatie (van) onderzoek is gebruikelijk“, zo kopt NRC. “Niemand wil werk kwijtraken” is een tussenkopje, en dat is exact waar de schoen wringt. De politie rolt veertien wietkwekerijen per dag op. Dat zijn 5.160 kant-en-klare persberichten per jaar die letterlijk geknipt en geplakt worden. Het nieuws schrijft zichzelf en het wordt gretig gelezen.

Niemand die weet hoe vaak de politie onterecht woningen binnenvalt, daar verschijnt geen persbericht van. Niemand die zich afvraagt wat het wietteeltverbod handhaven kost terwijl bij iedere inbeslagname wel de zogenaamde straatwaarde als pure winst voor het politieapparaat gepubliceerd wordt. Geen krant die stelling neemt tegen de ondermijning van het demonstratierecht toen de politie ineens prijskaartjes ging eisen van een uitgestelde demonstratie tegen Zwarte Piet nadat het in eerste instantie onmogelijk werd gemaakt door een aantal snelwegdelinquenten die onomwonden gefaciliteerd werden door de politie.

Potgrondpolitie

Dat de potgrondpolitie de hele wetshandhaving leeg eet, was in 2014 al duidelijk toen Staf Depla in NRC toegaf dat het maar liefst 77 procent van de vervolgingscapaciteit opvreet. De grootste misdaad die je volgens de Apparatsjiks kunt begaan is het verkeerde plantje water geven. In Amerika mag de oorlog tegen drugs bedacht zijn om zwarte en linkse mensen in het verdomhoekje te drukken, in Nederland is het doel om de politie banen en bevoegdheden op te leveren. En er is werkelijk geen hond in de zogeheten linkse media te vinden die daartegen ageert.

Ook niet nu gebleken is dat het gelul is dat coffeeshops overlast veroorzaken, dat de wietpas een fiasco was en dat zogenaamd wetenschappelijk onderzoek door een zogenaamd onafhankelijke instelling dik onder de knoet zit. Zelfs Bas Haan, de enige roepende in de woestijn, roept niet op tot onmiddellijke legalisering van drugs.

Halfslachtig voorstel

Ondertussen beloven de politieke verhoudingen ook weinig goeds. Het halfslachtige voorstel van D66 in het regeerakkoord is gedoemd om te falen. Al was het alleen maar omdat drugsbaronnen hun productie makkelijk kunnen verplaatsen naar de hooguit tien gemeenten met gedoogde teelt. Dan zal de conclusie luiden dat de criminaliteit niet daalt: zie je wel? Het helpt niks.

Het experiment is opgezet om te falen en de politieke krachtverhoudingen willen dat graag zo houden. Het is ideologisch gemotiveerde onwil. Ik snap ook wel waarom D66 daar vrede mee heeft, het aantal blowers in Nederland is net zo miniem als het aantal veganisten. Het levert nog geen halve zetel op.

Petra Kramer omschrijft zichzelf als ‘anarcho-jihadi’ en ’transliban’. Ze is snoeihard en messcherp. Volg haar op Twitter en lees haar op (onder andere) Meedogenloos en Vileine. Dit stuk stond al op Meedogenloos.

Petra Kramer, 13.12.2017 @ 08:35

[Home]
 

7 Reacties

op 13 12 2017 at 09:17 schreef Bertje Knor:

Nederland moet een voorbeeld nemen aan Portugal.
De hele meuk legaliseren levert buiten belasting geld ook nog eens minder overlast en criminaliteit e.d. op.

op 13 12 2017 at 10:45 schreef cRR Kampen:

“… ook nog eens minder overlast en criminaliteit e.d. op.”

Daarom dus. Het levert ook minder doden op. Dat zijn zaken waar autoriteiten en kerken geen enkele behoefte aan hebben. Kapotmaken, mensen afmaken, mensen elkaar laten afmaken (Mexico al 22.000 dit jaar) is waar het hen om gaat, immers.

op 13 12 2017 at 12:57 schreef 1exkweker:

In het buitenland is men wiet aan het legaliseren, verNederland gaat terug in de tijd door wietgebruikers- en kwekers te criminaliseren. Dat de wiet zo sterk geworden is komt omdat er in geen enkele shop nog goedkope buitenwiet te koop is. Ben er trots op dat k dus inderdaad op potgrond gekweekt heb met biologisch gif. Roofmijt is nog beter.

Omdat het hele circuit vercommercialiseerd is wordt er zoveel geld mee verdient dat de simpelste oplossing – 4 a 6 boeren in de buurt van een stad legaal buitenwiet laten verbouwen – zo verschrikkelijk over het hoofd wordt gezien dat het beschamend wordt. Heb het nog niets eens over de X-megawatts die aan binnenkweek verspilt worden, dat wiet verziekt wordt door alleen maar op steenwol met voedingsvloeistof te kweken, het bespuiten met gewoon landbouwgif etc. etc.

Aan de vergelijking met wat alcohol allemaal veroorzaakt en kost ga k niet eens beginnen.

Enige goede alternatief als je jezelf niet wilt vergiftigen blijft Marrokaanse Hasj.

Freakin’ LEGALIZE!!! *kofkof*

op 13 12 2017 at 13:17 schreef MNb:

“Het experiment is opgezet om te falen”
Integendeel, het dient om de volgende stap op weg naar Nederland Politiestaat van een gekunstelde rechtvaardiging te voorzien en zal als zodanig vast wel een doorslaand succes worden.

op 13 12 2017 at 15:24 schreef leo schmit:

@1ex Mee eens, Marrokaanse ‘zero’ is goed, bestaat dat nog? Ik houd het op Afghaan, verder hoop ik dat volgend jaar de zon weer in mijn tuintje wil schijnen.

Verder een non-issue, waar lachebekje geen verstand van heeft, voor zover die man ergens verstand van heeft.

op 13 12 2017 at 23:46 schreef dunya:

De Correspondent schrijft er af en toe over, maar dat is het wel een beetje.

op 14 12 2017 at 20:04 schreef Muurbloem:

De potgrond politie vind het wel best. Stel je voor dat ze met 77% van het budget opeens op echte criminelen moeten jagen.

Bij het lezen van het artikel moest ik direct denken aan de uitzending van Nieuwsuur waar je later in je stuk naar verwijst. Ik hoop dat dat nog een staartje krijgt. Fake news dmv onderzoeken die door onze eigen overheid. zijn gemanipuleerd. Trump likt er z’n vingers bij af.

De WODC pijpt net zo gulzig als de onderzoeksbureaus die in het verleden voor Shell & co hebben aangetoond dat het wel goed zit met ons klimaat.

Nieuwe reactie
Naam:
E-mail:
Homepage:
  Afbeelding invoegen
 

 


Home

Archief

 

STEUN FRONTAAL NAAKT MET EEN TIKKIE!

 

 

OF VIA PATREON!

 

 

CONTACT
Stuur uw loftuitingen en steunbetuigingen naar Frontaal Naakt.

NIEUWSBRIEF
Ontvang gratis de Frontaal Naakt nieuwsbrief.

 

pbgif (88k image)
 

Let op: Toelating van reacties en publicatie van opiniestukken van anderen dan de hoofdredacteur zelf betekenen geenszins dat hij het met de inhoud ervan eens is.

 

pbgif (88k image)
 

MEEST GELEZEN IN OKTOBER

O Het grote anti-Joodse haatcomplot

O De Blitzkrieg tegen de critici van Jan van de Beek

O De mondsnoerende feiten van Hein de Haas

O De hoogopgeleiden hebben het weer gedaan

O De Charlatan regeert

O Wilders bedreigt een burgemeester

O Goede Joden, slechte Joden

O Chris Kuch en de Wetenschapper

O Swingen is het nieuwe Tupperware

O Regeerprogramma über Alles

 

MEEST GELEZEN EVER

O Caroline van der Plas, dwangmatige leugenmachine

O Caroline van der Plas is de Nederlandse Donald Trump

O YouPorn

O Iedereen haat Sander Schimmelpenninck omdat hij écht onafhankelijk is

O Wierd Duk de pro-Russische complotdenker

O Domme Lul

O Frans Timmermans kan het einde van de domrechtse ijstijd zijn

O Wierd Duk en Jan Dijkgraaf, hoeders van het fatsoen

O De koning van het uittrekken van de damesslip

O Haatoma

 

pbgif (88k image)
 

BLURBS
“How does it feel to be famous, Peter?” (David Bowie)

“Tegenover de enorme hoeveelheid onnozelaars in de Nederlandse journalistiek, die zelfs overduidelijke schertsfiguren als Sywert, Baudet en Duk pas ver in blessuretijd op waarde wisten te schatten, staat een klein groepje van ondergewaardeerde woestijnroepers. Met Peter op 1.” (Sander Schimmelpenninck)

“Frontaal Naakt dient een publiek belang” (mr. P.L.C.M. Ficq, politierechter)

“Peter schrijft hartstochtelijk, natuurlijk beargumenteerd, maar zijn stijl volgt het ritme van zijn hart.” (Hafid Bouazza).

“Ik vind dat je beter schrijft dan Hitler” (Ionica Smeets)

“Peter is soms een beetje intens en zo maar hij kan wél echt goed schrijven.” (Özcan Akyol)

“Jij levert toch wel het bewijs dat prachtige columns ook op weblogs (en niet alleen in de oude media) verschijnen.” (Femke Halsema)

“Literaire Spartacus” (André Holterman)

“Wie verlost me van die vieze vuile tiefuslul?” (Lodewijk Asscher cs)

“Pijnlijk treffend” (Sylvana Simons)

네덜란드 매체 프론탈 나크트(Frontaal Naakt)에 따르면, 네덜란드 라 (MT News)

“Echt intelligente mensen zoals Peter Breedveld.” (Candy Dulfer)

“De Kanye West van de Nederlandse journalistiek.” (Aicha Qandisha)

“Vieze gore domme shit” (Tofik Dibi)

“Ik denk dat de geschiedenis zal uitmaken dat Peter Breedveld de Multatuli van deze tijd is.” (Esther Gasseling)

“Nu weet ik het zeker. Jij bent de antichrist.” (Sylvia Witteman)

“Ik ben dol op Peter. Peter moet blijven.” (Sheila Sitalsing)

“Ik vind hem vaak te heftig” (Hans Laroes)

“Schrijver bij wie iedereen verbleekt, weergaloos, dodelijk eerlijk. Om in je broek te piesen, zo grappig. Perfecte billen.” (Hassnae Bouazza)

“Scherpe confrontatie, zelfs als die soms over grenzen van smaak heen gaat, is een essentieel onderdeel van een gezonde democratie.” (Lousewies van der Laan)

“Ik moet enorm lachen om alles wat Peter Breedveld roept.” (Naeeda Aurangzeb)

“We kunnen niet zonder jouw geluid in dit land” (Petra Stienen)

“De scherpste online columnist van Nederland” (Francisco van Jole)

“Elk woord van jou is gemeen, dat hoort bij de provocateur en de polemist, nietsontziendheid is een vak” (Nausicaa Marbe)

“Als Peter Breedveld zich kwaad maakt, dan wordt het internet weer een stukje mooier. Wat kan die gast schrijven.” (Hollandse Hufters)

“De kritische en vlijmscherpe blogger Peter Breedveld” (Joop.nl)

“Frontaal Naakt, waar het verzet tegen moslimhaat bijna altijd in libertijnse vorm wordt gegoten.” (Hans Beerekamp – NRC Handelsblad)

“De grootste lul van Nederland” (GeenStijl)

“Verder vermaak ik mij prima bij Peter Breedveld. Een groot schrijver.” (Bert Brussen)

“Landverrader” (Ehsan Jami)

“You are an icon!” (Dunya Henya)

“De mooie stukken van Peter Breedveld, die op Frontaal Naakt tegen de maatschappelijke stroom in zwemt.” (Sargasso)

‘De website Frontaal Naakt is een toonbeeld van smaak en intellect.’ (Elsevier weekblad)

“Frontaal Gestoord ben je!” (Frits ‘bonnetje’ Huffnagel)

“Jouw blogs maken hongerig Peter. Leeshonger, eethonger, sekshonger, geweldhonger, ik heb het allemaal gekregen na het lezen van Frontaal Naakt.” (Joyce Brekelmans)

‘Fucking goed geschreven en met de vinger op de zere plek van het multicultidebat.’ (jury Dutch Bloggies 2009)

Frontaal Naakt is een buitengewoon intelligent en kunstig geschreven, even confronterend als origineel weblog waar ook de reacties en discussies er vaak toe doen.’ (jury Dutch Bloggies 2008)

‘Intellectuele stukken die mooi zijn geschreven; confronterend, fel en scherp.’ (Revu)

‘Extreem-rechtse website’ (NRC Handelsblad)

‘De meeste Nederlanders zijn van buitengewoon beschaafde huize, uitzonderingen als Peter Breedveld daargelaten.’ (Anil Ramdas)

‘Peter Breedveld verrast!’ (Nederlandse Moslim Omroep)

‘Breedveld is voor de duvel nog niet bang’ (Jeroen Mirck)

‘Nog een geluk dat er iemand bestaat als Peter Breedveld.’ (Max J. Molovich)

‘Godskolere, ik heb me toch over je gedróómd! Schandalig gewoon.’ (Laurence Blik)

 

pbgif (88k image)
 

LINKS

 

 


 

(Advertentie)
 

 

 

RSS RSS