De ondergangsreligie van Paul Cliteur
Jasper Mekkes
Ik vraag me tegenwoordig weleens af of we die oude dictator uit de jaren dertig van de vorige eeuw eigenlijk nog wel een fascist zouden mogen noemen. Mogelijk dat mensen als Paul Scheffer of Paul Cliteur dat net een tikkeltje over het randje zullen vinden. Zo iemand moet je volgens hen waarschijnlijk niet met een moderne bril bekijken. Die moet je plaatsen in de tijdgeest; van onvrede onder de gewone Duitser.
Misschien is hij voor hun wel een beetje wat homeopatische gifmengers in de politiek nu zijn voor iedereen die klaar is met gelijke kansen, transparantie, objectieve waarheid en vrije individuen – mensen die het zo nodig vinden de bloeddorstige ondergangsdroom ruw te verstoren met hun irritante onderscheid tussen goed en kwaad.
Misschien zien zij wel iets wat wij niet zien: een ‘talentvolle’ schrijver en redenaar die in reactie op de ‘slappe’ democratie een ‘frisse’ nieuwe beweging op de been wist te krijgen, die nog opkwam voor de wil van het gewone volk; de ‘pure’ Duitser. De Germaan die de democratie en de rechtsstaat weliswaar wilde afschaffen, maar dat wel netjes met democratische middelen wilde doen. En hield Hitler ook niet van Wagner?
Noodzakelijk vijandsbeeld
Een politicus (of journalist) met een natuurlijke machtshonger zal zijn noodzakelijke vijandsbeeld bevestigd zien door weerstand van vrije progressieven — en hen onder het mom van zelfverdediging hardhandig willen onderdrukken. Lukt dat (nog?) niet met daden dan maar met achterhaalde begrippen als cultuurmarxist. Wie weet is er wel weer iemand die de kastanjes uit het vuur wil halen.
Maar de moderne Rijksdagbrand is een stuk listiger. Er is niet voor niets bijna zeventig jaar over nagedacht. De noodzakelijke vijand wordt weer heel helder gedefinieerd, maar men doet nu voor de bühne wat duidelijker voorkomen dat het slechts zou gaan om een religie, die een ideologie zou zijn. Deze religie en al haar aanhangers (want de Koran) zou fascistisch zijn, net als de moderne cultuurmarxist opeens niet meer de strijder tegen fascisme is, maar juist zelf de fascist. In feite is modieus fascistisch Nederland vooral bezig de wereld op zijn kop te zetten. Niet met betere ideeën of waarheden, maar met jij-bakken. Ik ben geen fascist, jij bent het.
Slordige denkers
De ezels in de huidige politiek vergeten in hun eigentijdse Sturm und Drang en passant enige logica of rode lijn aan te houden. Ze zijn, zoals iedere fascist, nogal slordige denkers. En ze zijn bovendien zo dom om een moderne variant van de aloude blut und boden theorie te kopiëren in hun theorie.
Mogelijk hopen de ezels erop het deze keer beter, beschaafder te zullen doen dan toen. Maar als we niet opletten marcheren hun volgelingen straks weer door onze straten, terwijl de grootste ezel van allemaal vol overgave Tristan van Wagner aan het spelen is achter zijn vleugel in de tweede kamer.
Het naïeve cryptofascistische discours van de ezels onder de politici, inclusief het openlijk fantaseren over een acceptabeler vorm van Endlösung door Paul Cliteur, tijdens het beruchte debat in de Balie, doet dan ook het ergste vermoeden. Het gevaar is groot en nog niet geweken, daarvoor is het fascisme van de ezels inmiddels te veel genormaliseerd door de gevestigde orde. Een monsterverbond tussen SP en FvD/PVV is ook in Nederland best mogelijk. Met alle gevaarlijke anti-europese, anti-moslim en anti-immigratie gevolgen van dien.
Heroïsche geschiedenis
Deze moderne vorm van appeasement, dient er alleen toe om onze democratie (en media) niet te hoeven verbeteren — om geen keuzes te hoeven maken tegen het normaliseren van de zelfvernietigingsdrang en de nieuwe ondergangsreligie van fanatieke haatpredikers als Cliteur. Het dient om de achteruitgang van onze maatschappij te conserveren en te versnellen.
En het parcours dat de ezels tot nu toe hebben afgelegd, kende weer exact dezelfde gevaarlijke hordes als tachtig jaar geleden; het ‘zuivere’ volk, het ‘vaderlandse’ grondgebied, de ‘heroïsche’ geschiedenis, de ‘beste’ cultuur, het ontdekken van nieuwe werelden door de stoere hang naar avontuur van de echte, nationalistische Nederlander — en andere absurde dromerijen. Die in het verleden dus wel altijd een aanloopje waren naar de meest tragische dieptepunten voor vrije, vooruitstrevende individuen.
Fascistische ondergangsreligie
Paul Cliteur, Paul Scheffer en andere achterhaalde denkers zullen er deze keer niet in slagen om met hun Sturm und Untergangs-drang een fascistische ondergangsreligie in de politiek te vestigen.
Dat komt omdat hun religie een onnatuurlijke religie is, die ten koste van alles afwil van zaken als diversiteit en immigratie. Twee dingen die essentieel zijn voor het voortbestaan van de diersoort mens.
Jasper Mekkes is ingenieur en vooruitgangsfilosoof.
Jasper Mekkes, 02.06.2018 @ 11:01
RSS